Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: mode autofocus sur D7000  (Lu 6173 fois)
ber-69
Nouvel arrivant
*
Messages: 12


« le: Décembre 18, 2010, 18:22:51 »

Bonjour à tous
je suis sur le point d' acheter le D7000 et un détail me chagrine;
Sur  le D300 et D700, on peut passer du mode AFs au mode AFc ou au mode M en agissant sur le petit levier à coté de l' objectif. Sur le D7000: plus d' accès direct aux différents mode par ce bouton, on n' a que A ou M
Pour basculer de AFs en AFc doit on passer par le menu ?
Si c' est le cas ce n' est pas pratique.
Bonne soirée
 [at] +++++++++++++++++
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 18, 2010, 18:34:10 »

En fait, sur le D7000, pour passer de AF à M, tu dois déverrouiller le levier en appuyant sur le bouton au centre du levier.

Mais en position AF, l'appui sur ce bouton te permet, en agissant sur la molette arrière, de passer d'AF-S à AF-C ou AF-A, et sur la molette avant, de choisir entre 1, 9 ou 39 collimateurs, ainsi que les modes 3D ou Auto.

En pratique, c'est plus rapide, malgré le fait qu'on ne puisse pas passer rapidement de spot à 39 collimateurs, sans passer par la molette.
Signaler au modérateur   Journalisée
ber-69
Nouvel arrivant
*
Messages: 12


« Répondre #2 le: Décembre 18, 2010, 18:39:50 »

Ok merci
tu m' as remonté le moral
 [at] +++++++++++++++++++
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 18, 2010, 18:42:44 »

Ce qui est amusant, c'est que lorsque un AIS est monté, plus rien ne répond, à l'écran.

Tu te demandes alors si quelque chose cloche, jusqu'à ce que tu installes un AFS ou un AFD.

Même chose si tu laisses la couronne sur P ou sur S : message d'erreur, alors qu'un D300 ou D700 passe tout seul en mode A.
Signaler au modérateur   Journalisée
sphericube
Très actif
*
Messages: 273


« Répondre #4 le: Décembre 18, 2010, 19:12:25 »

C'est très pratique de pouvoir changer de mode AF en tournant les molettes avant et arrière.


* mode.jpg (68.48 Ko, 745x348 - vu 1056 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 18, 2010, 19:23:15 »

Cette ergonomie pour la gestion de tout ce qui touche à l'AF est sans doute ce qui se fait de mieux sur un boitier Nikon actuel.
C'est vraiment à la fois très rapide, et très intuitif!
Signaler au modérateur   Journalisée
ber-69
Nouvel arrivant
*
Messages: 12


« Répondre #6 le: Décembre 18, 2010, 23:24:37 »

Merci à tous
vous m' avez rassuré sur mon choix
 [at] +++++++++++++
Signaler au modérateur   Journalisée
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 19, 2010, 11:14:02 »

Cette ergonomie pour la gestion de tout ce qui touche à l'AF est sans doute ce qui se fait de mieux sur un boitier Nikon actuel.
C'est vraiment à la fois très rapide, et très intuitif!

aucune confirmation visuel sans passer par le menu !
mettre directement un interrupteur sur la fonction voulu !
tu trouve cela moins pratique et moins rapide que de passer par un menu  Huh
pour info sur d300s tu peux aussi directement passer de 9 à 21 à 51 collimateur à suivi  3d en appuyant sur la touche
ae-l+ molette
perso parfois, avant même d'allumer mon boitier, je me mets sur le mode que je sais que je vais utiliser Clin d'oeil afc/-afs/ af selectif/af dynamique/af auto 
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 19, 2010, 11:57:27 »

quand tu ne tournes aucune molette le mode est affiché dans le viseur ?
perso pas besoin d'appuyer sur info soit je touche mon curseur ou je jette un oeil rapide pour voir le mode
quand je prends mon boitier avant même de l'allumer je vois dans quel mode il est resté

Le mode s'affiche dans le viseur, en bas à gauche, quand on appuie sur la touche au centre du levier de sélection.
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 19, 2010, 12:13:18 »

Bonjour,

perso je me sers en ce moment autant du D700 que du D7000, et je ne trouve aucun inconvénient a cette légère difference dans le choix de l'AF. Les deux systèmes me semblent bons, et tout aussi practiques.  Clin d'oeil

Verso tu est bien taquin ce matin, mal dormi ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 19, 2010, 12:13:33 »

Le mode s'affiche dans le viseur, en bas à gauche, quand on appuie sur la touche au centre du levier de sélection.
donc c'est bien ce que je disais aucune confirmation visuel sauf à appuyer sur une touche pour le savoir  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 19, 2010, 12:17:08 »

Verso tu est bien taquin ce matin, mal dormi ?  Grimaçant

Non, non : grasse mat' !

Disons que je suis trop habitué à l'ergonomie des boitiers "pros" Nikon mise en place avec les F5 et F100 : une pichenette et zou, mode de zone AF changé. Quand j'entends que c'est plus rapide de tripatouiller plusieurs boutons pour arriver au même résultat, ça m'agace un peu, c'est tout...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 19, 2010, 12:31:36 »

Il faudrait pour se faire que ce dispositif soit implémenté sur le remplaçant du successeur du D700. Il sera temps d'en rediscuter à ce moment là !

En attendant, tu veux dire que tu vas nous faire encore 30 000 posts sur du matos que tu ne connais pas ?

Je crains le pire  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 19, 2010, 12:50:51 »

En attendant, tu veux dire que tu vas nous faire encore 30 000 posts sur du matos que tu ne connais pas ?

Je crains le pire  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Il faudra bien que je réponde aux questions des utilisateurs paumés avec les fonctions avancées de leur D7000 si personne ne le fait, non ?

(dit autrement, faut-il posséder un D7000 pour expliquer à un utilisateur qui ne saurait pas comment inhiber l'illuminateur AF qu'il faut positionner l'option "a7" sur "désactivée" ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 19, 2010, 12:51:43 »

Ah, j'oubliais que tu étais payé par Photim pour ça Sourire  à défaut se savoir répondre à ces questions.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 19, 2010, 12:56:03 »

Ah, j'oubliais que tu étais payé par Photim pour ça Sourire  à défaut se savoir répondre à ces questions.

Payé ? Me serais-je fait roulé quelque part ?

;-)



Sinon, aider mes petits camarades m'a toujours amusé, que veux-tu... bien que je n'y connaisse pas grand chose en photo ou en matériel, je navigue assez vite dans un PDF, alors... si ça peut rendre service !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 19, 2010, 13:05:19 »

Tu as 10 minutes pour rouler Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 19, 2010, 13:13:08 »

Tu as 10 minutes pour rouler Sourire

Trop tard !

:-(



(et puis, avec tout ce qu'il est tombé, c'est pas le moment de rouler !  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 19, 2010, 13:43:14 »

Histoire de participer aussi au débat, à la toute première utilisation du D7000 je fus un peu dérouté par la manipulation.
Mais à l'usage je trouve ce système très pratique.

Faut il le mettre sur les boitiers pro, pourquoi pas. Ca ne me gênerait pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 19, 2010, 14:21:35 »

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle ce bouton central doit bloquer le sélecteur en MF ou AF ?

Les autres boitiers ont des sélecteurs sans bouton de blocage central, et seuls certains maladroits se plaignent de passer en MF par erreur.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 19, 2010, 14:28:21 »

Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle ce bouton central doit bloquer le sélecteur en MF ou AF ?


Aucune idée, il faut appuyer sur ce bouton pour passer de AF à M ?
Ca n'est pas le cas sur mon boitier. A moins que je n'ai pas compris le problème.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 19, 2010, 14:32:43 »

Aucune idée, il faut appuyer sur ce bouton pour passer de AF à M ?
Ca n'est pas le cas sur mon boitier. A moins que je n'ai pas compris le problème.

Mince, le levier est tellement dur à tourner que je croyais qu'il était bloqué Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 187



WWW
« Répondre #22 le: Décembre 19, 2010, 14:38:51 »

Aucune idée, il faut appuyer sur ce bouton pour passer de AF à M ?
Ca n'est pas le cas sur mon boitier. A moins que je n'ai pas compris le problème.

Selon le manuel page 50 : non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 19, 2010, 14:45:43 »

Selon le manuel page 50 : non.

Y'a pas que le manuel, dans la vie Sourire

La pratique du boitier est plus instructive que la lecture du MdE.

Sur le MdE, par exemple, il est écrit que le nombre maximum de vue en rafale peut monter jusqu'à 100.

Hors sur mon boitier, il reste calé sur R08 quel que soit le réglage de fichier, taille, genre, 12 ou 14 bits.

Tout ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents, jusqu'à ce jour Sourire  Comme quoi, un manuel n'est pas tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #24 le: Décembre 19, 2010, 14:51:01 »

Mince, le levier est tellement dur à tourner que je croyais qu'il était bloqué Triste
Youpi j'ai gagné un verre d'apéro.  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 187



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 19, 2010, 14:58:23 »

Y'a pas que le manuel, dans la vie Sourire

La pratique du boitier est plus instructive que la lecture du MdE.

Sur le MdE, par exemple, il est écrit que le nombre maximum de vue en rafale peut monter jusqu'à 100.

Hors sur mon boitier, il reste calé sur R08 quel que soit le réglage de fichier, taille, genre, 12 ou 14 bits.

Tout ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents, jusqu'à ce jour Sourire  Comme quoi, un manuel n'est pas tout.

C'est pas rien non plus. La preuve.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 19, 2010, 16:14:30 »

Y'a pas que le manuel, dans la vie Sourire

La pratique du boitier est plus instructive que la lecture du MdE.

Sur le MdE, par exemple, il est écrit que le nombre maximum de vue en rafale peut monter jusqu'à 100.

Hors sur mon boitier, il reste calé sur R08 quel que soit le réglage de fichier, taille, genre, 12 ou 14 bits.

Tout ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents, jusqu'à ce jour Sourire  Comme quoi, un manuel n'est pas tout.

il y a aussi ceux comprenne ou lise de travers Clin d'oeil ce n'est pas marqué que le nombre de rafale peut monter jusqu'à 100 obligatoirement c'est marqué que le nombre maximal de prise de vue réalisé en une seule rafale doit être compris entre 1 et 100 dans le réglages correspondant Clin d'oeil
c'est aussi marqué en encadré juste en dessous que quelque soit le réglage personnalisé la prise de vue ralentie lorsque la mémoire tampon est pleine
tu peux faire un test tres simple tu te mets en jpeg basic taille small 12bit selon la vitesse de ta carte "r" va monter jusqu'a 12 ensuite selon la vitesse de ta carte le buffer va stagner entre 9 et 10 pendant la rafale pendant un certain jusqu'a saturer et descendre à 0
avec une rafale tres rapide si ta carte est peu rapide le buffer ne va pas avoir le temps de se vider  dans ta carte au dela de sa capacité "r10"
avec une rafale plus lente et une taille d'image plus petite et une carte rapide le buffer va stagner aux alentour de 6/7  jusqu'a 100 sans soucis Clin d'oeil
car il aura le temps de se decharger partiellement sur la carte Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #27 le: Décembre 19, 2010, 16:21:43 »

il y a aussi ceux comprenne ou lise de travers Clin d'oeil ce n'est pas marqué que le nombre de rafale peut monter jusqu'à 100 obligatoirement c'est marqué que le nombre maximal de prise de vue réalisé en une seule rafale doit être compris entre 1 et 100 dans le réglages correspondant Clin d'oeil
c'est aussi marqué en encadré juste en dessous que quelque soit le réglage personnalisé la prise de vue ralentie lorsque la mémoire tampon est pleine
tu peux faire un test tres simple tu te mets en jpeg basic taille small 12bit selon la vitesse de ta carte "r" va monter jusqu'a 12 ensuite selon la vitesse de ta carte le buffer va stagner entre 9 et 10 pendant la rafale pendant un certain jusqu'a saturer et descendre à 0
avec une rafale tres rapide si ta carte est peu rapide le buffer ne va pas avoir le temps de se vider  dans ta carte
avec une rafale plus lente et une taille d'image plus petite et une carte rapide le buffer va stagner aux alentour de 6/7  jusqu'a 100 sans soucis Clin d'oeil
J'ai vu le boitier d'Alain et ce n'est pas de ça dont il parle.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #28 le: Décembre 19, 2010, 16:23:37 »

J'ai vu le boitier d'Alain et ce n'est pas de ça dont il parle.
tu ne parle pas du réglage d6?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #29 le: Décembre 19, 2010, 16:29:37 »

tu ne parle pas du réglage d6?

Le D6 est la Cadence de prise de vues en mode CL.

Tu y choisis entre 1 vps et 5 vps.

Dans tous les cas de réglages, mon boitier affiche toujours "R08", que je sois en RAW 14 bits ou en JPEG Small Basic.

Celui de JeanBart ne semblait pas avoir les mêmes limitations, quand on a comparé.

Euh, ça veut dire quoi "il y a ceux qui lise de travers"  ?  Je crois que j'en ai trouvé un bon exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #30 le: Décembre 19, 2010, 16:31:11 »

tu ne parle pas du réglage d6?
Non. Pour être plus clair, lorsque sur mon boitier je suis en raw 14 bits j'ai r10 dans le viseur (soit 10 vue disponibles dans le buffer ), en raw 12 bits j'ai R11, en jpeg fine j'ai R15 lorsque j'appuie pour faire la Map.

Or sur le boitier d'Alain il y a toujours R08 d'inscrit qu'il soit en raw 14 bits ou en jpeg basic.
Son boitier fait bien le même nombre de vues en rafale que le mien mais l'affichage est erroné.

Je ne sais pas si c'est clair ?

Bizarre, bizarre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #31 le: Décembre 19, 2010, 16:31:26 »

Le D6 est la Cadence de prise de vues en mode CL.

Tu y choisis entre 1 vps et 5 vps.

Dans tous les cas de réglages, mon boitier affiche toujours "R08".

Celui de JeanBart ne semblait pas avoir les mêmes limitations, quand on a comparé.

Euh, ça veut dire quoi "il y a ceux qui lise de travers"  ?  Je crois que j'en ai trouvé un bon exemple.
c'est d5 la cadence de prise de vue en mode cl du moins sur d300s Clin d'oeil
et d6 la ou on peux choisir entre 1 et 100
chez vous c'est d7
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #32 le: Décembre 19, 2010, 16:46:08 »

c'est d5 la cadence de prise de vue en mode cl du moins sur d300s Clin d'oeil
et d6 la ou on peux choisir entre 1 et 100
visiblement moins de choix sur d7000
Sur le D7000
d5 Aide
d6 cadence prise de vue en CL
d7 nombre de vues maximal

Mais cela n'a rien à voir avec le problème d'affichage d'Alain.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #33 le: Décembre 19, 2010, 16:50:56 »

Non, ça n'a rien à voir, mais si nickos-fr a envie de nous dire ce qu'il trouve sur son D300, il est libre.

Mon problème n'est pas que "d'affichage", en fait l'affichage reflète bien ce que veut faire le boitier : pas plus de 8 vues en rafale, quelle que soit la cadence.

Bof, on s'y fera, il reste le D700 avec son grip, pour les frénétiques  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #34 le: Décembre 19, 2010, 16:53:23 »

Là c'est un soucis, même en jpeg il ne fait pas plus de huit vue en rafale ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #35 le: Décembre 19, 2010, 16:53:48 »

Sur le D7000
d5 Aide
d6 cadence prise de vue en CL
d7 nombre de vues maximal

Mais cela n'a rien à voir avec le problème d'affichage d'Alain.
il n'y a rien à faire il à visiblement un bug le mieux et de le retourner au sav
je ne me souvient plus si il y a une possibilité de reset ?
mais bon de toute façon si l'électronique montre deja des signe de faiblesse sur un boitier neuf le mieux et de ne pas prendre de risque et de retourner au magasin pour un échange standard si l'achat remonte à moins de 15 jours
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 19, 2010, 16:56:41 »

Là c'est un soucis, même en jpeg il ne fait pas plus de huit vue en rafale ?

En JPEG Small Basic, il fait ses 8 vues à la cadence maxi, et continue ensuite à 2 vues par seconde, autant de fois qu'on voudras.
C'est cette deuxième partie de la conversation qui varie selon le format d'enregistrement.
Sur carte Sandisk 16 Go Extreme.
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 187



WWW
« Répondre #37 le: Décembre 19, 2010, 16:57:07 »

Le manuel page 320 pose 3 conditions pour que le nombre de vues monte à 100. Sont-elles respectées ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #38 le: Décembre 19, 2010, 16:57:54 »

Non, ça n'a rien à voir, mais si nickos-fr a envie de nous dire ce qu'il trouve sur son D300, il est libre.

Mon problème n'est pas que "d'affichage", en fait l'affichage reflète bien ce que veut faire le boitier : pas plus de 8 vues en rafale, quelle que soit la cadence.

Bof, on s'y fera, il reste le D700 avec son grip, pour les frénétiques  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
attention vous confondez le nombre de vue en rafale par seconde le nombre totale de vue par rafale et la capacité du buffer.
le grip de fait qu'augmenter le nombre de rafale par seconde pas la capacité du buffer Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #39 le: Décembre 19, 2010, 16:58:51 »

Le manuel page 320 pose 3 conditions pour que le nombre de vues monte à 100. Sont-elles respectées ?

Ah, la lecture du MdE... ça devrait être O-BLI-GA-TOI-RE !

(--> ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #40 le: Décembre 19, 2010, 16:59:29 »

En JPEG Small Basic, il fait ses 8 vues à la cadence maxi, et continue ensuite à 2 vues par seconde, autant de fois qu'on voudras.
C'est cette deuxième partie de la conversation qui varie selon le format d'enregistrement.
Sur carte Sandisk 16 Go Extreme.
Ca sent le SAV en janvier.  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #41 le: Décembre 19, 2010, 16:59:51 »

le grip de fait qu'augmenter le nombre de rafale par seconde pas la capacité du buffer Clin d'oeil

Qu'entends-tu par "nombre de rafale par seconde" ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #42 le: Décembre 19, 2010, 17:02:10 »

Le manuel page 320 pose 3 conditions pour que le nombre de vues monte à 100. Sont-elles respectées ?

La page 320 du manuel parle des capacités des cartes mémoires.

Quel rapport avec la capacité du buffer, qui reste invariablement scotchée à 8 ?

Je rappelle que sur le boitier de JB, ce chiffre varie, à plus que 8 Sourire

Pour le SAV, je crois que j'attendrai une mise à jour de firmware.

Néanmoins, en Priorité à la Taille, Jpeg Basic, sans réductions de bruit d'aucune sorte, le compteur reste toujours à "R08".
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #43 le: Décembre 19, 2010, 17:03:22 »

Qu'entends-tu par "nombre de rafale par seconde" ?

Tiens, Verso qui se réveile Sourire

Lisez "cadence de prise de vue", chez lecteur attentif  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #44 le: Décembre 19, 2010, 17:07:48 »

La page 320 du manuel parle des capacités des cartes mémoires.

Quel rapport avec la capacité du buffer, qui reste invariablement scotchée à 8 ?

Je rappelle que sur le boitier de JB, ce chiffre varie, à plus que 8 Sourire

Pour le SAV, je crois que j'attendrai une mise à jour de firmware.
Moi à ta place... Mais tu fais comme tu veux tu choises.  Grimaçant

Sinon pas besoin d'être en mode rafale ou autres, même en Af-s une simple pression sur le declencheur indique le nombre de vue restantes dans le buffer. R33 en jpeg basic dans mon viseur et dans la réalité on a 100 vues en mode rafale ininterrompue cadence maxi.

Je ne crois guère à une amélioration par le firmware.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #45 le: Décembre 19, 2010, 17:08:08 »

Tiens, Verso qui se réveile Sourire

Lisez "cadence de prise de vue", chez lecteur attentif  Clin d'oeil
vi merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 187



WWW
« Répondre #46 le: Décembre 19, 2010, 17:09:19 »

La page 320 du manuel parle des capacités des cartes mémoires.

Quel rapport avec la capacité du buffer, qui reste invariablement scotchée à 8 ?

Je rappelle que sur le boitier de JB, ce chiffre varie, à plus que 8 Sourire

Pour le SAV, je crois que j'attendrai une mise à jour de firmware.

Dernière colonne de droite : "capacité de la mémoire tampon". Clin d'oeil

Et voir le petit 2 & le petit 3 sous le tableau !  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #47 le: Décembre 19, 2010, 17:10:34 »

Sinon pas besoin d'être en mode rafale ou autres, même en Af-s une simple pression sur le declencheur indique le nombre de vue restantes dans le buffer. R33 en jpeg basic dans mon viseur et dans la réalité on a 100 vues en mode rafale ininterrompue cadence maxi.

"R33" ? Heureux homme Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #48 le: Décembre 19, 2010, 17:13:03 »


Non Alain m'a passer son boitier pour voir s'il n'avait pas fait un mauvais réglage et même en jpeg basic il a R08 dans son viseur.

Et dans mes boitiers j'ai toujours sélectionné "qualité optimale" pour la compression des jpeg.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #49 le: Décembre 19, 2010, 17:20:12 »

En activant la réduction de bruit pose longue j'ai:

R09 en raw 14 bits (au lieu de R10).
R32 en jpeg basic ( au lieu de R33).


Donc rien de semblable avec la situation d'Alain.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #50 le: Décembre 19, 2010, 17:20:49 »

La page 320 du manuel parle des capacités des cartes mémoires.

Quel rapport avec la capacité du buffer, qui reste invariablement scotchée à 8 ?

...


* MdE_D7_à_Mimille.jpg (146.31 Ko, 732x149 - vu 770 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #51 le: Décembre 19, 2010, 17:23:48 »

c'est aussi noté que c'est pour une 8gb sandisk extreme sdhc qui sont des cartes à 30mb/s Clin d'oeil
http://www.sandisk.com/products/imaging/sandisk-extreme-sdhc-cards-

La rapidité des cartes mémoires n'a pas de lien avec le chiffre affiché par le boitier concernant la capacité du buffer !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 595



WWW
« Répondre #52 le: Décembre 19, 2010, 17:27:53 »

La rapidité des cartes mémoires n'a pas de lien avec le chiffre affiché par le boitier concernant la capacité du buffer !
exact mais ça influe sur sa capacité à se vider /remplir et ainsi tenir la cadence jusqu'à 100

sinon si ce n'est pas un bug est t il possible qu'une serie d'appareil soit sortie avec une mémoire tampon de taille inférieur ? "erreur de montage " "défaillance d'un module mémoire"
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #53 le: Décembre 19, 2010, 20:32:29 »

Quel plaisir de voir votre sollicitude et votre empressement à me conseiller de me débarrasser de mon boitier au SAV  Grimaçant Grimaçant Grimaçant.

Malheureusement, j'ai une sale habitude, c'est de toujours chercher à résoudre moi-même mes soucis.

Et en cherchant un peu, j'ai vu que l'option qui bloque le compteur, c'est le contrôle automatique de la distorsion !

R08 avec le CAD, R11 en NEF une fois désactivé le CAD, R41 en JPEG Fine, R58 en JPEG Normal, et R99 en JPAG Basic.

Merci quand même à ceux qui se sont creusé la cervelle pour m'aider, et pour les autres, il faudra potasser encore les secrets du manuel  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #54 le: Décembre 19, 2010, 20:37:48 »

Super nouvelle Alain. C'est vraiment bon à savoir.
Merci pour l'info.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #55 le: Décembre 19, 2010, 20:45:49 »

Ne vas pas t'imaginer que mon D7 à Mimile a inventé un nouveau format "JPAG Basic" !

Le Chablis nouveau est arrivé Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #56 le: Décembre 20, 2010, 08:29:34 »

Merci, cette correction "coûte" 0,5 secondes au boitier, cadence finale en jpeg Sourire

A comparer au temps de calcul des softs qui la font : ?

Je commence à penser que Capture NX3 sera nettement plus rapide que NX2 , c'est déjà une nouvelle positive.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #57 le: Décembre 20, 2010, 11:20:30 »

C'est un essai qu'on pourra faire, mais je ne vois pas trop l'intérêt.

Ce qui me tracassait, c'est d'être limité à 8 images en rafales, maintenant avec ce que j'ai trouvé, les séries de 11 à 41 sont envisageables, et ça me convient parfaitement.
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #58 le: Décembre 20, 2010, 11:23:38 »

Bonjour,

excusez-moi de déranger mais dans le mien tout semble aller ok sauf l'illumination d'assistance AF qui ne s'allume pas. Je ne vais pas pleurer car je ne m'en sers jamais, mais je voulais hier faire quelques images au flash (genre studio de fortune) et j'étais dérangé par la lumière d'une lampe, donc j'ai donc mis l'assistance AF sur ON et j'ai éteint la lampe... Eh bien, ça ne s'allume pas... Le flash marche, tout marche mais pas de loupiotte ni d'AF dans le noir, donc attendre firmware ?  certainement... En fin, c'est curieux quand-même ça: On peut changer l'ampoule en achetant une chez Carrefour ? Huh Grimaçant

C'est un essai qu'on pourra faire, mais je ne vois pas trop l'intérêt.

Ce qui me tracassait, c'est d'être limité à 8 images en rafales, maintenant avec ce que j'ai trouvé, les séries de 11 à 41 sont envisageables, et ça me convient parfaitement.

Mais que vas tu prendre à 41 images en Rafales ? Un discours de Fidel Castro ?  Huh Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 222



WWW
« Répondre #59 le: Décembre 20, 2010, 11:34:11 »


excusez-moi de déranger mais dans le mien tout semble aller ok sauf l'illumination d'assistance AF qui ne s'allume pas. Je ne vais pas pleurer car je ne m'en sers jamais, mais je voulais hier faire quelques images au flash (genre studio de fortune) et j'étais dérangé par la lumière d'une lampe, donc j'ai donc mis l'assistance AF sur ON et j'ai éteint la lampe... Eh bien, ça ne s'allume pas... Le flash marche, tout marche mais pas de loupiotte ni d'AF dans le noir, donc attendre firmware ?  certainement... En fin, c'est curieux quand-même ça: On peut changer l'ampoule en achetant une chez Carrefour ? Huh Grimaçant


De mémoire, l'allumage de la lampe d'allumage AF est soumis à certaines restrictions liées au mode d'AF (ne marche pas en ACF-C) et au choix du collimateur (collimateur central), notamment
Signaler au modérateur   Journalisée

hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #60 le: Décembre 20, 2010, 11:36:40 »

De mémoire, l'allumage de la lampe d'allumage AF est soumis à certaines restrictions liées au mode d'AF (ne marche pas en ACF-C) et au choix du collimateur (collimateur central), notamment

Merci, je savais bien que je faisais une bêtise car j'étais en train de faire un portrait a une guitare, et par paresse j'avais conservé le mode AF-C... M'en vais le tester en AF-S. Mais ce sera plus tard, je n'ai qu'une batterie et elle est en pleine recharge...  Huh

Re-Merci.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #61 le: Décembre 20, 2010, 11:40:43 »

Bonne réponse, root_66 Sourire

En mode AF-S, on allume la lampe à tous les coups !

Comme Hyago, je ne pratique que l'AF-C, et ça ne s'allume jamais, mais bof...

Un jour, si tu es sage, Hyago, je te raconterai ce qu'on peut faire qu'avec plus de 8 images en rafale, mais rassure-toi, il ne s'agit ni de portraits ni de paysages  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Shepherd
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #62 le: Décembre 20, 2010, 11:44:23 »

Merci, je savais bien que je faisais une bêtise car j'étais en train de faire un portrait a une guitare, et par paresse j'avais conservé le mode AF-C... M'en vais le tester en AF-S. Mais ce sera plus tard, je n'ai qu'une batterie et elle est en pleine recharge...  Huh

Re-Merci.  Clin d'oeil

 Sourire


* Capture1.PNG (38.22 Ko, 587x190 - vu 591 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 199



« Répondre #63 le: Décembre 20, 2010, 11:55:18 »

Excusez-moi de vous demander pardon mais je sors de ma grotte  Grimaçant

C'est la première fois que j'entends parler d'une option "Compression JPEG réglée sur Priorité à la taille" pour un APN.
C'est nouveau chez Nikon ? Et dans les autres marques ?

Questions annexes: Les fichiers ont-ils vraiment tous la même taille ?
Comment le boitier sait qu'il va produire un fichier de taille donnée AVANT de l'avoir produit ?
Si le boitier essaye plusieurs taux de compression, cela va demander du temps ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #64 le: Décembre 20, 2010, 12:04:56 »

Excusez-moi de vous demander pardon mais je sors de ma grotte  Grimaçant

C'est la première fois que j'entends parler d'une option "Compression JPEG réglée sur Priorité à la taille" pour un APN.
C'est nouveau chez Nikon ? Et dans les autres marques ?

Questions annexes: Les fichiers ont-ils vraiment tous la même taille ?
Comment le boitier sait qu'il va produire un fichier de taille donnée AVANT de l'avoir produit ?
Si le boitier essaye plusieurs taux de compression, cela va demander du temps ?


Pas sur que ta question reçoive une réponse dans ce fil.

Tu ne veux pas créer un fil pour ça ?

Tout ce qu'on peut faire, c'est des essais de tailles de fichiers, à toutes les options, mais de là à en tirer des lois définitives, il y a une marche Sourire

Et en écrivant aux ingés de Nikon, ce serait peut-être le bon endroit, des fois qu'ils ne lisent pas tous Chassimage ?
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #65 le: Décembre 20, 2010, 12:05:56 »

Bonne réponse, root_66 Sourire

En mode AF-S, on allume la lampe à tous les coups !

Comme Hyago, je ne pratique que l'AF-C, et ça ne s'allume jamais, mais bof...

Un jour, si tu es sage, Hyago, je te raconterai ce qu'on peut faire qu'avec plus de 8 images en rafale, mais rassure-toi, il ne s'agit ni de portraits ni de paysages  Grimaçant Grimaçant

Bonjour Alain, je vais être sage, mais je suis très méfiant suite a ma dernière visite chez l'urologue...  Choqué Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #66 le: Décembre 20, 2010, 12:43:34 »

Excusez-moi de vous demander pardon mais je sors de ma grotte  Grimaçant

C'est la première fois que j'entends parler d'une option "Compression JPEG réglée sur Priorité à la taille" pour un APN.
C'est nouveau chez Nikon ? Et dans les autres marques ?

Questions annexes: Les fichiers ont-ils vraiment tous la même taille ?
Comment le boitier sait qu'il va produire un fichier de taille donnée AVANT de l'avoir produit ?
Si le boitier essaye plusieurs taux de compression, cela va demander du temps ?


Sais pas te répondre pour Nikon mais sur mon LEICA M9, tous les fichiers DNG compressés sans perte font 36.4 Mo (même si la photo est toute noire)
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 199



« Répondre #67 le: Décembre 20, 2010, 12:58:42 »

Effectivement il y a baleine sous roche... Bon je retourne dans ma grotte réfléchir et j'ouvrirai un autre fil plus tard. Cool
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #68 le: Décembre 20, 2010, 13:08:06 »

Effectivement il y a baleine sous roche... Bon je retourne dans ma grotte réfléchir et j'ouvrirai un autre fil plus tard. Cool
 

Chez nous les jaunes, le poids du fichier dépend étroitement de la netteté du sujet, et de la luminosité.

Un oiseau au milieu d'une foret nette partout ou un avion sur un ciel bleu ne pèsent jamais pareil Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #69 le: Décembre 20, 2010, 13:14:24 »

Chez nous les jaunes, le poids du fichier dépend étroitement de la netteté du sujet, et de la luminosité.

Un oiseau au milieu d'une foret nette partout ou un avion sur un ciel bleu ne pèsent jamais pareil Triste

C'est parfaitement logique en JPEG il me semble...

De même, en JPEG, le bruit pèse ! PLus y'a de bruit, et plus il faut coder fin pour bien le rendre ! Une photo à 3200iso brute, 6Mo, passée au débruiteur bien jolie comme tout, hop, miracle, 4Mo avec les mêmes options de compression !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #70 le: Décembre 20, 2010, 13:14:51 »

Excusez-moi de vous demander pardon mais je sors de ma grotte  Grimaçant

C'est la première fois que j'entends parler d'une option "Compression JPEG réglée sur Priorité à la taille" pour un APN.
C'est nouveau chez Nikon ? Et dans les autres marques ?

Faut sortir, de temps en temps !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #71 le: Décembre 20, 2010, 13:56:16 »

C'est parfaitement logique en JPEG il me semble...

De même, en JPEG, le bruit pèse ! PLus y'a de bruit, et plus il faut coder fin pour bien le rendre ! Une photo à 3200iso brute, 6Mo, passée au débruiteur bien jolie comme tout, hop, miracle, 4Mo avec les mêmes options de compression !

En NEF c'est pareil :  un nef de D700 avec en sujet une petite zone nette et beaucoup de flou pèse 17 Mo, et si tout est net et bien dense, on a 27 Mo.

Sur celle ci, le nef fait 18,6 Mo


* _D7G1912.JPG (96.17 Ko, 1064x708 - vu 510 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #72 le: Décembre 20, 2010, 14:05:29 »

Et celui-ci fait 26,1 Mo, et pourtant il y a du ciel, mais aussi du vert.


* _D7G1824_01.JPG (172.55 Ko, 1064x708 - vu 514 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JLJorion
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


« Répondre #73 le: Décembre 26, 2010, 10:11:14 »

HELP!
j'ai eu beau essayer tous les modes, passer de AF-a à AF-C ou AF-S
loquet déverouillé, rien à faire, l'AF reste en automatique: impossible de diriger moi-même et le point avec le joystisck
j'ai chargé le nouveau firmware, lu et rerelu le MEP, ça ne marche pas
il y a un truc, ou c'est normal, ou boitier défectueux?
en plus; le quadrillage dans le viseur ne s'affiche pas, alors que j'ai coché "on"
merci de votre aide
cordialement
JLJ
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #74 le: Décembre 26, 2010, 10:30:16 »

HELP!
j'ai eu beau essayer tous les modes, passer de AF-a à AF-C ou AF-S
loquet déverouillé, rien à faire, l'AF reste en automatique: impossible de diriger moi-même et le point avec le joystisck
j'ai chargé le nouveau firmware, lu et rerelu le MEP, ça ne marche pas
il y a un truc, ou c'est normal, ou boitier défectueux?
en plus; le quadrillage dans le viseur ne s'affiche pas, alors que j'ai coché "on"
merci de votre aide
cordialement
JLJ

Le quadrillage s'affiche en rouge pendant une seconde, et en noir ensuite.

Les sélections de collimateurs se font à la molette avant, et le mode d'AF à la molette arrière.

Une fois passé en sélectif, c'est toi qui choisis le collimateur.

Enfin, en principe, et sur le mien.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #75 le: Décembre 26, 2010, 11:02:48 »

en plus; le quadrillage dans le viseur ne s'affiche pas, alors que j'ai coché "on"

Pour avoir le quadrillage dans le viseur, il faut configurer l'option "d2" du menu "réglages personnalisés" sur "activé", comme stipulé dans le MdE :


* D7000_d2.jpg (76.04 Ko, 739x212 - vu 371 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
topiol
Actif
*
Messages: 89


« Répondre #76 le: Décembre 29, 2010, 10:06:32 »

Bonjour

J'hésite entre un D7000 et un K-5.

Je sais par les tests et les forums que la gestion AF est plus développée et plus efficace sur le D7000.

A la lecture du mode d'emploi, je découvre que les modes autofocus se sont enrichis par rapport à ce que je connaissai sur le D80.
Je découvre aussi que le réglage du mode AF par défaut dans la plupart des modes (dont PASM), est le "AF zone automatique", et que la doc indique que dans cas que le boîtier détecte les visages.
D'où ma question :

Pour ceux qui ont déjà un D7000 et qui utilisent ce mode AF, est-ce que vous avez constaté une bonne détection des personnes qui sont décentrées, dans les cas suivants :
* à courte distance (jusqu'à disons 3 mètres)
* à longue distance (au-delà)
* si elles sont de face uniquement, ou alors est-ce que cela fonctionne aussi de profil ?

Merci pour vos précieux avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: