Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Et un D3100  (Lu 4502 fois)
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 20, 2010, 22:19:17 »


10 m, c'est pour l'air comprimé Clin d'oeil
25m est la mesure de base, pour être autorisée à parler chez Volfoni.

 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

ZimZoom
Très actif
*
Messages: 313


« Répondre #26 le: Décembre 20, 2010, 22:47:31 »

Qu'est ce que c'est que ce carton?
Les trous sont trop petit pour être du diabolo
Le carton est bien trop blanc pour du papier recyclé
Il y a les marques de découpe sur le carton c'est donc une C50
Par contre pour les impacts avec une découpe si nette c'est une balle plutôt plate (pas une 22LR)
C'est du 38?
Signaler au modérateur   Journalisée
gilda
Super actif
*
Messages: 885



WWW
« Répondre #27 le: Décembre 20, 2010, 23:58:41 »

J'ai acheté un D3100 avec un 18/105 pour ma femme. On est sorti tous les deux pour les Illuminations du 8 Décembre de Lyon.Elle a fait toutes ses photos entre 1600 et 3200 Iso à main levée.Résultat impeccable, bluffant. J'ai un S5. A 1600 ou 3200 Iso, bonjour le bruit. D'où l'obligation d'avoir un pied..... mais dans la cohue du 8 Décembre ce n'est pas un plus mais un moins. D'accord on peut travailler entre 100 et 400 Iso .....quand on n'est pas bousculé et en plus il faut se trimballer le pied. Je suis sidéré par les résultats du D 3100. L'entrée de gamme actuelle est au niveau d'un boitier expert d'il y a 3 ans.Quand on pense à la différence de prix...."Y a pas photo" quoiqu'en pensent les maniaques de la technique et les enc...de mouches.
Signaler au modérateur   Journalisée

gillesdaligand.darqroom.fr
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #28 le: Décembre 21, 2010, 07:29:37 »

L'entrée de gamme actuelle est au niveau d'un boitier expert d'il y a 3 ans.Quand on pense à la différence de prix...."Y a pas photo" quoiqu'en pensent les maniaques de la technique et les enc...de mouches.

Et les boitiers d'entrée de gamme qui sortiront dans trois ans auront un niveau proche de ce que propose le D3s aujourd'hui... oui, et alors ?

(signé un enc... de mouche qui en argentique photographiait en F100 alors que le moindre F50 donnait les mêmes résultats en qualité d'image !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #29 le: Décembre 21, 2010, 13:13:02 »

Qu'est ce que c'est que ce carton?
Les trous sont trop petit pour être du diabolo
Le carton est bien trop blanc pour du papier recyclé
Il y a les marques de découpe sur le carton c'est donc une C50
Par contre pour les impacts avec une découpe si nette c'est une balle plutôt plate (pas une 22LR)
C'est du 38?

Comme dit ci dessus avec humour,
4,5
mais sans la virgule  Clin d'oeil.
Pour le blanc il y a des utilitaires qui font plus blanc que blanc
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #30 le: Décembre 21, 2010, 13:17:17 »

J'ai acheté un D3100 avec un 18/105 pour ma femme. On est sorti tous les deux pour les Illuminations du 8 Décembre de Lyon.Elle a fait toutes ses photos entre 1600 et 3200 Iso à main levée.Résultat impeccable, bluffant. J'ai un S5. A 1600 ou 3200 Iso, bonjour le bruit. D'où l'obligation d'avoir un pied..... mais dans la cohue du 8 Décembre ce n'est pas un plus mais un moins. D'accord on peut travailler entre 100 et 400 Iso .....quand on n'est pas bousculé et en plus il faut se trimballer le pied. Je suis sidéré par les résultats du D 3100. L'entrée de gamme actuelle est au niveau d'un boitier expert d'il y a 3 ans.Quand on pense à la différence de prix...."Y a pas photo" quoiqu'en pensent les maniaques de la technique et les enc...de mouches.

Trois ans?  Probablement pas, mais 6, certainement.
Nous serons peut-être tous morts entre temps, alors carpe diem, tant qu'on le peut sans nourrir la nichée aux restos du coeur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #31 le: Décembre 21, 2010, 20:48:07 »

J'ai acheté un D3100 avec un 18/105 pour ma femme. On est sorti tous les deux pour les Illuminations du 8 Décembre de Lyon.Elle a fait toutes ses photos entre 1600 et 3200 Iso à main levée.Résultat impeccable, bluffant. J'ai un S5. A 1600 ou 3200 Iso, bonjour le bruit.

 Je suis sidéré par les résultats du D 3100. L'entrée de gamme actuelle est au niveau d'un boitier expert d'il y a 3 ans.

je dirais plutôt que le D3100 est au niveaux des experts d'un an! (qualité d'image) par exemple, il cartonne le D300 en en gestion des
iso!  j'ai eu le Fuji S5 et il était en dessous du D90 qui lui est en dessous du D3100!
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #32 le: Décembre 22, 2010, 11:15:43 »

J'ai acheté un D3100 avec un 18/105 pour ma femme. On est sorti tous les deux pour les Illuminations du 8 Décembre de Lyon.Elle a fait toutes ses photos entre 1600 et 3200 Iso à main levée.Résultat impeccable, bluffant. J'ai un S5. A 1600 ou 3200 Iso, bonjour le bruit. D'où l'obligation d'avoir un pied..... mais dans la cohue du 8 Décembre ce n'est pas un plus mais un moins. D'accord on peut travailler entre 100 et 400 Iso .....quand on n'est pas bousculé et en plus il faut se trimballer le pied. Je suis sidéré par les résultats du D 3100. L'entrée de gamme actuelle est au niveau d'un boitier expert d'il y a 3 ans.Quand on pense à la différence de prix...."Y a pas photo" quoiqu'en pensent les maniaques de la technique et les enc...de mouches.

Tss tss un S5 bien utilisé à 1600iso, a peu de bruit..... Même à 3200 si c'est bien exposé, on s'en sort plutôt bien jusqu'au tirage A4.

Ceci dit, ce 3100 est meilleur en haut iso, c'est sur et certain !
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« Répondre #33 le: Décembre 22, 2010, 13:32:40 »

le 3100 avec le futur tamron 18/270, plus petit-léger que l'actuel (et meilleur?), ça ferait un super bridge.
Signaler au modérateur   Journalisée
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #34 le: Décembre 22, 2010, 17:36:42 »

le 3100 avec le futur tamron 18/270, plus petit-léger que l'actuel (et meilleur?), ça ferait un super bridge.

un faux bridge! normalement c'est les bridges qui sont les faux reflex!

mise a part, le nouveau tamron semble bien sur papier. Vivement des tests.
Signaler au modérateur   Journalisée
fm
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #35 le: Décembre 22, 2010, 18:07:08 »

le test du D3100 sur Dpreview!

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: