D7000 sans les problèmes : Pentax K5

[Verso92]

Il me semble que les fils les plus perturbés de ce forum se déroulent entre fans de Nikon !!!!!!!! Pas besoin des fans de Pentax pour que ça se passe ! il suffit de lire les débats sur le D7000 !

Beaucoup de débats tournant autour du D7000 sont le fruit de comparaisons entre ce boitier et le modèle expert de la marque (D300s), voire avec le D700 (rendus dans les hauts ISO). Je comprends bien que ce genre de discussions n'existent pas dans le forum Pentax !

[VOLAPUK]

Beaucoup de débats tournant autour du D7000 sont le fruit de comparaisons entre ce boitier et le modèle expert de la marque (D300s), voire avec le D700 (rendus dans les hauts ISO). Je comprends bien que ce genre de discussions n'existent pas dans le forum Pentax !

remarque, nous on s'engueule pas trop pour comparer les D3 avec le plein format... :-)

[Aria]

Justement...
Méchant, j'en sais rien, assez ridicule, oui (je parle du titre), mais certains "arguments" posté après le sont aussi...
Moi je ne veux rien, je trouve juste que certaines "attitudes" sont rigolottes une fois, mais lassantes à la longue.
Vu le sujet, et ce qui est posté, soit on ne dit rien (ce que je faisais depuis le début) soit on dit ce qu'on pense (ce que je viens de faire).
Je procès d'intention tarte à la crème habituel... on dit un truc à quelqu'un, à court d'argument il invoques les dieux de l'élitisme, ou les dieux du troll, c'est selon...
Encore de la tarte à la crème à 2 balles... réaction ultra classique encore...
Venir dans la section Nikon, poster "mon pentax c'est comme un Nikon mais sans problèmes" je n'appelle pas ça "discuter"....

C'est navrant...je suis certain que si nous discutions toi et moi devant un verre dans un endroit ou l'on peut trouver des Nikonistes, canonistes et autres...tu aurais pris certains posts avec + de philosophie comme on dit, derrière la puissante facilité d'un post via un bon PC...et bien tu devient un outragé superpuissant qui peut balayer nimporte qui d'un revers de la main...soit...reste dans ta bulle, mais je ne pensais pas l'avoir assiégée de toute façon.

[Amaniman]

 tu laisses le gars monter au filet, tranquillou, dans "le partage" et pam poum, un passing croisé imparable  

"Il chante et puis crac... un bourre-pif ! ... en pleine paix !" 

[VOLAPUK]

"Il chante et puis crac... un bourre-pif ! ... en pleine paix !" 

encore un qui finit en confettis...

[Miloo]

Je comprends bien que ce genre de discussions n'existent pas dans le forum Pentax !

En effet, les forums de Pentax sont plus calmes ! Je réécris ce message après avoir été censuré par les modérateurs. Pour votre information, je faisais un commentaire sur le fait qu'on ne pouvait plus écrire le nom d'un de nos collegues qui avait déclenché tant de passion sur ce forum. Cette censure est inacceptable et pas digne d'un forum. Vous pouvez me censurer à nouveau mais vous devriez avoir honte !

[Lesfilmu]

J'ai de tous les profils dans mes amis/relations... je ne m'engueule jamais avec personne pour une couleur de logo...

Mais sur Internet : je ne vais pas dans la section "matériel" des autres marques pour clamer que le mien est génial, je ne crée jamais un fil avec un autre objectif que d'apprendre un truc, et ainsi de suite... ce qui n'empece pas, parfois, certaines prises de bec parcequ'il n'y a pas de communication dite "non verbale" derrière un écran.

Donc pour éviter les dérives, yakapa poster des fils comme celui-là, car on sait d'avance que ça dérivera à un moment ou à un autre.

Pentax fait de très bon boitiers, aucun doute là-dessus. Ca vaut de coup de poster ce genre de truc ? Avec en plus le contenu DU PREMIER post déjà fallacieux ? 

Ma bulle elle va très bien... et la tienne ?

[Verso92]

Six pages pour ce fil, c'est pas un peu beaucoup ??

Le titre est un D7000 sans problème (la solution ) : Pentax K5.

Et un K5 sans problème c'est quoi la solution ??

Celui qui est à l'origine du fil doit bien se poiler.

Il est où au fait le moana 

Il serait peut-être temps de vous apercevoir que l'initiateur de ce fil l'a déserté depuis très longtemps, et doit bien se marrer après avoir mis le feu aux poudres, non ?

C'est cousu de fil blanc, pourtant...

[222]

C'est navrant...je suis certain que si nous discutions toi et moi devant un verre dans un endroit ou l'on peut trouver des Nikonistes, canonistes et autres...tu aurais pris certains posts avec + de philosophie comme on dit, derrière la puissante facilité d'un post via un bon PC...et bien tu devient un outragé superpuissant qui peut balayer nimporte qui d'un revers de la main...soit...reste dans ta bulle, mais je ne pensais pas l'avoir assiégée de toute façon.

Je partage ton sentiment.

Ces querelles violentes autour d'un appareil me semblent vraiment tristes. J'espère que les gens ne sont pas dans la vie comme sur les forums...

[222]

Il serait peut-être temps de vous apercevoir que l'initiateur de ce fil l'a déserté depuis très longtemps, et doit bien se marrer après avoir mis le feu aux poudres, non ?

C'est cousu de fil blanc, pourtant...

Tu as l'air de lui en vouloir... Mais sans elle, qui aurais tu eu a mordre? Avoue: c'est ta distraction...  .  Si pas de castagne, serais- tu sur ce fil ? 

[Verso92]

Tu as l'air de lui en vouloir... Mais sans elle, qui aurais tu eu a mordre? Avoue: c'est ta distraction...  .  Si pas de castagne, serais- tu sur ce fil ? 

Vous avez l'air de bien vous connaitre, tous les deux...

[VOLAPUK]

Verso le roi de la castagne ? L'apôtre de la violence forumeuse ?

Soit il s'est musclé les nerfs au fois gras pendant les fêtes, soit il y a méprise.

Bon, je crois que ce fil est mort, kapput, enterré, désingué... Déjà après le premier post mort né fallait pas penser que ça allait se bécoter dans une ambiance intermarques...

[bendder]

Comme les pentaxistes ont tords*.
Je vais recommencer en cette année 2011, pas petite vie tranquille* ( ) à la maison verte et ne plus venir polluer les parfaits débat des Nikonistes.
A+

Resolution de l'année: ne plus posté du coté Jaunâtre 

[moonlight]

Comparer Nikon et Pentax, ou plus spécifiquement le D7000 et le K5, je trouve ça très sain du moment que c'est constructif.
Sans me revendiquer Pentaxiste (j'aime pas m'enfermer dans une caste de marques), je me revendique surtout passionné de photographie, et j'ai possédé un pentax k100d et récemment un K5 reparti en SAV (Pentax a quand même bien merdé sur ce coup...).
Les gueguerres entre marques sont usantes, c'est vrai. Mais je pense qu'elles sont légitimes quand il y a concurrence.
C'est le cas entre Canon et Nikon depuis des années, car ils se disputent le marché pro en toute hégémonie. Pentax vient de sortir un très bon appareil, le K5, susceptible de venir titiller le haut de gamme expert des deux leaders (comme Sony aussi mais je vais pas m'étendre). Bon d'accord, il a actuellement des problèmes de capteur tâché, et on ne peut qu'espérer que ce problème ne sera que transitoire.
ça n'égratigne en rien la réputation de Canikon, ça permet juste d'avoir une plus grande diversité de choix pour le passionné. Et les usagers de Nikon ou de Canon ne vont pas subitement abandonner leur marque parce qu'un concurrent a (enfin) sorti un bon modèle. De même qu'à l'intérieur d'une même marque, un boitier ne va pas subitement faire de mauvaises photos parce qu'un nouvel appareil va monter plus haut dans les isos et avoir une meilleure définition.
Je suis venu chez Pentax pour une simple raison : ils fabriquent de très bons appareils entrée de gamme. Etant peu fortuné et totalement débutant, l'achat d'un K100D était ce qu'il me fallait.
Je serai sans doute parti à la concurrence si Pentax n'avait pas sorti le K5, car il m'a permis de garder les bons objectifs que je possédais déjà en désirant évoluer vers ma maîtrise de la photo. Mais c'est moi qui prend des photos, pas mon appareil qui n'est qu'un outil.
En définitive, même si je suis pentaxiste (brrr j'aime vraiment pas ce mot), je continuerai de suivre ce qu'il se dit sur les fils Nikon ou Canon et partager avec leurs fans, car j'estime qu'on peut en apprendre de tout le monde et que tous les appareils ont leurs qualités et leurs défauts. un peu comme les gens en fait.

[VOLAPUK]

Qu'est ce que tu fais tout seul dans ce champs de mines ? T'es perdu ? Fais gaffe, avance doucement
 

[iceman93]

j'y reviens pour le plaisir de lire le flot de conneries ... allez les mecs vous qui avez un pentax faite des photos c'est pas des mauvais boitier ils craignent pas l'eau
c'est tellement débile la rivalité inter marque

[namzip]

Bonjour le fil,

J'ai eu la désagréable surprise de voir que mon intervention sur ce fil avait été "modérée".

Belle pratique......

Je suis modo sur le forum des collectionneurs de briquets ZIPPO et il m'arrive d'intervenir.

Je  ne supprime jamais le post, et à chaque fois, je motive mon intervention.

Dépêchez vous de lire , on ne sait jamais.......

Cdt, Robert

[VOLAPUK]

Bonjour le fil,

J'ai eu la désagréable surprise de voir que mon intervention sur ce fil avait été "modérée".

Belle pratique......

Je suis modo sur le forum des collectionneurs de briquets ZIPPO et il m'arrive d'intervenir.

Je  ne supprime jamais le post, et à chaque fois, je motive mon intervention.

Dépêchez vous de lire , on ne sait jamais.......

Cdt, Robert

t'es un peu allumé comme gars  non ?
 

[namzip]

Oui, beaucoup 

Si tu cliques sur la mappemonde de mon avatar, tu découvriras mon site sur les zippo du Vietnam.

Cdt, Robert

[iceman93]

Oui, beaucoup 

Si tu cliques sur la mappemonde de mon avatar, tu découvriras mon site sur les zippo du Vietnam.

Cdt, Robert

 
non seulement t'es un excellent photographe (a mes yeux) mais en plus t'as de l'humour 

[VOLAPUK]

le garçon a indubitablement de la qualité

[iceman93]

le garçon a indubitablement de la qualité

"garçon" ... un peu de respect  en 1974 je testais mon instamatic en culotte courte que MR shootais au F

[namzip]

Merci 

Je suis devenu photographe un peu par hasard. En 1972 je connaissais un rédacteur d'agence qui cherchait un correspondant pour un pays en rapport avec ma seconde passion......

A mon retour, je suis passé par le labo avec la permission de sortie lorsque le sujet n'intéressait personne ou qu'il fallait suivre les dossiers de l'écran et l'émission Apostrophe qui se finissaient tard dans la nuit.   

J'ai ensuite changé d'agence puis je suis rentré au journal Afrique-Asie. Je suis aujourd'hui retraité et je m'amuse à faire des photos de temps en temps.

J'aurai du écrire ça dans la page présentation, mais ça ne m'aurait pas évité de me faire épingler (photos NB brut de scan, essais sur les tests en vrai etc...)

Cdt, Robert

[VOLAPUK]

"garçon" ... un peu de respect  en 1974 je testais mon instamatic en culotte courte que MR shootais au F

"garçon" c'est une autre façon de dire jeune homme. Et toc, je m'en sors bien hein ? 

[iceman93]

Merci 

Je suis devenu photographe un peu par hasard. En 1972 je connaissais un rédacteur d'agence qui cherchait un correspondant pour un pays en rapport avec ma seconde passion......

A mon retour, je suis passé par le labo avec la permission de sortie lorsque le sujet n'intéressait personne ou qu'il fallait suivre les dossiers de l'écran et l'émission Apostrophe qui se finissaient tard dans la nuit.   

J'ai ensuite changé d'agence puis je suis rentré au journal Afrique-Asie. Je suis aujourd'hui retraité et je m'amuse à faire des photos de temps en temps.

J'aurai du écrire ça dans la page présentation, mais ça ne m'aurait pas évité de me faire épingler (photos NB brut de scan, essais sur les tests en vrai etc...)

Cdt, Robert

j'ai pas envie de relancer une polémique mais pas non plus envie de laisser couler : aux A.....s  et autres T... de N.... qui ne savent pas reconnaitre un excellent photographe humaniste ...