Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Optique focale fixe pour portrait  (Lu 2920 fois)
jjbm
Très actif
*
Messages: 394


« Répondre #25 le: Décembre 24, 2010, 16:34:06 »

C'est sûr que plus tu t'éloignes, plus tu as besoin d'une longue focale pour cadrer un visage et plus tu l'aplatis, mais tout dépend de ce que tu cherches dans un portrait.
Nous avons la chance d'avoir des fils dans la rubrique optiques canon sur les 50 1,2 1,4 et 1,8 avec des aps-c et des FF et sur les 85 1,2 et 1,8. Fais un tour, il y a beaucoup de portraits en tout genre et ça te donneras une idée de ce qui est faisable avec ces objos, tant en aps-c qu'en FF.
Après, c'est une question d'approche personnelle.
Cdt. 
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #26 le: Décembre 24, 2010, 16:52:56 »

le 100 Macro est tres bon mais... ca arrache.
Donc pour le portrait c'est a mon avis trop incisif

exemple : http://www.olivier-chauvignat.fr/2011/showmemore/beauty/strass/index.html

Un léger FF ou BF affectant le boîtier, et il n'y paraît plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #27 le: Décembre 24, 2010, 17:29:25 »

C'est sûr que plus tu t'éloignes, plus tu as besoin d'une longue focale pour cadrer un visage et plus tu l'aplatis,

c'est faux dans la pratique.
un changement de perspective qui aplatirait le visage supposerait une très grande distance de PDV.
ca ne sera de toutes façons pas le cas, même avec un 200 mm

en gros la distance idéale (pour ne pas déformer) c'est entre 3 et 8 mètres.
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 299



WWW
« Répondre #28 le: Décembre 24, 2010, 17:29:57 »

Un léger FF ou BF affectant le boîtier, et il n'y paraît plus.

Taquin  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #29 le: Décembre 24, 2010, 17:49:06 »

Un 70-200 F4 L permet de faire de très beaux portraits à pleine ouverture, si l'on prend la précaution de placer le sujet éloigné de l'arrière plan, cela suppose donc des portraits en extérieurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
jackyvissouze@hotmail.fr
Actif
*
Messages: 106


« Répondre #30 le: Décembre 24, 2010, 17:53:18 »

c'est vrai que le 100/2,8 Macro , faut photographier que des jeunes filles, autrement bonjours les rides
Signaler au modérateur   Journalisée
Roland
Hyper actif
*
Messages: 1 048



WWW
« Répondre #31 le: Décembre 24, 2010, 19:22:17 »

c'est vrai que le 100/2,8 Macro , faut photographier que des jeunes filles, autrement bonjours les rides

Ou des bébés....mais il le fait très bien..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

azebou
Très actif
*
Messages: 259


« Répondre #32 le: Décembre 24, 2010, 21:53:07 »

moi personnellement c'est le 85 1.8 je me régale même si parfois je trouve que j'ai pas bcp de recule en intérieur
cordiallement
Signaler au modérateur   Journalisée
POG
Nouvel arrivant
*
Messages: 35


« Répondre #33 le: Décembre 25, 2010, 19:08:50 »

Rebonjour,
Merci pour tous vos avis.
Après les avoir décortiqué, avoir visité plusieurs autres fils, fait mille essais et consulté tout mon entourage ainsi que mon banquier, je viens de me décider... pour le 85/1.8.
Je pense que si je regrette, ce sera ma nullité qui sera à mettre en cause... en tout cas pas le matos.
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
xiap
Très actif
*
Messages: 249



WWW
« Répondre #34 le: Décembre 25, 2010, 19:22:55 »

Et tu as bien fait!
j'ai la même config que toi (40D+85mm) et pour mon niveau je me régale  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBagage
Très actif
*
Messages: 364



WWW
« Répondre #35 le: Décembre 26, 2010, 19:26:30 »

Perso, j'aime vraiment beaucoup le 85 1.8. J'adore son rendu.
MAP mini un peu longue, mais quel plaisir.
Et sur 7D, la PDF à 1.8 est déjà suffisament faible pour que j'aie du mal à la maîtriser, donc je dirais parfait pour s'exercer sur de l'APS-C avant de passer à du 1.4 ou 1.2, sans parler de FF.
Signaler au modérateur   Journalisée
BIRD
Super actif
*
Messages: 650


« Répondre #36 le: Décembre 27, 2010, 08:15:19 »

Rebonjour,
Merci pour tous vos avis.
Après les avoir décortiqué, avoir visité plusieurs autres fils, fait mille essais et consulté tout mon entourage ainsi que mon banquier, je viens de me décider... pour le 85/1.8.
Je pense que si je regrette, ce sera ma nullité qui sera à mettre en cause... en tout cas pas le matos.
A+
J'y ai ajouté le Sigma 30/1,4 d'occase qui est très sympa aussi, surtout en intérieur. Il fait une bonne paire avec le 85/1,8.
Signaler au modérateur   Journalisée
josboc
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #37 le: Décembre 27, 2010, 10:08:21 »

Le Canon 60 EF-S macro n'est pas mal du tout. Personne ne le cite
Signaler au modérateur   Journalisée
Reno72
Très actif
*
Messages: 198



« Répondre #38 le: Décembre 27, 2010, 12:15:52 »

Le Canon 60 EF-S macro n'est pas mal du tout. Personne ne le cite
Monté sur un futur FF c'est pas vraiment une bonne idée...
Signaler au modérateur   Journalisée
josboc
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #39 le: Décembre 27, 2010, 12:20:59 »

Pourquoi monté sur un FF ? La question de départ c'était pour équiper un 40D  et il va de soi qu'un EF-S c'est uniquement pour les Aps-c
Signaler au modérateur   Journalisée
Max160
Très actif
*
Messages: 258



« Répondre #40 le: Décembre 27, 2010, 12:36:22 »

J'y ai ajouté le Sigma 30/1,4 d'occase qui est très sympa aussi, surtout en intérieur. Il fait une bonne paire avec le 85/1,8.

+1, j'ai fait la même chose.  Clin d'oeil

Je trouve également que ces deux là se complètent bien !
Signaler au modérateur   Journalisée
jls
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #41 le: Décembre 27, 2010, 13:51:03 »

Pourquoi monté sur un FF ? La question de départ c'était pour équiper un 40D  et il va de soi qu'un EF-S c'est uniquement pour les Aps-c
parceque : "J’ai un 40D (coef multiplicateur de 1.6) et j’envisage, à terme, de m’acheter un plein format."
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
josboc
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #42 le: Décembre 28, 2010, 07:14:24 »

mais c'est bien sûr. Je suis obsédé par mon 40D. Résolution pour 2011. Relire 7 fois avant de répondre. Par avance bonne année. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: