Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: acheter un D3s maintenant....bonne idée ????  (Lu 11733 fois)
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« le: Décembre 23, 2010, 13:51:00 »


...je me pose cette question maintenant car je crois que ce boîtier est vraiment très très abouti....il me tente...mais en même temps, il est impensable  que Nikon ne le fasse pas évoluer en 2011 vers plus de pixels (pour ne pas se faire trop distancer par canon) avec toutefois je le pense, au moins les mêmes qualité à hauts isos...comme pour l'apsc...
...j'ai un D700 dont je suis hyper-content et depuis peu un D7000 qui a pris la place d'un 300s et auparavant d'un D200....tout en étant très content des progrès du 7000 à 3.200 isos par rapport au 300s, j'ai quand même noté certains inconvénients de la montée en pixels...dont le principal à mes yeux est ce qui semble être une sensibilité au bougé plus importante....à quoi sert une qualité améliorée en hauts isos, s'il faut augmenter la vitesse pour être net.Huh ou ne shooter qu'en bonne luminosité Huh
...alors je me dis, n'ambitionnant pas de tirer plus grand que A2, qu'il serait peut-être intelligent de garder un 12 MP avant que la course aux pixels ne modifie la donne....ou d'acheter un D3s...

J'aimerais avoir surtout l'opinion des possesseurs de D3s....et évidemment des autres qui hésitent comme moi, mais je me passerai volontiers des commentaires stériles de ceux qui ne s'intéressent pas à la question mais qui glosent pour le plaisir de dévoyer les fils et emm.....les autres...merci à eux d'aller voir ailleurs si j'y suis....
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 23, 2010, 13:54:08 »

j ai un d300 et un d3s et je suis enchanté... des deux
Si je n ai pas besoin de l'effet x1.5, le d3s me permet de faire TOUTES les photos que je souhaite sans me préoccuper de la lumière
(il est constamment sur iso auto 200-10.000)
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 23, 2010, 14:04:58 »

sauf que le D3s c'est pas kdo bonux   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 23, 2010, 14:05:57 »

sauf que le D3s c'est pas kdo bonux   Grimaçant

si, si, avec l opération Nikon  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 23, 2010, 14:08:13 »

sauf que le D3s c'est pas kdo bonux   Grimaçant

Sauf que le Monsieur qui demande y connait le prix, alors...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 23, 2010, 14:10:02 »

Sauf que le Monsieur qui demande y connait le prix, alors...  ;-)

heu verso ma blagounette serait elle trop dur a comprendre ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #6 le: Décembre 23, 2010, 14:11:17 »

...je me pose cette question maintenant car je crois que ce boîtier est vraiment très très abouti....il me tente...mais en même temps, il est impensable  que Nikon ne le fasse pas évoluer en 2011 vers plus de pixels (pour ne pas se faire trop distancer par canon) avec toutefois je le pense, au moins les mêmes qualité à hauts isos...comme pour l'apsc...
...j'ai un D700 dont je suis hyper-content et depuis peu un D7000 qui a pris la place d'un 300s et auparavant d'un D200....tout en étant très content des progrès du 7000 à 3.200 isos par rapport au 300s, j'ai quand même noté certains inconvénients de la montée en pixels...dont le principal à mes yeux est ce qui semble être une sensibilité au bougé plus importante....à quoi sert une qualité améliorée en hauts isos, s'il faut augmenter la vitesse pour être net.Huh ou ne shooter qu'en bonne luminosité Huh
...alors je me dis, n'ambitionnant pas de tirer plus grand que A2, qu'il serait peut-être intelligent de garder un 12 MP avant que la course aux pixels ne modifie la donne....ou d'acheter un D3s...

J'aimerais avoir surtout l'opinion des possesseurs de D3s....et évidemment des autres qui hésitent comme moi, mais je me passerai volontiers des commentaires stériles de ceux qui ne s'intéressent pas à la question mais qui glosent pour le plaisir de dévoyer les fils et emm.....les autres...merci à eux d'aller voir ailleurs si j'y suis....
Pourvu que tu sois entendu.
J'ai le D3s et si je peux faire un "reproche", c'est pour l'autofocus qui a du mal dans les situations critiques.
Exemple :
- faire la MAP sur un sujet qui arrive de face à toute vitesse
- faire la MAP dans du gris
etc...
Je ne dis pas que c'est un défaut mais c'est gênant.
Le reste du boitier est quasi sans reproches
Maintenant, il y a la sortie du D4 et du D800. Je ne sais pas (crois pas) que le D800 bénéficiera du nouvel autofocus du D4.
Mais les "autres avancées" sont inscrites.....
Il te faut considérer les délais D800 en début 2011 et D4 fin 2011 et l'investissement financier (du simple au double)
Le débat est éternel : as tu besoin de l'extrême, es tu pressé, as tu les bonnes optiques ?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 23, 2010, 14:11:27 »

...je me pose cette question maintenant car je crois que ce boîtier est vraiment très très abouti....il me tente...mais en même temps, il est impensable  que Nikon ne le fasse pas évoluer en 2011 vers plus de pixels (pour ne pas se faire trop distancer par canon) avec toutefois je le pense, au moins les mêmes qualité à hauts isos...comme pour l'apsc...
...j'ai un D700 dont je suis hyper-content et depuis peu un D7000 qui a pris la place d'un 300s et auparavant d'un D200....tout en étant très content des progrès du 7000 à 3.200 isos par rapport au 300s, j'ai quand même noté certains inconvénients de la montée en pixels...dont le principal à mes yeux est ce qui semble être une sensibilité au bougé plus importante....à quoi sert une qualité améliorée en hauts isos, s'il faut augmenter la vitesse pour être net.Huh ou ne shooter qu'en bonne luminosité Huh
...alors je me dis, n'ambitionnant pas de tirer plus grand que A2, qu'il serait peut-être intelligent de garder un 12 MP avant que la course aux pixels ne modifie la donne....ou d'acheter un D3s...

J'aimerais avoir surtout l'opinion des possesseurs de D3s....et évidemment des autres qui hésitent comme moi, mais je me passerai volontiers des commentaires stériles de ceux qui ne s'intéressent pas à la question mais qui glosent pour le plaisir de dévoyer les fils et emm.....les autres...merci à eux d'aller voir ailleurs si j'y suis....

pour te repondre : perso si j'avais 5000€ a mettre dans un boitier même pas je me poserais la question tellement c'est LE BOITIER polyvalent
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #8 le: Décembre 23, 2010, 14:16:23 »

pour te repondre : perso si j'avais 5000€ a mettre dans un boitier même pas je me poserais la question tellement c'est LE BOITIER polyvalent
QUOI!
les gens du fisc ont des D3s?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 23, 2010, 14:16:34 »

pour te repondre : perso si j'avais 5000€ a mettre dans un boitier même pas je me poserais la question tellement c'est LE BOITIER polyvalent

d autant qu en cherchant bien c'est plutôt 4000  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 23, 2010, 14:18:36 »

QUOI!
les gens du fisc ont des D3s?

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 468



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 23, 2010, 14:18:51 »

Ben, c'est LE boitier du moment !!! polyvalent oui, techniquement mais à condition vu son poids et encombrement d'avoir un boitier type futur fuji X100 (petit boitier, quoi ....) pour un usage quotidien de l'instantané... Clin d'oeil ben sinon, qui ne voudrait pas d'un D3s s'il a le budget et n'est pas équipé d'un équivalent Canon ou autres?
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #12 le: Décembre 23, 2010, 14:19:08 »

...je me pose cette question maintenant car je crois que ce boîtier est vraiment très très abouti....il me tente...mais en même temps, il est impensable  que Nikon ne le fasse pas évoluer en 2011 vers plus de pixels (pour ne pas se faire trop distancer par canon) avec toutefois je le pense, au moins les mêmes qualité à hauts isos...comme pour l'apsc...
...j'ai un D700 dont je suis hyper-content et depuis peu un D7000 qui a pris la place d'un 300s et auparavant d'un D200....tout en étant très content des progrès du 7000 à 3.200 isos par rapport au 300s, j'ai quand même noté certains inconvénients de la montée en pixels...dont le principal à mes yeux est ce qui semble être une sensibilité au bougé plus importante....à quoi sert une qualité améliorée en hauts isos, s'il faut augmenter la vitesse pour être net.Huh ou ne shooter qu'en bonne luminosité Huh
...alors je me dis, n'ambitionnant pas de tirer plus grand que A2, qu'il serait peut-être intelligent de garder un 12 MP avant que la course aux pixels ne modifie la donne....ou d'acheter un D3s...

J'aimerais avoir surtout l'opinion des possesseurs de D3s....et évidemment des autres qui hésitent comme moi, mais je me passerai volontiers des commentaires stériles de ceux qui ne s'intéressent pas à la question mais qui glosent pour le plaisir de dévoyer les fils et emm.....les autres...merci à eux d'aller voir ailleurs si j'y suis....
si t'as les sous c'est une tres bonne idée
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #13 le: Décembre 23, 2010, 14:20:17 »

...Verso...ça te tenterait pas un D3s avec une bonne reprise de ton 700 + le cash back nikon....aller, dis-nous ce que tu en penses...

...précisément Iceman...5000 euros c'est pas rien pour un extraordinaire boîtier certes, mais lourd et volumineux....et de plus, j'ai l'impression d'être le roi des pigeons depuis mon achat de 300s en juillet, puis du 7000 en novembre...manquerait plus que j'achète le D3s en décembre 4 mois avant le nouveau D4sx...et je pourrais concourir pour le titre mondial de roi des pigeons...avec de bonnes chances d'être élu...

Edit...merci pour vos avis à tous...je cogite....
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 23, 2010, 14:20:33 »

d autant qu en cherchant bien c'est plutôt 4000  Grimaçant

c'est sur mais 4749€ a la boutique nikon on est pas loin des 5000€ ce genre de joujou je préfère assurer mes arrieres en cas de pepins
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #15 le: Décembre 23, 2010, 14:21:04 »

"son poids et encombrement"
 Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #16 le: Décembre 23, 2010, 14:21:56 »

... il est impensable  que Nikon ne le fasse pas évoluer en 2011 vers plus de pixels (pour ne pas se faire trop distancer par canon)...

C'est de l'humour, je suppose !
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 23, 2010, 14:24:25 »

QUOI!
les gens du fisc ont des D3s?
Non, de l'interieur!
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 23, 2010, 14:24:30 »

...Verso...ça te tenterait pas un D3s avec une bonne reprise de ton 700 + le cash back nikon....aller, dis-nous ce que tu en penses...

...précisément Iceman...5000 euros c'est pas rien pour un extraordinaire boîtier certes, mais lourd et volumineux....et de plus, j'ai l'impression d'être le roi des pigeons depuis mon achat de 300s en juillet, puis du 7000 en novembre...manquerait plus que j'achète le D3s en décembre 4 mois avant le nouveau D4sx...et je pourrais concourir pour le titre mondial de roi des pigeons...avec de bonnes chances d'être élu...

tu sais j'ai pris un D300s parce qu'il y avait pénurie de D700 et que je ne pouvait pas attendre et je fais des photos avec et meme que ca me rapporte des sous  Grimaçant
y a un moment ou il faut arrêter de penser et prendre une décision ... en même temps c'est pas moi qui vais sortir les 5000€ pour ton boitier alors comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #19 le: Décembre 23, 2010, 14:24:40 »

C'est de l'humour, je suppose !
peut etre pas Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #20 le: Décembre 23, 2010, 14:25:40 »

C'est de l'humour, je suppose !

c'est pour faire plaisir à certains qui fréquentent nos fils....
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #21 le: Décembre 23, 2010, 14:26:03 »

Non, de l'interieur!
ah bon?
il avait écrit polyvalent
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #22 le: Décembre 23, 2010, 14:26:57 »

c'est pour faire plaisir à certains qui fréquentent nos fils....
si tu en as besoin ou envie et que tu as les sous achete le
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 23, 2010, 14:27:48 »

si tu en as besoin ou envie et que tu as les sous achete le

et c'est un ordre !!!!!   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #24 le: Décembre 23, 2010, 14:31:42 »

Bon, le D3s est d'une extrême polyvalence et le boîtier offre des performances exceptionnelles, mais à moitié prix le D700 arrive en deuxième ! (je dis ça pour ceux qui n'aiment pas le pigeon au petits pois !)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: