photo nikkor 105-q 2.5 et 135 ai

[caldus]

bonsoir,
comme je viens de recevoir mes (vieux) objectifs nikkor, je tiens à vous faire partager le résultat obtenu.
la première prise avec le 105-q 2.5 250 iso f2.5 et la seconde avec le 135 f3.5-ai 800 iso f3.5
balance des blanc réglée sur "k" pour les 2 photos, sans flash à main levée.
Le tout monté sur un 5d avec un bague.
qu'en pensez vous ?

[caldus]

voici la seconde, à noter que j'ai reçu avec cet objectif, 2 filtres pour le noir et blanc, un jaune et un rouge.
avez vous déjà utilisé ce genre de filtres ?
merci

[caldus]

désolé fausse manip

[archi_91]

Deux très bons objectifs courts télé...
Les filtres jaunes et orange n'ont plus guère d'utilité pour améliorer le contraste depuis l'avènement du numèrique...

[Verso92]

voici la seconde, à noter que j'ai reçu avec cet objectif, 2 filtres pour le noir et blanc, un jaune et un rouge.
avez vous déjà utilisé ce genre de filtres ?

Pour compléter la réponse d'Archi, ces filtres étaient utilisés en N&B du temps de l'argentique pour modifier les tonalités et le contraste des images : avec le jaune, le ciel (bleu) était un peu plus foncé. Avec le rouge, un ciel bleu devenait presque noir...


Sinon, difficile de se faire une idée précise sur des images en 800x600. Mais à première vue, ça a l'ait tout bon, non ?

[seba]

C'est quoi ce 105-q 2,5 ?

[p.jammes]

Pas plutôt le 105-P? Je ne connais pas de série Q, au moins dans les 105 nikkor.

[Verso92]

C'est quoi ce 105-q 2,5 ?

Il n'y a jamais eu de 105 "Q". Notre ami confond certainement avec le 135...



Edit : grillé par Patrick !

[archi_91]

Il n'y a jamais eu de 105 "Q". Notre ami confond certainement avec le 135...
Edit : grillé par Patrick !

Restez corrects...

[Verso92]

Restez corrects...

Vais t'envoyer la bande des huit, si tu continues !


(ah, zut, t'en fais partie...  ;-)

[caldus]

oui c'est bien un 105-P
par contre même si ce n'est pas l'utilisation première j'ai fait quelques tests avec mise au point à l'infini, les résultats ne sont pas excellent surtout sur le 105, est-ce dû à la formule optique ?

[seba]

C'est étonnant.
Il est très bon à l'infini, à peine doux à 2,5 et très bon ensuite.

[AlexMilan]

Je confirme l'excellence du 135 ai (S pour moi), mais pas de problème en réglage sur l'infini...

[caldus]

il s'agit du 105-p et non du 135 qui me semble mou à l'infini, d'autres test s'imposent...

[Verso92]

il s'agit du 105-p et non du 135 qui me semble mou à l'infini, d'autres test s'imposent...

Oui, mais lequel 105 "P" ? Le "5/3" ou le "5/4" ?

[caldus]

je ne sais pas, voici le n° de série : 165382

[Verso92]

je ne sais pas, voici le n° de série : 165382

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105

(c'est donc un 5 lentilles en 3 groupes)

[caldus]

donc tu coup la question qui en découle, quelle est la différence avec le 5/4 ?

[Verso92]

donc tu coup la question qui en découle, quelle est la différence avec le 5/4 ?

Personnellement, je ne saurais pas dire (je n'ai qu'un 5/4)...

[seba]

(c'est donc un 5 lentilles en 3 groupes)

Ah oui...celui-ci est moins répandu.
Nikon y consacre une page sur son site japonais.

http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/nikkor/n45_e.htm

[Verso92]

oui c'est bien un 105-P
par contre même si ce n'est pas l'utilisation première j'ai fait quelques tests avec mise au point à l'infini, les résultats ne sont pas excellent surtout sur le 105, est-ce dû à la formule optique ?

Photo réalisée à l'instant avec mon f/2.5 105 Ai à f/5.6 à l'infini (crop 100%) :

(D700, mode neutre, accentuation par défaut 2/9)

[p.jammes]

Seba, le lien renvoi vers un 10,5cm qui se monte sur les Nikon télémétriques. Je ne sais si cette formule optique a été reprise avec la monture F.

[Buzzz]

Seba, le lien renvoi vers un 10,5cm qui se monte sur les Nikon télémétriques. Je ne sais si cette formule optique a été reprise avec la monture F.

D'après le site de L. Foo, premier le 105/2.5 en monture F a été décliné sur la base du modèle pour télémétriques : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm

Buzzz

[seba]

Seba, le lien renvoi vers un 10,5cm qui se monte sur les Nikon télémétriques. Je ne sais si cette formule optique a été reprise avec la monture F.

Oui il faut lire l'avant-dernier paragraphe.
Apparemment c'est le même mais avec une lentille arrière moins épaisse de 1mm pour le miroir réflex.

[p.jammes]

Désolé, pas été jusqu'au bout? Merci à toi et Buzzz.