nouveau compact : samsung wb700 expert?

[le fredo]

Bonjour

je viens de regarder sur dpreview:

http://www.dpreview.com/news/1012/10122905samsungwb700.asp

je n'en sais pas plus, il sait faire du raw et  dispose des modes pasm, peut-on dire qu'il s'agit d'un compact expert?

voici un lien qui en dit plus:

http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/compact-numerique/actualite-387950-samsung-wb700-zoom-18x-capteur-16-megapixels.html

[le fredo]

voici plus d'informations sur ce lien:

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1293588887.html

16 millions pixels sur un 1/2,33 (14 utilisés) cela fait beaucoup, trop peut-être

surement un concurrent pour le tz10 et son futur remplaçant

[Mistral75]

Compact expert (RAW, PASM) et zoom 18x 24-432 mm (équivalent 24x36) : impressionnant sur le papier, à voir les performances (16 Mpixels dont 14 effectifs sur un capteur 1/2,33"...).

Une petite photo pour illustrer :

[Fukuda]

Il y a de la daube dans l'air avec un zoom qui ouvre à 3.2 en grand angle et 5.8 en télé.

Ce n'est pas ça le progrès, ça c'est du foutage de gueule.

Enfin, ce que j'en dis…

[Green545]

Mais non, mais non, tu oublies les 16MP sur un capteur riquiqui !

De tels appareils sont nécessaire pour pousser les ventes de la série NX, en plus le client passe deux fois à la caisse...

[MGI]

Bonjour,je préfère en rester au WB500 à 10MP, 24-240mm et zoom X10 juste suffisant pour la fiabilité présumée.
Effectivement,l'ouverture à f 3,2 n'est pas incitative comparé aux compacts de 7/8 ans à 2,8 et vrai viseur.
La recharge via USB peut servir mais ce n'est pas déterminant.
Reste le prix : à peine 150 E pour le WB 600 qui est en rupture de stock chaque semaine,preuve qu'il y a des clients qui refusent de payer le double pour guère mieux ?
Cette appellation "expert" me fait penser aux annonces de ventes où la moitié des réflex sont "pro" :tout est relatif !

[Fukuda]

Mais non, mais non, tu oublies les 16MP sur un capteur riquiqui !

Mais non, mais non, je ne les ai pas oubliés mais comme on en parle plus haut…

[kouros59]

Bonjour,je préfère en rester au WB500 à 10MP, 24-240mm et zoom X10 juste suffisant pour la fiabilité présumée.
Effectivement,l'ouverture à f 3,2 n'est pas incitative comparé aux compacts de 7/8 ans à 2,8 et vrai viseur.
La recharge via USB peut servir mais ce n'est pas déterminant.
Reste le prix : à peine 150 E pour le WB 600 qui est en rupture de stock chaque semaine,preuve qu'il y a des clients qui refusent de payer le double pour guère mieux ?
Cette appellation "expert" me fait penser aux annonces de ventes où la moitié des réflex sont "pro" :tout est relatif !

Je garde aussi mon WB500 ! Bon "petit" compact que j'utilise en bloc-note et en photos-souvenir de famille.
Seul l'EX-1 pourrait m'intéresser chez Samsung actuellement.

[remi56]

Il y a de la daube dans l'air avec un zoom qui ouvre à 3.2 en grand angle et 5.8 en télé.

Ce n'est pas ça le progrès, ça c'est du foutage de gueule.

Enfin, ce que j'en dis…

+1

[le fredo]

c'est bien dommage cette course aux millions de pixels.