ACD SEE pro2

[Pat06]

Que pensez-vous de ce logiciel ? Est-il aussi performant pour le classement,
tri, recherche qu'on le dit ?
Merci d'avance pour vos avis.

[cul de bouteille]

c'est mon préféré.

Il y a un module pour le traitement du raw asser efficace, mais qui à la
mauvaise habitude de planter asser souvent.

De plus, ce log à de grosses difficultés à lire les images d'une certaine
taille, les panos par exemple, il est trés trés lent sur un dual core e6600 et
deux go de ram !

Une trés mauvaise gestion de la mémoire ?

[Pat06]

c'est surtout ça qui m'intéresse car Nikon viewNX est beaucoup trop limité
pour ces opérations :-(
Pour le raw, je passe exculsivement par capture NX (fichier nef nikon).

[cul de bouteille]

c'est ce qu'il te faut

Mais ACD SEE pro2 a un égalisateur de lumière asser éfficace qui mérite que
l'on y jette un coup d'oeil.

[Pat06]

merci pour ton avis

[Ollive]

mais pas pour tout. Jutilise la Pro 1 depuis longtemps, et viens d'upgrader
pour la Pro 2, qui améliore quelques points importants (IPTC et rapidité de
preview des Raw).

Pour la retouche: bof, ou vraiment pour dépanner, c'est assez "brutal". Je ne
m'en sers pas pour cette fonction.

Pour le classement, l'affichage des vignettes (fonction catalogueur en
général): très bien. Mon usage princial.
La Pro2 permet de "browser" directement les mots-clés IPTC - très pratique.
Egalement, l'affichage des raw est maintenant instantanné, aussi rapide que les
JPG. Vraiment pratique pour faire le tri (j'ai un core2duo 6700 overclocké,
certes). Plus besoin de shooter en raw+jpg ;-)
Sinon de mémoire seules les versions "pro" gèrent les couleurs - à vérifier -
important...

Ollivier

[BLESL]

bien supérieur à ACD See à mon avis que je partage

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

PS en lien le site avec version d'essai