Acheter un Nikon D3100 now ou attendre ?

[rimas555]

Que c'est pas idiot du tout. Pour un premier boitier, partant de zéro, le choix du 550D par rapport au D3100 peut se poser en effet, et en faveur du Canon: même prix ou presque, 18Mp, objectifs moins chers...je devrais faire ce choix je crois que je prendrais le 550D qui en offre plus pour +- le même prix.

Bah non !
le D3100+ objectif 18-105 est à 600 euros
le meme kit chez nikon est à 750 euros voir plus !

Justement, à part la différence des Mp ( qui m'importe pas trop vu que je ch pas à imprimer en grand format), je ne vois pas pourquoi je vais préférer le 550D au 31000 et payer 200 euros plus cher pour presque la même chose ?

[VOLAPUK]

Que c'est pas idiot du tout. Pour un premier boitier, partant de zéro, le choix du 550D par rapport au D3100 peut se poser en effet, et en faveur du Canon: même prix ou presque, 18Mp, objectifs moins chers...je devrais faire ce choix je crois que je prendrais le 550D qui en offre plus pour +- le même prix.

je crois que tu as raison. Le 550 D est sans doute la meilleure affaire en ce moment dans la gamme Canon. Un moteur de 7D à un prix raisonnable. La qualité d'image est vraiment exceptionnelle même si la dynamique est un peu raide à mon avis par rapport au capteur sony ou d'origine sony.
Les objectif sont moins chers et je sais que je vais me faire engueuler mais je trouve que les derniers capteurs sony sont moins bons questions netteté des détails. 

[waldokitty]

Le 550 D est sans doute la meilleure affaire en ce moment dans la gamme Canon. Un moteur de 7D à un prix raisonnable.

Oui, 18Mp dans un boitier sympa, LCD superbe pour 699€ avec le très bon 18-55 IS c'est pas mal du tout. Bon, je préfère la prise en main des 50/60/5/7D mais c'est pas le même prix 

Mais comme appareil de tous les jours c'est proche de l'idéal je trouve.

[VOLAPUK]

Oui, 18Mp dans un boitier sympa, LCD superbe pour 699€ avec le très bon 18-55 IS c'est pas mal du tout. Bon, je préfère la prise en main des 50/60/5/7D mais c'est pas le même prix 

Mais comme appareil de tous les jours c'est proche de l'idéal je trouve.

et hier pour le prix que tu cites je suis tombé sur un 5 D 1ere génération à 9000 déclics... Ben... j'ai pris... Je sais, c'est con quand on a un D700 et tutti quanti mais le rendu de cet appareil, j'adore...
Et à ce prix, pas sur que je perdrais beaucoup à la revente.

Bon c'est une digression mais quand on voit ce qu'on trouve en occas, faut ouvrir parfois l'oeil et son imagination.


Sinon, oui, le 18 55 dernière génération est étonnant

[chris31]

 Puisqu'on parle aussi du canon 550D, comment sont les jpgs de canon comparés à ceux de nikon ?

 C'est vrai que sur le papier le 550 d à l'air sympa.

[waldokitty]

et hier pour le prix que tu cites je suis tombé sur un 5 D 1ere génération à 9000 déclics... Ben... j'ai pris... Je sais, c'est con quand on a un D700 et tutti quanti mais le rendu de cet appareil, j'adore...
Et à ce prix, pas sur que je perdrais beaucoup à la revente.

Et tu as bien fait je trouve, posséder un excellent D700 n'empêche pas de re? posséder un excellent 5D  le 5D donne en effet de superbes images au rendu magnifique (certains disent que le 5DII n'est pas aussi beau, enfin, je rapporte  ).

En plus, pour le 5D, pour ce qui me concerne, voir un boitier pro 24x36 assez compact et sans flash intégré me ravit 

Puisqu'on parle aussi du canon 550D, comment sont les jpgs de canon comparés à ceux de nikon ?

J'ai fait voeu pour 2011 de ne plus parler jpeg/raw  je passe donc 

C'est vrai que sur le papier le 550 d à l'air sympa.

Pas que sur le papier, j'aime bien sa prise en main et son ergonomie, et puis, niveau prix/prestations, 18Mp à ce prix c'est franchement bien, le D7000 qui a d'autres qualités mais pas celle d'image, est à +- 1000€..

[VOLAPUK]

Et tu as bien fait je trouve, posséder un excellent D700 n'empêche pas de re? posséder un excellent 5D  le 5D donne en effet de superbes images au rendu magnifique (certains disent que le 5DII n'est pas aussi beau, enfin, je rapporte  ).

En plus, pour le 5D, pour ce qui me concerne, voir un boitier pro 24x36 assez compact et sans flash intégré me ravit 

J'ai fait voeu pour 2011 de ne plus parler jpeg/raw  je passe donc 

Pas que sur le papier, j'aime bien sa prise en main et son ergonomie, et puis, niveau prix/prestations, 18Mp à ce prix c'est franchement bien, le D7000 qui a d'autres qualités mais pas celle d'image, est à +- 1000€..

un peu tôt pour que j'ai un avis mais en effet il semble que le capteur moins pixellisés s'ébroue plus librement    La résolution c'est top mais quand on imprime pas en A0 la bouillie de pixels n'est pas si loin. J'exagère mais...

Concernant ton voeux, il parait qu'on prend parfois un grand plaisir dans l'abstinence. C'est tout ce que je te souhaite 

Bon ramollis pas trop quand même...

[Lesfilmu]

même prix ou presque, 18Mp, objectifs moins chers...

Il faut arrêter de dire n'importe quoi.

EN DX (et c'est de ça dont on parle pour un D3100 il me semble), les optiques Nikon sont globalement moins chères et globalement plus qualitatives (et souvent mieux construites) que les optiques Canon.

C'est moins vrai pour les séries L, mais en DX Nikon est un choix globalement plus qualitatif, moins cher et plus vaste.

[waldokitty]

Concernant ton voeux, il parait qu'on prend parfois un grand plaisir dans l'abstinence. C'est tout ce que je te souhaite 

Faudra voir 

Bon ramollis pas trop quand même...

Faudra voir aussi, presque je rentre dans le lard du type au dessus qui dit que je raconte n'importe quoi, mais venant de lui, exemple type, archétype ou prototype du gars qui raconte que des conneries en croyant tout savoir et qui doit impressionner sa mère, je ne réponds pas. Tu vois, nouvelle conduite pour 2011: laisser pisser les débiles 

[rimas555]

Il faut arrêter de dire n'importe quoi.

EN DX (et c'est de ça dont on parle pour un D3100 il me semble), les optiques Nikon sont globalement moins chères et globalement plus qualitatives (et souvent mieux construites) que les optiques Canon.

C'est moins vrai pour les séries L, mais en DX Nikon est un choix globalement plus qualitatif, moins cher et plus vaste.

Ah, du coup, je vais hésiter encore !
Pour 600e, est ce qu'un D3100 + 18-108 sera moins " bon " qu'un Canon D550 (avec un 18-55), car un D550 avec un 18-105 coûte vraiment trop cher et est hors de mon budget (environ 600 euros, maxi 650 !) ?

[geargies]

 . Ben pour commencer on dit D3100 et 550D sinon on sait plus qui est qui...

[rimas555]

. Ben pour commencer on dit D3100 et 550D sinon on sait plus qui est qui...

Yep, sorry !
Mea Culpa !
entre le Nikon avec le D avant le chiffre et le Canon avec le chiffre avant le D me suis perdu en effet ... encore une confusion de plus ! ça arrange pas mes affaires ni mon indécision !

[Lesfilmu]

Tu vois, nouvelle conduite pour 2011: laisser pisser les débiles 

Par contre, la condescendance et les insultes, pas de changement...

Franchement, quand je vois ce que tu postes, je me demande de quel droit tu postes encore alors que d'autres sont out pour 10x moins...

[Lesfilmu]

Rimas555, va en magasin, prend-les en main et celui avec lequel tu es le plus à l'aise, c'est celui qu'il te faut.

Pour le reste, ce n'est ni dans la section Nikon, ni dans la section Canon que tu trouveras des avis éclairés pour te guider. Et comme le vendeur du magasin non plus...

[rimas555]

Rimas555, va en magasin, prend-les en main et celui avec lequel tu es le plus à l'aise, c'est celui qu'il te faut.

Pour le reste, ce n'est ni dans la section Nikon, ni dans la section Canon que tu trouveras des avis éclairés pour te guider. Et comme le vendeur du magasin non plus...

C'est deja fait ! mais bon, à la Fnac les appareils son liés par l'anti-vol, c'est pas très pratique pour esseyer ... mais je vais aller dans un magasin "normal" pour pouvoir les essayer librement !
Merci encore!

[VOLAPUK]

Par contre, la condescendance et les insultes, pas de changement...

Franchement, quand je vois ce que tu postes, je me demande de quel droit tu postes encore alors que d'autres sont out pour 10x moins...

on va faire en sorte que ça parte pas en live mais tout de même, c'est toi qui commence à qualifier de "n'importe quoi" le post de l'intéressé. Alors que, tu sais très bien que mettre des objos FF sur un APSC n'a rien de ridicule voire même peut être qualifié de prévoyant dans certains cas. Ainsi, utiliser un 24 70 sur D7000 n'est pas un mauvais plan. Surtout si on a un FF ou si on l'envisage un jour.

[Lesfilmu]

On parle d'un D3100 à 500€ tout mouillé... vous pensez sérieusement qu'un gars qui regarde pour un boitier à 500€ et se demande si un autre, 150€ plus cher, justifie le surcout, va se payer une optique à 1800€ pour visser dessus ?

Allons...

[VOLAPUK]

1800 euros ?

regarde chez digit par ex les canon FF : un 70 200 F/4 (excellent) à 570 euros, le 70/200 2,8 à 1100 euros, sans parler du 35/2 à environ 200 euros, le 24/70 2,8 à 1100 euros. Tout ça en neuf, alors en occas... Pas si stupide d'en placer certains sur un 550 D ou un 60 D d'ailleurs.

Moi je dis ça et je suis enchanté de mon D700 hein ! Mais j'ai pas oublié avoir démarrer en numérique avec un D50. 

[rimas555]

On parle d'un D3100 à 500€ tout mouillé... vous pensez sérieusement qu'un gars qui regarde pour un boitier à 500€ et se demande si un autre, 150€ plus cher, justifie le surcout, va se payer une optique à 1800€ pour visser dessus ?

Allons...

Bien vu !!
Vu que c'est mon premier boitier, je ne veux pas investir dans le lourd, je voudrais monter en gamme progressivement, en fonction de mes moyens et de mon apprentissage !

[Crinquet80]

Greffe lui un 35 1,8 DX et tu auras un petit boitier discret et performant !

[Lesfilmu]

Greffe lui un 35 1,8 DX et tu auras un petit boitier discret et performant !

... qui n'existera pas chez Canon (sans vouloir insister...)

Pour Volapuk, tu parles d'un 24-70 j'objecte, tu réponds avec le 70-200/4... faudrait voir...

[Lesfilmu]

Bien vu !!
Vu que c'est mon premier boitier, je ne veux pas investir dans le lourd, je voudrais monter en gamme progressivement, en fonction de mes moyens et de mon apprentissage !

Bin oui... tu sais, le soucis des forums de plus ou moins spécialistes plus ou moins passionnés et plus ou moins de bonne foi, on oublie très souvent un truc : la réponse, elle doit être faite DANS LE CONTEXTE DE CELUI QUI LA POSE... pas dans le contexte de celui qui répond...

[Fylt]

Moi, il me branche bien ce petit 3100 ... j´ai lu sa fiche technique et l´ai prix en main et je dois dire que j´ai été séduit par sa compacité. Avec un 18-105 pour le jour à jour (pardon pour l´hispanisme) et le fameux ch´tit 35 f/1.8 AFS pour assouvir ma soif de créativité, je devrais être le plus heureux des hommes   

Je me demande même si je ne vais pas refourguer toute mon artillerie lourde et me mettre enfin à faire de la photo 

"trop de matériel, Fylt" ... "beaucoup trop de matériel pour une pratique photo somme toute insignifiante" ... "le matériel ne remplace pas le manque de créativité et de talent" ... "vends tout le bourrier qui ne te sert qu´à déblatérer dans les forum, achète un petit apn et commence à faire des vraies photos" 

[setchouan]

Super promo Auchan pour les soldes.
D3100 + 18-55 à 399 €.
Quantité très limité.
Je pense qu'il faudra y être mercredi matin  car après  ce sera trop tard

[Fylt]

Super promo Auchan pour les soldes.
D3100 + 18-55 à 399 €.

Punaise ! bientôt ils vont les mettre en cadeau dans les paquets de lessive