Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 40D ou attente  (Lu 7681 fois)
Mitch38
Invité
« le: Octobre 30, 2007, 21:29:18 »

Bonjour à tous,

  Je possède depuis maintenant presque 4 ans un 300D qui est un peu fatigué.
J'ai tous les objectifs qu'il me faut : 17-40 F4 / 105 F2,8 Macro / 50 F1,8 II
/ 100-300 F4.

  J'envisage un nouveau boitier (sans changer auucn objectif). Evidemment je
lorgne sur le 40D (avec le reget d'avoir raté les derniers 30D en vente).
Est-ce que ça vaut le coup  au prix où on le trouve ? Vaut-il mieux attendre un
peu (le capteur en semble pas des plus révolutionnaire ou avancé) ?

  Des avis ?

Meci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
douce france
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 30, 2007, 21:45:24 »

Une nouveauté chasse l'autre.

A force d'attendre le train suivant, on reste toujours sur le quai à admirer
les trains passer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mitch38
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 30, 2007, 22:08:11 »

J'aurais du préciser ma question.

Mon 300D focntionne encore. Je me demande juste si un nouveau capteur va sortir
dans les 3 ou 6 mois. Même si une nouveauté chasse l'autre, autour de 1000 à
1500 euros y'a pas eu de révolution depuis le capteur du 20D. Tout à fait
excellent certes mais je me demande juste si je ne risque pas d'acheter un
capteur bien cher, qui me rendra bien service et qui sera bien remplacé le mois
suivant.

Finalement je pense que ce genre de conseil un peu tout fait qui consiste à
expliquer qu'on peut acheter n'importe quoi puisque ça évolue tjs est importé
de l'informatique alors que ça n'est pour l'instant pas si valable que ça en
photo. Comme je garde mon matos longtemps (généralement jusqu'à la casse)
j'essai juste de faire un peu gaffe à l'achat.

Signaler au modérateur   Journalisée
jmaa
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 30, 2007, 22:47:44 »

Je peux pas dire autrement car j'utilise moi-même un réflex numérique  qui a 4
ans.
Tous les 30D ne sont pas encore sortis du marché. En région parisienne et
ailleurs, de nombreux hyper ou enseignes électroniques ont encore le 30D en
stock: peut-être aller voir ces enseignes pour leur dire que leur 30D est démodé
et que tu es prêt à les en débarraser à vil prix.
Sinon je pense que le 40D affleurera vite les 1000¤ voir moins , en fin
d'année.
Signaler au modérateur   Journalisée
richard_olier
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 30, 2007, 23:07:43 »

Je suis passé du 300D au 40D, j'ai donc laissé passer sans remord plusieurs
trains complet.
Je ne regrette pas mon achat car tout est mieux par rapport au 300D sauf la
disparition de l'IR pour ma télécommande RC-5.
Je l'ai acheté avec le nouveau grip BG-E2N et je regrette vraiment qu'il ne
soit pas équipé du bouton AF-ON comme le boitier. C'est vraiment idiot.
Mon 300D a dépassé les 20000 déclenchements et me sert de 2e boitier lorsque je
faits des sorties photos. D' ISO 100 à ISO 400 avec une lumière normale il
produit presque d'aussi belles images que le 40D (images RAW).

Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 30, 2007, 23:21:26 »

... donc y'en aura pas plus d'ici 6 mois, tu peux y aller !

quand aux améliorations de tout le reste depuis le 300d...

mais y'a encore des 30d... et meme des 350d a ~500¤ !

et le 400d est super, 2 fois moins sophistiqué..
.. pour 500¤ de moins que l'Eos 40d !!!

bon choix Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
LucienZ
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 31, 2007, 10:05:32 »

...pas de progrès fulgurant c'est vrai entre le 300D et le 40D.
Mais quand même l'antipoussière, les hautes sensibiltés, la réactivité à
l'allumage et l'AF.
Je note au passage que tes optiques sont excellentes et sont toute compatibles
FF.
Alors, comme on trouve des 5D à 1800 euros, je te suggère de passer au full
frame : là le saut qualitatif est indiscutable et tu ne te poseras plus de
questions !
Signaler au modérateur   Journalisée
JBMMV
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 31, 2007, 10:30:41 »

si ton budget est dans les 1000 à 1500 euros, passe au FF.

A mon sens, c'est dommage de mettre encore aujourd'hui 1500 euros dans de
l'APS alors qu'on trouve des FF à ces prix là en occasion.

Regarde même du côté des 1Ds, j'ai payé le miens il y a 18 mois 1800 euros !

il avait 17000 déclanchement et avait l'impression de sortir de sa boite !

je suis sur qu'en cherchant un peu, tu en trouverais à 1500.

et là, effectivement, le gain qualitatif n'a rien à voir !

JB  ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fabien3D
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 01, 2007, 11:49:06 »

... dans une certaine mesure. Je suis passé du 300D au 20D, et je conserve
toujours le 300D "au cas où". Cependant, après avoir lu Réponses Photo et Ci
sur le 40D, je reste un peu dubitatif quant aux avancées du nouveau boîtier. Non
pas que je sois un technophile qui veut toujours plus de fonctions pour le seul
plaisir d'en avoir plus, mais l'excellent AF du 5D - aux dires des
utilisateurs - n'est toujours pas venu au nouveau boîtier expert, alors que la
concurrence est plus performante (Nikon) voire approchante ou égale (Sony,
Pentax). Idem pour la protection des boîtiers - je suis souvent à l'étranger
dans des conditions pas toujours idéales au niveau météo. Je ne te dirai pas non
plus de prendre un 30D, qui n'est pas mieux gâté en AF, et qui n'a "que 8
Mpx". Moi, j'attendrais, mais j'utilise le 20D, alors, à toi de faire ton
choix, car passer à la catégorie supérieure des séries à 2 chiffres m'empêche
vraiment de repasser à la série à 3 chiffres !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: