Samsung dévoile le NX11

[LaRedac]

A l'occasion du show annuel CES, qui se tient début janvier aux Etats-Unis, Samsung vient de dévoiler un nouveau "semi-reflex" à objectif interchangeable, le NX-11, appelé à prendre la suite du NX10 et compatible avec les optiques "i-Function" du NX100.



Ce nouveau modèle reçoit un écran AMOLED 3 pouces destiné à atténuer les reflets et dispose de la vidéo en HD 720p. On retrouve le capteur 14,6 Mpix du NX10 et un très large palette de réglages (y compris un mode panorama. Il devrait arriver en février avec son zoom standard 18-55 "i-fonction", mais aussi avec un 20-50 mm ou le très compact objectif "pancake" 20-50mm.

Communiqué de Presse Samsung :

Samsung Electronics Co., Ltd, leader mondial dans les domaines des médias numériques et des technologies de convergence numérique, a annoncé le lancement du NX11, nouveau venu dans la famille d’appareils photo à optique interchangeable NX. Le NX11 est une version modernisée du NX10, compatible avec les nouvelles optiques i-Function, lancées avec le NX100. Le NX11 sera commercialisé en deux versions, un kit avec une optique i-Function 18-55 mm stabilisée, et un autre avec une optique pancake 20mm.

L’optique i-Function offre un moyen simple et intuitif de commander l’appareil et permet ainsi à tous les photographes de réaliser de parfaites photo. Le nouveau système i-Function est conçu pour que les photographes puissent naturellement se servir de leur main gauche pour modifier les réglages à l’aide d’un bouton intégré à l’optique i-Function, sans qu’il soit nécessaire de détourner l’APN de l’objet visé. Vous pouvez aisément et rapidement changer le réglage des paramètres (vitesse d’obturation, ouverture, EV, WB, ISO) simplement à l’aide du bouton i‑Function et de la bague de l’optique.

Ce nouvel appareil photo privilégie également le confort d’utilisation, avec une modification de la forme du grip qui permet une meilleure prise en main. Le NX11 bascule par défaut sur le mode de vue le plus approprié en fonction de chaque objectif permettant ainsi de gagner du temps lors des prises de vue. Immortaliser des paysages est simplifié grâce à un mode panorama, qui permet de prendre des photos panoramiques en un seul mouvement. Comme le NX10, le NX11 utilise le meilleur capteur APS-C de sa classe pour une meilleure qualité d’image. Le capteur APS-C est plus grand que le format Micro 4/3 et la taille supérieure du capteur lui permet de produire des images de grande qualité.

M. Hyunho Chung, Executive Vice President et responsable de la division Digital Imaging chez Samsung Electronics, a déclaré : « Ce nouveau produit est d’autant plus important pour Samsung qu’il consolide notre position d’innovateur de premier plan sur le marché des compacts à optiques interchangeables. Le NX11, tout en offrant le meilleur du NX10, possède des capacités i-Function supplémentaires avec un plus grand nombre d’optiques. »

En plus du flash intégré et du viseur électronique VGA (640x480) embarqué, le NX11 est doté d’un écran LCD AMOLED de 3 pouces (7,6 cm). L’écran AMOLED diminue les reflets du soleil pour pouvoir regarder ses photos en toutes circonstances, même en plein soleil. L’image est également plus nette et vive grâce à une meilleure reproduction des couleurs. Le NX11 produit aussi des vidéos de haute qualité enregistrées en HD 720p, et son capteur APS-C de grande taille permet d’enregistrer des vidéos avec une faible profondeur de champ, donnant des effets similaires à ceux des films cinématographiques.

 
Le NX11 avec son zoom 20-50 mm



• Caractéristiques techniques

Capteur : 23,4 x 15,6 mm de type CMOS. Environ 14,6 millions de pixels.
Enregistrement : RAW : 14 M (4592x3056) - Super fin, fin, normal
Objectif : Monture Samsung NX - Optiques Samsung pour monture NX Samsung
Dimensions et poids : 123 x 87 x 39,8 mm (hors partie en saillie) - 353g (sans batterie ni carte)

Ecran 3,0 pouces (7,6 cm) AMOLED
Viseur électronique VGA (640x480) équiv. 921k pixels
Système anti-poussière Super Sonic
AutoFocus : Multi : Normal 15 points, Gros plan 35 points
Détection de visage : Max. 10 visages
Obturateur à déplacement vertical contrôlé électroniquement
Mesure : Multi, Prépondérance centrale, Spot

Flash intégré pop-up. Smart Flash, Auto, Auto + Correction yeux rouges. Couverture grand angle 28 mm (équivalent à 35 mm)
Flash externe Samsung disponible (SEF-42A, SEF-20A, SEF15A : en option)
Hot Shoe

Smart Auto, Priorité optique, Programme, AE Priorité obturateur, AE Priorité ouverture, Manuel, Prise de vue sonore, Panorama, Scène, Film. Mode beauté, Enfants, Gros plan, Texte, Coucher de soleil, Aube, Contre-jour, Feux d’artifice, Plage et Neige, Nuit, Portrait, Paysage, Sports

Enregistrement vidéo en haute définition au format MP4 (H.264)
Mode rafale : Cadence d’images - 30 images/seconde
Prix indicatif : 649€ avec 18-55mm stabilisé (avec zoom fourni)
Disponibilité : Février

[EOS50D]

Je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre d'appareil, quand on voit le prix et les caractéristiques d'un bon reflex Canon, Nikon ou Pentax...
Il faudrait qu.on m'explique

[timouton]

Moi non plus, face à un reflex je préfère 10 fois la visée directe.
Mais malheureusement, sachant que Samsung fait une véritable guerre pour s'imposer mondialement sur plusieurs tableaux, je pense qu'il leur sera plus facile de "proposer" à des revendeurs de conseiller leurs appareils avantageusement par rapport aux autres

[TheGuytou]

Pas de viseur optique, donc.....
 

[pyerre]

Allez les vieux attendez de voir les résultats, même si l'on préfère le verre et le métal au plastique un appareil est fait pour réaliser des photos.
Que diriez vous de certains photographes du début XX° s'ils critiquaient votre matériel ? 

[Boulou]

Tout à fait d'accord avec toi Peyrre et pourtant on ne pas dire que je sois"un perdreau de l'année"comme on dit chez moi,puisque j'ai plus de 60 ans.
On reparlera des avancées technologiques des "vilains electroniciens"comme Samsung,Panasonic ou Sony dans une paire d'années par rapport aux
"vrais opticiens" et on en reparle tous ensemble.....

[parachaco]

l'écran est-il pivotant? comme le sony alpha 33

[Mistral75]

l'écran est-il pivotant? comme le sony alpha 33

Non, c'est un écran 3 pouces AMOLED fixe.

[piedenus]

Si je reconnais volontier qu'un D7000 ou un EOS 60 sont des appareils presques parfaits ils ont pour moi  un défaut rédhibitoire, ils sont énormes et lourd.
Personnellement j''ai toujours avec moi un Samsung EX1 et bien que je possède un A1 et un A700, ils restent au garage et quand la nécessité existe je fais des photos avec un Pana G1 qui a un écran orientable.
Il est vrai que j'ignore la photo sportive mais pour le reste mes tirages ne dépassant rarement le A3 cet appareil me suffit amplement.
En revanche je dois quelques fois photographier des documents qui seront reproduit en A0 ou plus grad et dans ces cas là j'utilise une Technika.
Vous remarquerez que le viseur optique est exclu de mon choix et un essais récent avec un  D700 m'a convaincu que ce genre de visée n'était pas mon choix.
Chacun voit midi à sa porte et heureusement nous avons encore le droit de manifester nos préférences.
A titre de documentation mon premier appareil était un Elgy Lumière et cela doit remonter à plus de 60 ans

[Crinquet80]

"vrais opticiens" et on en reparle tous ensemble.....

C'est vrai que cela fait vachement rêver un Samsung autour du cou ! 

Déjà que posé dans le salon pour regarder les infos , je tolère limite . Seul bémol , j'accepterai d'infléchir ma position lorsque ces EVF auront dépassé en qualité les viseurs optiques mais amha , c'est pas demain la veille . Il ne s'agit pas d'une querelle d'anciens et de modernes mais plutôt d'une entourloupe de ces électroniciens pour faire passer une incapacité de fabrication et surtout de meilleurs dividendes en fourguant sous prétexte de nouveauté ces EVF indigents à un public adepte du :c'est nouveau donc c'est mieux !

[mnd]

....
.... un essais récent avec un  D700 m'a convaincu que ce genre de visée n'était pas mon choix.
....

Comique 

[Lesfilmu]

Les opticiens (Nikon, Canon, Pentax etc.) essaient de se transformer en électroniciens, je ne vois pas pourquoi l'inverse ne serait pas tout aussi bien...

Ensuite, que chacun fasse son marché. il y a tellement d'offre à ce jour en apn que celui qui ne trouve pas son bonheur, c'est une tanche qui ne sait pas chercher (ou ne sait pas ce qu'il veut).

Je sais que perso, la viseur optique est obligatoire, mais je comprend très bien que d'autres puissent y préférer une autre approche. Quand ma femme prend mon fourre tout (pour aller de l'entrée au coffre de la voiture, jamais plus ) elle ne comprend pas pourquoi je me trimballe un truc aussi lourd juste pour faire des photos... et moi ne ne comprend pas quel plaisir on peut prendre a avoir un truc entre 2 doigts porté à bout de bras qui prend la photo 1 seconde après qu'on ait pressé le bouton... et bien j'ai un relfex, elle a un compact, et tout le monde est content

[pyerre]

 :Dvoila,il y en a pour tous les goûts et tout le monde peu faire des photos; c'est comme les yaourts nature ou aux fruits,bio ou non, pot verre,carton ou plastique, s'il n'y avait pas le choix, à quoi servirait ce forum

[TheGuytou]

pfffttttt....

Pour le léger, j'ai un D40, certe aujourd'hui un peu ringard, mais il a un viseur optique, et pas beaucoup plus gros que ce batard.
Et pour le très léger, un G9, qui a aussi un viseur optique.......

[jmnnjm]

j'ai personnellement un  NX10
 depuis avril 2010 j'en suis très content; tout d'abord j'ai fait 30 ans de chasse photographique reflex Nikon et canon et porter , je sais ce que c'est mais j'ai voulu plus léger et plus souple ; A titre d'exemple  j'ai fait en septembre  une balade à Londres avec 2 amis,l'un avait un d300 l'autre un 450D  avec chacun un zoom de la marque et  bien tout comparé; je n'ai pas à rougir de  mes photos ; bien  au contraire; certaines d'ailleurs sont sur le fil NX10 . En premier, la légereté du matériel, m'a permis de faire 3 fois plus de photos que mes deux amis par sa souplesse d'emploi.
Le boitier est très agréable et léger et le menu est particulièrement convivial Les deux objectifs 18-55 et le pancake sont excellents et avec les objectifs Ifn du NX11 cela doit être encore plus pratique d'emploi.
Quand au viseur intégré , il a l'avantage d'exister et n'est pas si mauvais qu'on veut bien le dire.

[Jojo12]

Bonsoir,

les électroniciens posent les bases d'un système qui leur permettra de s'affranchir de la partie optique des boitiers , donc de concurrencer les "historiques"
reste à améliorer la visée sur écran ou a travers un viseur ............ ce qui n'est pas une mince affaire (pour , notamment , appréhender le flou ou la netteté d'un arrière plan , comme sur un viseur optique .........)

il faut s'attendre à tout avec les personnes habituées aux photoscopes , qui peuvent être tentées par ce concept

Mais comme signalé plus haut : quel intérêt si ce type de matériel est aussi lourd et encombrant que des réflex de base en polycarbonate 

[detrez]

hein ? non.. je disais, 30 images seconde, ça déménage !

[es20042]

Oups, voir au dessous, pardon!

[es20042]

Bonjour, je commence à trouver que cette querelle EVF viseur optique un peu dépassée, ressassée et, quand dans quelques semaines Nikon va aussi aller vers du mirrorless qu'allons nous écrire?

Au risque de choquer, j'aime beaucoup la visée électronique, j'ai eu un Lumix G1 puis un D90 Nikon, eh bien je préfére la visée du Lumix! Oui, plus grande et 100 pour cent, sans rien dire du Wysiwyg, etc. Et pourtant le D90 a un super...viseur!

Je voudrais aussi dire au nostalgiques de la taille des Olympus OM ou des Pentax MX ou ME de prendre en main un NX 5, 10, etc... Je me suis toujours demandé comment avec d'aussi petits capteurs que les APS C ou 4/3, les Canon, Nikon, Sony ou même Olympus pouvaient concevoir des appareils aussi encombrants!

[Lesfilmu]

quand dans quelques semaines Nikon va aussi aller vers du mirrorless qu'allons nous écrire?

Que ça s'adresse à un certain public... et que ce public sera surement ravi avec.

Moi je dis qu'il en faut pour tous les gout.

Mes gouts à moi, c'est visée optique, donc je n'achète aucun apn qui en soit dépourvu.

épisétou.

Dire que le débat est dépassé, c'est portnawak...

Si aujourd'hui il n'y avait plus de viseur optique, je ne ferais tous simplement plus de photos, la visée numérique ne m'apportant absolument aucun plaisir (et je ne fais des photos QUE pour le plaisir). Demain, on rase gratis  ("demain ça progresse") ? On verra bien. En l'état actuel des chose, c'est réglé (pour moi).

[adonis]

Que ça s'adresse à un certain public... et que ce public sera surement ravi avec.

Moi je dis qu'il en faut pour tous les gout.

Mes gouts à moi, c'est visée optique, donc je n'achète aucun apn qui en soit dépourvu.

épisétou.

Dire que le débat est dépassé, c'est portnawak...

Si aujourd'hui il n'y avait plus de viseur optique, je ne ferais tous simplement plus de photos, la visée numérique ne m'apportant absolument aucun plaisir (et je ne fais des photos QUE pour le plaisir). Demain, on rase gratis  ("demain ça progresse") ? On verra bien. En l'état actuel des chose, c'est réglé (pour moi).

Je suis moins tétu que toi et je formule autrement :

  si, demain, il n'y a plus que des viseurs électroniques ---  et qu'ils ne sont pas meilleurs que ceux que je vois en ce moment ---  eh bien je n'achéterai plus d'appareil photo !


Je ne suis pas contre le viseur électronique  a priori ...

... mais quand je vois les merdes actuelles, je reste attaché à mon viseur OPTIQUE, .... tant que je n'aurai pas trouvé mieux !

[Lesfilmu]

Je ne suis pas têtu, je fais des choix de produits en fonction de ce que j'en attends, et pas l'inverse

Perso, je n'ai aucun dogme, "je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire" (pour paraphraser un mec qui nous manque souvent...)... si demain on me fournit un système de visée qui me donne plus de plaisir/confort/facilité qu'un viseur optique de reflex, je prendrai sans aucun état d'âme, fut-il électronique

C'est ce que j'entends par "il en faut pour tous les gouts"

Perso, le seule "reproche" que je fais à la série NX, ce n'est pas la visée (plein de monde adore lever les bras) mais un look trop banal (vu le prix) et (je pense) une taille encore un peu grosse. Le NEX va plus loin dans le concept je trouve

[frcolin]

Objectivement, les premiers boitiers reflex ou télémétriques en format 24x36 se faisaient laregement enterrer par un rolleiflex TLR au format 6x6.
Et puis aujourd'hui il y a plein de gens qui vous venterons (et ils ont raison) les vertus d'un leica m6 ou mp avec leurs optiques de folie.
D'autant que le bas cout des reflex dans les années 60 a déclenché des vocations que certains n'auraient pas eu faute de pouvoir se payer un rollei.

Heureusement que les ingénieurs de l'époque ne se sont pas cantonnés a faire "ce qui fonctionne paraitement au temps t" mais ont eu l'audace d'inventer de nouveaux systèmes, fussent-ils moins performants au début ou inadapté à tel modèle.

Pour revenir à la visée electronique, quel cinéaste/vidéaste qui tourne avec des caméras numériques HD, fullHD, 3D, etc. se passe de la visée electronique de leur caméra ?
Leurs films actuel sont-ils "visuellement" moins bon que les films de chaplin ? (je ne parle pas de la médiocrité des mises en scene, scripts, etc. mais juste de l'image).

[julius]

90 % des interventions sur le viseur, pour un article  qui nous informe de la sortie prochaine d'un nouveau reflex, la finalité c'est de produire des images, dans une selection de photos diverses et produites avec des appareils de types differents, on peut juger de la qualité ,ou des emotions quelles apportent, personne ne peut determiner les viseurs utilises a posteriori.   et comme disait le grand philosophe Tuco: le monde se divise en deux,il ya ceux qui sont amoureux de leur materiel et il a ceux sont curieux de voir des images

[frcolin]

En tous cas, je pense que je vais prendre un sony nex5 OU un samsung NX11 ET un reflex full frame (je n'ai toujours pas choisi).
Le nex5/nx11 servira pour la famille et comme boitier d'appoint.

Le full frame pour les portraits et autres délires persos.