AF-S DX micro 85mm 3.5 VR

[pantxoa]

Ça a déjà été dit, mais je crois que la question de la distance de travail est passée un peu inaperçue.

Pour faire de la macro, entre un AFS 60/2.8 et cet AFS 85/3.5 VR, le choix est vite vu!
Aux alentours du rapport 1:1, la lentille avant du 60 est quasiment collée au sujet alors que celle du 85 est bien 10cm plus loin.
Et ça change tout!

Eh oui! 

[pantxoa]

Désolé d'insister, mais bien que possédant le Nikkor 105mm VR, je te suggère de regarder du côté de Sigma si ton budget est serré.

Une fois encore, leur 70mm f/2.8 est pas trop cher et son piqué excellent !

Sinon, si tu peux dépenser un peu plus, j'attendrais de voir ce que donne leur nouveau 150mm f/2.8 OS (stabilisé, ouverture "pro" et 225mm en DX!).

L'ancienne version non-stabilisée était déjà excellente et permettait en plus de faire de superbe portrait.

Tu veux parler du SIGMA 150mm F2.8 APO Macro DG EX HSM ?
J'ai vu les images d'Amateur 85 sur un autre fil. A tomber par terre!

[axelian57]

+1 le 85 est un très bon choix pour l'avoir testé quelques heures en détail
j'ai le 105 fort bon mais très lourd, ça compte sur quelques heures et des centaines de positions acrobatiques


le 85 m'aurait bien tenté mais il n'existait pas à l'époque...et revendre le 105 je n'envisage pas tant l'objet est beau et bon ;-)

bonnes photos à vous

[55micro]

Eh oui! 

Garanti "spécialisé macro" en résumé.
Dans ce cas teste sa capacité "portrait" (à PO même s'il est un peu "doux" ce n'est pas forcément gênant pour l'usage) et si tu es convaincu fonce.

[Glouglou]

J'ai eu tout plein d'objectifs macro dont le 70 sigma. Il est très bon mais sa distance de travail est faible (inférieure au 60 micro AF-D et très loin du 105 AFD). Et si l'on veux utiliser l'autofocus le 70mm est à la ramasse.

Coté qualité sincérement quel que soit l'objectif macro c'est toujours très bon en usage macro et généraliste. Même un 100 macro Cosina acheté 5 euros sur une brocante donnait des images de qualité !!!

Aujourd'hui j'ai les 60 et 105 AFD mais depuis que je suis en APS-C je dois dire que le 105 reste souvent à la maison.

Plus le temps passe plus je me dis que le plein format ne m'est pas nécessaire et du coup le 85mm me fait de l'oeil. Son AF fera merveille en photo sous-marine et sa distance de travail aussi.

[Fylt]

Je me disais que ce petit 85, léger en poids et en prix (400€ sur un site hollandais de référence), trouverait sa place sur un 3100 (non motorisé, donc.).

Pourquoi ?
Facile !

Question : qu´a-t-on comme optique portrait motorisée Nikon (de cette focale) ?
Réponse : rien !

J´aurais bien voulu pouvoir utiliser le 85 AF-D sur un reflex non motorisé (comme beaucoup, je pense). Mais ce n´est pas possible. Cet objo, qui en plus d´être macro est aussi stabilisé, vient combler ce trou.

OuFFFFFF !!!! un 3100 + 18-105 + 35 f/1.8 AFS + 85 3.5 VR, ya de quoi de faire pour les gens désireux de s´alléger tout en gardant un très beau potentiel. Moi je dis : "bravo Nikon" 

[Orest]

85-3.5 pour du portrait en DX c'est quand même juste et de plus la PO est en retrait
Je préférerais donc le 105 au détriment du prix et du poids plus élevé.

Cdlt
Patrik

[Fylt]

85-3.5 pour du portrait en DX c'est quand même juste et de plus la PO est en retrait
Je préférerais donc le 105 au détriment du prix et du poids plus élevé.

Ça dépendra des gens, bien sûr. Je regarde mes portraits et je suis plus souvent à f/8 qu´à PO. Un portrait à PO, à part pour avoir le bout du nez net, pour ma part je n´en vois pas l´intérêt. Si à ça tu ajoutes qu´en macro t´es plus à f/16 qu´à f/2.8 ...

Et puis on parle de reflex d´entrée de gamme et de s´alléger. Je parle d´un 3100. Franchement, avec le temps je me dis que toute cette course à l´armement n´a pas tellement d´intérêt à notre (à mon) petit niveau. Quand on voit les photos issues de matériel de plusieurs milliers d´euros, il y a de quoi se poser de sérieuses questions : quand on se paye un FX et un 500 f/4 pour shooter des piafs dans une mangeoire, il y a de quoi se marrer ... enfin pleureur, plutôt 

En effet, il est beau et lumineux ce 105 VR. Mais de là à le mettre sur un 3100 pour gagner un cran d´ouverture, sachant que je vais devoir payer le double, et surtout qu´il va peser plus que le propre apn, je ne m´y vois pas. Mais bon, chacun voit midi à sa porte       

Je vais m´avancer dans des chiffres que je ne connais pas mais bon. Je dirais que 99% des possesseurs de reflex sont plus limités par eux mêmes que par leur matériel. Et de très loin ... il n´y a qu´à voir les photos exposées sur les forums pour s´en rendre compte. Mais c´est bon pour le commerce ... c´est déjà ça