nikon GP1

[christianpa]

qui peut me renseigner sur le gp1 ou un autre modèle
merci

[AlexMilan]

Que veux-tu savoir? J'ai le GP1...

[christianpa]

je pars en voyage une fois par an , dons je voudrai savoir si il n'est pas trop fragile, si il est juste pour lea position etc..

[M@kro]

J'avais consulté quelques topics sur plusieurs forums.
J'en avais conclu que le Nikon était cher et pas très préçis.
Y'avait bcp plus complet et moins cher nommé Solmeta.
Mon souci était que ce n'était dispo qu'en Asie.
http://www.solmeta.com/

[Jean-Claude]

Non le GP1 est très précis et n,est pas fragile, il donne toutes les coordonnées sauf l'azimut ainsi que l'heure juste, ipour avoir l'azimut, il faut passer par le câble GPS externe et avoir le GPS compatible Avec la transmission de l'azimut.

Le seul défaut du GP1 est sa grosse consommation qui va encore tout juste en boitier pro ou l'on peut tenir une journée en faisant attention, mais qui doit être rédhibitoire sur des boitiers moins bien alimentés

[jpw]

qui peut me renseigner sur le gp1 ou un autre modèle
merci

il ya des tas de solutions pour geotagguer ses photos

ça ceut se faire soit à la prise de vue comme avec le gp1 nikon
(ou un compatible)

ou n'importe quel GPS externe capable d'enregistrer la trace

moi j'ai les deux : un gps phottix qui est un clone bien moins cher du nikon
et un petit gps autonome qui s'appelle IgotU
c'est gros comme une petite bte d'alumettes
et ça vaut moins de 50 roros
le principe : on enregistre à intervalles réguliers (toutes les 5 minutes par exemple) la postion gps. Et quand on rentre à la maison un logiciel compare la date et l'heure des photos (exifs) et la date et l'heure des points GPS de la trace. Et met dans les exifs des photos la position GPS la plus proche de l'heure.

l'intérêt c'est que ça marche avec n'importe quel APN
et que ça enregistre l'itinéraire qu'on suit
l'inconvénient c'est qu'il faut faire une manip en rentrant chez soi ou d'avoir un
micro en voyage avec soi

il faut également calculer à quelle fréquence on veut capturer les points
et que ce soit en phase avec la durée du voyage et la mémoire de l'appareil

enfin il faut recharger la petite batterie incluse tous les 2 jours environ (par cable USB)

j'ai également un clone du GP1 : un phottix
c'est plus simple car on ne fait que le positionner sur le btier il est alimenté par le btier
et ça bouffe...... j'ai 3 batteires sur mon d5000 et c'est pas de trop

par contre il faut que le gps soit calé
si on se déplace peu et qu'on rallume le btier
il se cale très vite

mais si on se déplace par exemple plus de 100 bornes
quand on le rallume il peut se caler rapidement
mais il peut mettre également 3 minutes

et si on oublie d'éteindre le btier en le rangeant dans le sac
la batteie peut se décharger en 4 / 5 heures (D5000)

vala.... 

[Bernard2]

Dans les solutions quasi gratuites (0,79€) et originales il y a aussi  (si on possède un iPhone) l'application Gps4cam qui permet d'enregistrer les positions sans liaison avec l'appareil et sans frais (cela fonctionne téléphone non connecté au réseau, c'est important à l'étranger!).
On peut soit programmer des enregistrement de position a intervalles programmés, ou même à la demande en secouant le téléphone. La synchronisation avec l'appareil photo est astucieuse.
En rentrant un petit logiciel gratuit taggue automatiquement les images lors du déchargement des images dans l'ordinateur.

J'ai fait une petite présentation ici (je n'ai aucun intérêt dans l'affaire je précise )

http://b-rome.com/Geolocaliser_simplement_ses_images.html

[jamix2]

J'utilise le GP1 depuis 18 mois environ. je ne le trouve pas imprécis. Bien sûr au pied d'une falaise ou au fond d'un canyon il a parfois du mal à donner le point. Je le trimballe un peu partout sur le terrain, il a résisté aux Alpes du Sud, au désert d'Atacama et à plus de 4500m dans les Andes. Un point de fragilité notable : le cordon. Plus exactement la prise côté boîtier dont le manchon se coupe et expose les fils. Au troisième j'ai noyé le tout dans une colle souple et ça tient comme ça depuis juin dernier.

[jpw]

Dans les solutions quasi gratuites (0,79€) et originales il y a aussi  (si on possède un iPhone) l'application Gps4cam qui permet d'enregistrer les positions sans liaison avec l'appareil et sans frais (cela fonctionne téléphone non connecté au réseau, c'est important à l'étranger!).
On peut soit programmer des enregistrement de position a intervalles programmés, ou même à la demande en secouant le téléphone. La synchronisation avec l'appareil photo est astucieuse.
En rentrant un petit logiciel gratuit taggue automatiquement les images lors du déchargement des images dans l'ordinateur.

J'ai fait une petite présentation ici (je n'ai aucun intérêt dans l'affaire je précise )

http://b-rome.com/Geolocaliser_simplement_ses_images.html

il y a des appli semblables pour des smartphones sous symbian, sous android sous windows mobile et certainement sous blackberry

le seul bémol c'est que le calage gps
à la sortie du tunnel du mont blanc je suis resté plus d'une demi heure le gps non calé.

un des inconvénients que je trouve au phottix ou au gp1 c'est le cable qui a une facheuse tendance à s'accrocher partout.

 
 

[Bernard2]

le seul bémol c'est que le calage gps
à la sortie du tunnel du mont blanc je suis resté plus d'une demi heure le gps non calé.

un des inconvénients que je trouve au phottix ou au gp1 c'est le cable qui a une facheuse tendance à s'accrocher partout.

 
 

C'est vrai bien sûr mais c'est assez rare tout de même. Il est certain que pour une utilisation pro ou quasi pro c'est le GPS connecté à l'appareil qui est la solution la plus efficace. Jusqu'à ce que les fabricants intègrent dans l'appareil un module moins énergivore (c'est sans doute la raison pour laquelle ce n'est pas fait encore)

Mais pour un usage amateur et occasionnel la solution du smartphone me semble intéressante car beaucoup en possèdent un, non liée (cordon), autonome en alimentation, et cout application dérisoire.

[Ghost]

C'est vrai bien sûr mais c'est assez rare tout de même. Il est certain que pour une utilisation pro ou quasi pro c'est le GPS connecté à l'appareil qui est la solution la plus efficace. Jusqu'à ce que les fabricants intègrent dans l'appareil un module moins énergivore (c'est sans doute la raison pour laquelle ce n'est pas fait encore)

Mais pour un usage amateur et occasionnel la solution du smartphone me semble intéressante car beaucoup en possèdent un, non liée (cordon), autonome en alimentation, et cout application dérisoire.

C'est fait dans le Sony a55. Je comprend pas pourquoi ils arrivent pas mettre ça dans les autres marques, alors qu'on trouve un capteur GPS dans un simple iphone dont le point faible et précisément la batterie en utilisation normale...

[Jean-Claude]

Un temps de scrutation de 5 minutes ne m'apporterait rien, 5 minutes après nous étions tous les deux à des kilomètres

[Jean-Claude]

Avec une scrutation de 5 minutes je n'aurait rien comme localisation avec une centaine de prises de vues faites en 40 minutes sur une 100aine de km.

L'Ipad regroupe les images à proximité d'une épingle, en zoomant sur cette épingle elle se démultiplie de plus en plus pour finalement proposer des images uniques avec leur localisation. A l'inverse à l'échelle de la France il n'y a qu'une épingle pour l'ile regroupant toutes les images qui y ont été faites

Le GP1 fonctionne parfaitement également dans le cockpit de l'avion !

[sledof]

Avec un GPS type rando, il est souvent possible de programmer l'enregistrement du point tous les n mètres, ou si la vitesse est supérieure à une consigne.

Sinon j'utilise un solmetta, c'est pas mal mais il faut faire gaffe au câble de liaison GPS <=> APN.

Stef

[Jean-Claude]

Pour le GPS de rand o j'ai un étui de ceinture néoprène OpTech dans lequel je rentre le GPS tête en bas et que je porte à gauche. Ainsi le câble sort de ma ceinture à gauche du côté du connecteur 10 broches du boitier. Le fil fait une petite boucle vers le bas puis remonte sur le boitier. Quand je ne shoote pas je passe le boitier sur l'épaule gauche ainsi le câble pendouile bien droit sans s'accrocher à autre chose. Mais il est vrai que la GP1 est plus pratique dans la griffe flash ou scratché sur la courroie de boitier

[JeanI]

J'utilise le GP1 depuis 18 mois environ. je ne le trouve pas imprécis. Bien sûr au pied d'une falaise ou au fond d'un canyon il a parfois du mal à donner le point. Je le trimballe un peu partout sur le terrain, il a résisté aux Alpes du Sud, au désert d'Atacama et à plus de 4500m dans les Andes. Un point de fragilité notable : le cordon. Plus exactement la prise côté boîtier dont le manchon se coupe et expose les fils. Au troisième j'ai noyé le tout dans une colle souple et ça tient comme ça depuis juin dernier.

Pareil, je l'utilise depuis 2009 et de façon intensive et je le trouve vraiment très précis et fiable. Seul ombre au tableau la consomation électrique. Je suis obligé de le débrancher quand l'appareil est en veille longtemps sinon les accus se vide car le GPS continu à fonctionner. Un bouton marche arrêt sur le GPS aurais été une bonne idée ! Et comme jamix2 j'ai le même problème avec le cordon et adopté la même solution...

http://blog.photo-alsace.com/post/2009/04/16/Nikon-GPS-GP-1

[M@kro]

Pour ma part, bien qu'amateur, la solution Iphone ou autre m'intéresse pas du tout.
Et un GPS qui tagge les photos automatique ne me fait pas perdre du temps en post traitement.
Il serait bien alors d'avoir un GP-2 avec un bouton ON/OFF, avec un câble plus fiable.
(le câble devant servir à transmettre les données EXIF, on ne pourra pas le supprimer)

[g3fan]

Bonjour,

J'utilise depuis février 2009 le remarquable Geopic II qui dispose de plusieurs modes de fonctionnement de manière à optimiser la consommation de courant.

Voici le lien du fabricant :
http://www.customidea.com/shop/product_info.php?products_id=126

Bon choix

JC

[JeanI]

Pour ma part, bien qu'amateur, la solution Iphone ou autre m'intéresse pas du tout.
Et un GPS qui tagge les photos automatique ne me fait pas perdre du temps en post traitement.
Il serait bien alors d'avoir un GP-2 avec un bouton ON/OFF, avec un câble plus fiable.
(le câble devant servir à transmettre les données EXIF, on ne pourra pas le supprimer)

+1 pour un GP-2 

Pour le câble c'est "juste" la gaine autour qui lâche les fil résiste mais j'avoue que au prix du GP-1 c'est un peut les boules....

Mais en tous cas je regrette pas mon achat, il est petit, fiable, super simple d'usage, etc....

[Jean-Claude]

La consommation permanente de courant du Gp1 fait qu'il est toujours prêt à shooter sans délai d'attente. En boitier Pro on tient plus qu'une journée et le soir je dévisse le connecteur 10 broches ( il est vrai que sans GP1 je tiens bien plus, 3-4 jours ).

Regardez la boucle autour de Sauzon. Le pilote m'a fait un 360 dans le sens des aiguilles d'une montre qui m'a permis de lâcher pas mal de rafales en moins de 2 minutes. Chaque pin représente une rafale, le positionnement des rafales dans le temps et dans l'espace est parfait j'étais sur le siège de copilote et je n'avais pas le temps de contrôler le fonctionnement du GP1, mais la sensibilité, la réactivité et la précision sont parfaits.

[M@kro]

+1 pour un GP-2 
Pour le câble c'est "juste" la gaine autour qui lâche les fil résiste mais j'avoue que au prix du GP-1 c'est un peut les boules....
Mais en tous cas je regrette pas mon achat, il est petit, fiable, super simple d'usage, etc....

Idem avec mon SB29 (du temps de l'argentique)
Le câble spiralé est long donc lourd, du coup, le gainage s'était fendu, laissant les fils à nu.
Avec l'aide de The Guytou, on l'avait scotché comme un malade ...

[Daedalus]

Je verrais bien un GP2 comme un sabot ou un grip supplémentaire.
Le tout géré comme un gps de randonnée avec un câble au plus proche de l'appareil. (2 piles AA, une autonomie vivable,..) En gros demander à garmin de visser un de leur appareils sous n'importe quel boitier.

Ca aurait l'avantage de laisser le sabot libre.

[Bernard2]

Pour ma part, bien qu'amateur, la solution Iphone ou autre m'intéresse pas du tout.
Et un GPS qui tagge les photos automatique ne me fait pas perdre du temps en post traitement.
Il serait bien alors d'avoir un GP-2 avec un bouton ON/OFF, avec un câble plus fiable.
(le câble devant servir à transmettre les données EXIF, on ne pourra pas le supprimer)

Chacun voit.

Mais ceci étant quel post traitement?

Lorsque tu reviens avec ta carte CF il faut bien que tu la décharges dans l'ordi?
eh bien après avoir placé ta carte dans le lecteur c'est à ce moment que tu ouvres l'utilitaire indiqué et tu indiques où stocker les images. rien de plus et il fait tout cela tout seul, en quelques secondes exactement comme d'habitude quand tu copies les images de la carte dans un dossier.Perte de temps= 0 seconde.

[jamix2]

Je verrais bien un GP2 comme un sabot ou un grip supplémentaire.
Le tout géré comme un gps de randonnée avec un câble au plus proche de l'appareil. (2 piles AA, une autonomie vivable,..) En gros demander à garmin de visser un de leur appareils sous n'importe quel boitier.

Ca aurait l'avantage de laisser le sabot libre.

En ce qui me concerne je ne suis pas partant pour échanger mon GP-1 contre un engin de la taille d'un grip et embarquant des piles supplémentaires. Pour le sabot-flash il n'est pas indispensable d'y fixer le GP1 qui est livré avec un accessoire permettant de le fixer sur la courroie.

[jpw]

Pour ma part, bien qu'amateur, la solution Iphone ou autre m'intéresse pas du tout.
Et un GPS qui tagge les photos automatique ne me fait pas perdre du temps en post traitement.
Il serait bien alors d'avoir un GP-2 avec un bouton ON/OFF, avec un câble plus fiable.
(le câble devant servir à transmettre les données EXIF, on ne pourra pas le supprimer)

je suis un peu pareil mais le gp1 ne me satisfait pas car il n'enregistre pas la trace du voyage

la solution la plus intéressante pour moi aujourd'hui est d'associer un GiSTEQ PhotoTrackr Plus RT10 ou RT90
http://www.pixelistes.com/forum/gisteq-phototrackr-plus-un-nouveau-capteur-gps-pour-reflex-nikon-t88478.html
selon l'appareil qu'on possède, avec un gps bluetooth data logger igotu gt200
 http://global.mobileaction.com/product/product_i-gotU_BT.jsp

ça permet de geotagger ses photos en direct
ça élimine le cable
et ça enregistre une trace

personnellement aujourd'hui j'ai un phottix qui est un clone parfait du nikon GP1
et un gps datalogger igotu
et je compte bie les revendre pour m'équiper de la solution que j'ai décris ci dessus.

[Jean-Claude]

Il existe un nouveau système canadien, "blue SLR" qui devrait être sorti maintenant qui est une interface Bluethoth de la prise 10 broches fixée sur l'appareil.

Après une App I-Phone permet la télécommande du boitier ainsi que le taguage Des fichiers d'images avec les données GPS du téléphone !

Tout ceci à distance, intéressant pour ceux qui travaillent au pied par ex.

http://eu.blueslr.com/

[jpw]

Il existe un nouveau système canadien, "blue SLR" qui devrait être sorti maintenant qui est une interface Bluethoth de la prise 10 broches fixée sur l'appareil.

Après une App I-Phone permet la télécommande du boitier ainsi que le taguage Des fichiers d'images avec les données GPS du téléphone !

Tout ceci à distance, intéressant pour ceux qui travaillent au pied par ex.

http://eu.blueslr.com/

ben oui ça bosse comme le modèle que j'ai cité
sauf que c'est plus cher.....

[Col Hanzaplast]

Pour la trace le nouveau FinePix F550 EXR:

A Fujifilm first – built-in GPS

Regardless of where you are in the world, the FinePix F550 EXR will recognise your location and display it either as longitude and latitude or by place name thanks to the camera’s embedded list of locations. A tag is also placed on the image which, when using place names, can easily be searched for, enabling you to quickly find shots of a specific location or point of interest.

Additional functionality is also provided by the Photo Navigation function, where you can find your way back to where a photo was taken. For example, if you took a shot at a restaurant that you’d like to return to, simply find the picture and the FinePix F550 EXR will provide the distance and direction you need to travel from your existing location to get back there.

For those who want to re-trace their steps and map a route of their travels, the Route Logging function is sure to appeal. The FinePix F550 EXR stores location data every 10 minutes*1 and, once the images are downloaded to a PC, a map of the route, along with the pictures you took along the way is created using Google Maps.

*1 Anytime On or Only Power On must be selected for data to be logged.

[Jean-Claude]

jpw, quel est ton système Bluetooth pas cher qui pilote à distance vitesse, diaph, AF, cadences des vitesses lentes, longueurs de rafales, déclenchement et données GPS comme le BlueSLR ?

[M@kro]

Lorsque tu reviens avec ta carte CF il faut bien que tu la décharges dans l'ordi?
eh bien après avoir placé ta carte dans le lecteur c'est à ce moment que tu ouvres l'utilitaire indiqué et tu indiques où stocker les images. rien de plus et il fait tout cela tout seul, en quelques secondes exactement comme d'habitude quand tu copies les images de la carte dans un dossier.Perte de temps= 0 seconde.

Tu parles de quelle solution ?
Car la solution du smartphone (que je ne possède pas) n'est pas intéressante pour moi.
Et je doute qu'il faut juste décharger sa carte pour que tout soit géotaggé dans les EXIFS.

[jpw]

jpw, quel est ton système Bluetooth pas cher qui pilote à distance vitesse, diaph, AF, cadences des vitesses lentes, longueurs de rafales, déclenchement et données GPS comme le BlueSLR ?

ah là tu as totalement raison, moi je ne voyais que la partie géolocalisation
et là c'est une appli de contrôle à distance via un iphone si j'ai bien compris

et comme en plus je suis nul en anglais et totalement apple-ophobe.....

1000 zexcuses.
 

[Bernard2]

Tu parles de quelle solution ?
Car la solution du smartphone (que je ne possède pas) n'est pas intéressante pour moi.
Et je doute qu'il faut juste décharger sa carte pour que tout soit géotaggé dans les EXIFS.

Si la solution iphone ne t'interesse c'est ton choix.
mais si tu doutes qu'il suffise de décharger les images pour géotagger les images, tu as tort de douter parceque c'est ce que je fais et ça marche très bien.
La solution de Jean claude est très proche serait intéressante si on devait envoyer ses images brutes sans déchargement (j'ai du mal à trouver un cas courant),  ou si on veut piloter le réglage et déclenchement à distance de l'appareil, mais pour mon usage de simple géolocalisation d'image (qui ne doit pas être marginal) le fait que les exifs soient renseignés au moment du déchargement des images dans l'ordi n'a pas d'inconvénient et évite l'achat d'un module sa consommation et son encombrement supplémentaire).

J'ai l'impression que le principe de ce système n'est pas bien compris.

[Bernard2]

erreur

[p.jammes]

En tout cas merci pour l'astuce. Berbard2, le Géotrouvetout du forum.

[Bernard2]

En tout cas merci pour l'astuce. Berbard2, le Géotrouvetout du forum.

[Jean-Claude]

L,appli Blue SLR marche aussi sur I-Pad et là une fois le shooting réalisé depuis le pad on branche le fil USB du boitier sur l I-Pad et là les images se transfèrent s'affichent sur la carte géographique éventuellement se post traitent dans Photoshop Express et s'envoient par Mail.

Tout est direct sans manipulations importantes, c'est reposant,rassurant et rapide

[jpw]

L,appli Blue SLR marche aussi sur I-Pad et là une fois le shooting réalisé depuis le pad on branche le fil USB du boitier sur l I-Pad et là les images se transfèrent s'affichent sur la carte géographique éventuellement se post traitent dans Photoshop Express et s'envoient par Mail.

Tout est direct sans manipulations importantes, c'est reposant,rassurant et rapide

c'est quoi un ipad ?? ça sert à quoi ?? ça coûte combien ??

[jamix2]

c'est quoi un ipad ?? ça sert à quoi ?? ça coûte combien ??

Autres questions : taille, poids, énergie? Par rapport à un GP-1 ?

[Jean-Claude]

Mon standard actuel de shooting en voyage c'est Gp1 pour le tagage + i-pad pour la sauvegarde des fichiers et le pré-éditing

L' i-pad a l'avantage de se glisser dans n'importe quelle poche avant de sac à dos, pas besoin d'espace dédié, il a un autonomie incroyable, il me permet d'emmener en voyage livres et musique dans le même volume, de traiter mes mails, d'écrire des documents sur un vrai traitement de texte. A la maison tous les travaux courants sont réalisés dessus, les portables Windows ne servent plus qu'à consulter les documents flashe, gros point noir de l'Ipad !

 Quand au prix, il faut le voir par rapport au service rendu, pas par rapport au matos qui ne doit pas couter trop cher à fabriquer !

[jpw]

Mon standard actuel de shooting en voyage c'est Gp1 pour le tagage + i-pad pour la sauvegarde des fichiers et le pré-éditing

L' i-pad a l'avantage de se glisser dans n'importe quelle poche avant de sac à dos, pas besoin d'espace dédié, il a un autonomie incroyable, il me permet d'emmener en voyage livres et musique dans le même volume, de traiter mes mails, d'écrire des documents sur un vrai traitement de texte. A la maison tous les travaux courants sont réalisés dessus, les portables Windows ne servent plus qu'à consulter les documents flashe, gros point noir de l'Ipad !

 Quand au prix, il faut le voir par rapport au service rendu, pas par rapport au matos qui ne doit pas couter trop cher à fabriquer !

encore que 700 roros pour 64 GO ça fait cher la sauvegarde,
surtout à comparer au prix des cartes.

et puis faut pas faire de video par exemple...

j'avoue que je suis toujours stupéfait devant les produits apple, ça me semble un grand mystère.
mais bon, on s'éloigne.


 

[M@kro]

Si la solution iphone ne t'interesse c'est ton choix. mais si tu doutes qu'il suffise de décharger les images pour géotagger les images, tu as tort de douter parceque c'est ce que je fais et ça marche très bien.

Oui, c'est mon choix, car je ne me vois pas me trainer avec un smartphone dont je n'ai besoin (même si le prix peut être le même). je préfère (et de loin) une solution "photo", avec ses avantages et inconvénients.

Par contre, comment tu fais pour tagger des photos si tu les a pris a pleins d'endroits différents avec ton système "je décharge mes photos et ca me les taff automatiquement" ?

[jpw]

Oui, c'est mon choix, car je ne me vois pas me trainer avec un smartphone dont je n'ai besoin (même si le prix peut être le même). je préfère (et de loin) une solution "photo", avec ses avantages et inconvénients.

Par contre, comment tu fais pour tagger des photos si tu les a pris a pleins d'endroits différents avec ton système "je décharge mes photos et ca me les taff automatiquement" ?

par la concordance de la date et de l'heure.

le gps enregistre les coordonnées et l'heure des différents points
et il y a une application qui met à jour les données exif en cherchant dans la liste des points capturés par le gps
celui dont l'heure est la plus proche de l'heure de la photo.

[Bernard2]

Par contre, comment tu fais pour tagger des photos si tu les a pris a pleins d'endroits différents avec ton système "je décharge mes photos et ca me les taff automatiquement" ?

Lorsque tu as fini ta balade tu enregistres les données dans l'appli du telephone qui crée un code barre 2D qui s'affiche à l'écran du téléphone. Ce code barre contient les points de passage et l'heure actuelle du téléphone (elle est constamment remise à jour dans ce code barre) lorsque tu le désires tu photographie ce code avec ton appareil et l'image s'enregistre (avec l'heure exacte du tel au moment de la prise de vue) dans la carte avec les autres images.
Lors du déchargement l'utilitaire chargé dan l'ordi fait la comparaison instantanée entre l'heure du tel et l'heure de l'appareil grâce aux infos enregistrées dans le code barre. Il dispose alors du décalage de réglage des horloges et peut synchroniser le tout en inscrivant les données exif.Et comme l'a dit jpw il recherche les concordance date et heure/points GPS avec celles des images prises. SLa précision est fonction des options choisies au départ:  cadence des enregistrement de points GPS toutes les 30", minute, 5minutes,10 minutes ou manuellement.

[jamix2]

Lorsque tu as fini ta balade tu enregistres les données dans l'appli du telephone qui crée un code barre 2D qui s'affiche à l'écran du téléphone. Ce code barre contient les points de passage et l'heure actuelle du téléphone (elle est constamment remise à jour dans ce code barre) lorsque tu le désires tu photographie ce code avec ton appareil et l'image s'enregistre (avec l'heure exacte du tel au moment de la prise de vue) dans la carte avec les autres images.
Lors du déchargement l'utilitaire chargé dan l'ordi fait la comparaison instantanée entre l'heure du tel et l'heure de l'appareil grâce aux infos enregistrées dans le code barre. Il dispose alors du décalage de réglage des horloges et peut synchroniser le tout en inscrivant les données exif.Et comme l'a dit jpw il recherche les concordance date et heure/points GPS avec celles des images prises. SLa précision est fonction des options choisies au départ:  cadence des enregistrement de points GPS toutes les 30", minute, 5minutes,10 minutes ou manuellement.

Ca semble cool...
Est-ce que cela existe pour tous les téléphones munis d'un GPS ? ou bien appli réservée iphone ?

[CeM]

J'utilise l'application Gps4cam depuis quelques semaines sur iPhone. C'est vraiment efficace et très simple à utiliser.

[jpw]

Ca semble cool...
Est-ce que cela existe pour tous les téléphones munis d'un GPS ? ou bien appli réservée iphone ?

j'ai utilisé avec un HTC sous android et avec un lg sous android aussi
j'ai également un Igotu, un gps de rando garmin etrex
un pda Mio et ça marche avec tout ces machins

[Dromours]

Le sujet fait actuellement florès : voir l'autre fil (récent) sur le même thème.

J'ai moi-même un "igotU", cadeau (de mon fils, et donc d'autant plus apprécié) reçu à Noël, et testé avec un honnête succès.

Cela étant...
Où donc se cachent - dans les EXIF je présume - les coordonnées géodésiques après "géomarquage" ?
Est-il possible de les faire apparaître facilement dans les "propriétés" du fichier ?
Et de quels fichier, i.e. JPEG exclusivement ou JPEG et RAW ?

Bref, beaucoup de questions, et peu d'ordre "photographique" en définitive !

Merci d'avance.

[Jean-Claude]

RAW ou JPEG les EXIFS sont identiques en ce qui concerne les donnés GPS, les logiciels courants comme View NX et capture NX affichent systément par défaut également les donnés GPs de chaque image, View possède un bouton d'accès direct au positionnement sur cartes google.

Avec l'i-pad j'ai même l'accès direct aux cartes avec les images restées dans le boitier et non déchargées ( branchement du boitier sur l'i-Pad par le câble USB et les images du boitier s'affichent sur l'écran de l'i-Pad auquel on demande un tri par lieu qui entraine l'affichage sur une carte Google

[Dromours]

Merci de cette réponse précise et détaillée.
Je ne suis pas chez moi ces jours-ci, mais je ne manquerai pas de la mettre à profit dès que je serai rentré.

[M@kro]

Pour ma part, j'en resterais à la solution Nikon ou autre.
L'intérêt majeur : pas de prise de tête en post traitement, car tout est fait automatiquement.
Après, me faudra juste trouver un truc compatible avec carto explorer ou géoportail.

[Bernard2]

Pour ma part, j'en resterais à la solution Nikon ou autre.
L'intérêt majeur : pas de prise de tête en post traitement, car tout est fait automatiquement.
Après, me faudra juste trouver un truc compatible avec carto explorer ou géoportail.

décidément...
je me décarcasse à t'expliquer que tout est automatique, mais tu continues a parler de post traitement et prise de tête...
A moins que cliquer sur un icône et indiquer dans quel dossier tu veux stocker tes images soit une prise de tête bien sûr
quelquefois on se demande si les messages sont lus et compris...

[M@kro]

décidément...
je me décarcasse à t'expliquer que tout est automatique, mais tu continues a parler de post traitement et prise de tête...
A moins que cliquer sur un icône et indiquer dans quel dossier tu veux stocker tes images soit une prise de tête bien sûr
quelquefois on se demande si les messages sont lus et compris...

Juste que je n'ai pas de smartphone et pas prêt d'en avoir, donc cette solution est écartée d'office.
Je l'ai aussi précisé, donc je ne suis pas sur non plus que les messages sont lus et compris.

[Bernard2]

Pour ma part, j'en resterais à la solution Nikon ou autre.
L'intérêt majeur : pas de prise de tête en post traitement, car tout est fait automatiquement.

je sais encore lire...et répondre aux posts que je cite en référence

et j'espère que tu m'excuse de te demander pardon de répondre à tes demandes?

[Jraf]

pas de Nikon GP1. mais, soit :

- IgotU : on ne voit pas où on est, mais on stocke de longues randonnées.
- smartphone avec NoniGPSplot : on vide rapidement la batterie, mais on voit où on se trouve et on l'a toujours sous la main.
- pda également avec NoniGPSplot : on voit où on se trouve, et la batterie dure plus longtemps.

dans les deux derniers cas on peut utiliser des batteries externes. on peut voir les distances et dénivelés parcourus, les vitesses, ... des statistiques intéressantes. en avion, c'est amusant de voir par où l'on passe. bref, que du bonheur.

pour géotagger, utilisation de Geosetter. c'est ludique et finalement peu contraignant.
dans ces conditions, pas de gps de type GP1 pour moi.

[jfg21]

gps4cam est une excellente solution, pratique et très économique comme le souligne Bernard.
Par contre, je suggère un petit correctif à apporter sur son site : ce logiciel fonctionne très bien avec un iPhone pourvu d'un GPS mais pas avec un iPod Touch hélas (qui en est dépourvu pour le moment).
A cet égard, puisqu'on parle de géolocalisation, je ne peux que conseiller aux randonneurs photographes l'application iPhiGéNie (édité par l'IGN) qui tourne aussi sur iPad.

Et cette application IGN est évidemment totalement compatible avec géoportail ...

Après, me faudra juste trouver un truc compatible avec carto explorer ou géoportail.

http://iphigénie.com/

Cordialement
JF

[Bernard2]

gps4cam est une excellente solution, pratique et très économique comme le souligne Bernard.
Par contre, je suggère un petit correctif à apporter sur son site : ce logiciel fonctionne très bien avec un iPhone pourvu d'un GPS mais pas avec un iPod Touch hélas (qui en est dépourvu pour le moment).

merci de l'info. corrigé.

[M@kro]

Et cette application IGN est évidemment totalement compatible avec géoportail ...http://iphigénie.com/

Intéressant ce système comparé aux evadeo et autre baoyexploreur.
Je suppose qu'il faut tout de même préchargé les cartes, et avoir un bon forfait wap.