Bonsoir;
(en passant : très bonne année 2011 (et suivantes) à tout le monde)...
Pour la vidéo, personnellement, le peu que j'en fais, je n'utilise pas le AVCHD, car trop contraignant, et me limite au "Simple" HD qui produit, effectivement de Gros fichiers, mais avec les tailles de cartes mémoires actuelles, le problème est relativement oublié.;
je convertis systématiquement tout mes fichiers vidéo en MPEG2 avec le logiciel WinMPG Video Convert (ultra facile de prise en main).
Les fichiers Mpeg2 sont faciles à "bidouiller" ou convertir en format DVD de salon, et prennent moins de place mémoire que les fichiers produits par le LX5.
Je suis sous Windaub 7 et XP (je ne sais pas si mon logiciel marche pour Mac).
Ce logiciel offre un grands choix de formats vidéos, et audios, et quelques réglages (couper début, fin de vidéos, choisir la résolution de sortie, ratios d'image, etc...) bref, du simple, pour ne pas se prendre la tête...
Je viens de faire un petit test vidéos avec le LX5 en Avchd et HD.
Seulement maintenant, je me rends compte que le lecteur par défaut de windows (wmplayer) (que je n'utilise quasiment jamais, cause utilisation de VLC), lit parfaitement les deux formats vidéos sans aucuns problèmes... Ce qui n'est pas le cas de VLC, qui pour le HD, refuse de m'afficher le son en même temps que l'image; et lit parfaitement le avchd !
Je n'avais finalement jamais pris le temps d'essayer les différents lecteurs vidéo (idiot je suis)
_________
test d'environ 10 secondes = poids de fichier de
20,2 Mo pour le AVCHD, et
40,2 Mo pour le HD.
Convertis en MPEG2 basse qualité pour le AVCHD = 3,75 Mo
Convertis en MPEG2 Haute qualité pour le AVCHD = 11,5 Mo (je vois pas trop de différence de qualité image pour le petit test que j'ai fais
)
fichiers de mêmes tailles pour les convertions HD vers MPEG2.
Finalement, je vais revoir mon jugement et choisir le AVCHD, car il me semble que au moins pour le son, c'est meilleur (qualité d'image
)
