Quel zoom "standard" sur un D3x ?

[Will95]

J'ai de plus en plus de boulot en VPC (en gros prendre des vêtements "sans marque", sur mannequin et sur fond blanc). L'exigence est relativement faible dans la mesure ou on me demande des Jpeg de 1200 pix (grande largeur) et que tout ça est recompresser sur le site du client. Au final, le D3x est presque surfait, mais bon ... (oui, c'est de l'alimentaire, mais il en faut  ).

Je cherche à gagner du temps, donc éviter de recadrer chaque produit en post prod, ne pas démonter le boitier du pied pour les photos de détail (d'ou le zoom), etc..

Ayant pas mal d'investissement à faire en éclairage pour mon studio, je ne peux pas consacrer un budget de 2500 euros aujourd'hui dans le 70-200 VRII, du coup je me pose la question d'un 24-120 ou 28-200 ou 28-300 (dernière génération bien sur).

Lequel offrirait le meilleur rendu (piqué, contraste, vignettage ...) sur le D3x ? Sachant qu'en studio on est entre F8 et F16, avec une belle lumière qui va bien.

J'ai aussi pensé au 70-200 VRI d'occaz ...

Merci ! 

[kochka]

Le 24/120 pique bien, un peu plus que le 28/300, et un peu moins que le 70/200.
Comme tu n'auras pas de pb de lumière, j'opterai pour essayer le 24/120 afin de vérifier qu'il conviens à ton usage.

[whiteman]

L'exigence est relativement faible dans la mesure ou on me demande des Jpeg de 1200 pix (grande largeur) et que tout ça est recompresser sur le site du client. Au final, le D3x est presque surfait

Presque surfait 

Pour faire du 1200 pix un D1h suffirait 

Sinon vu que tu as de la lumière, pourquoi travailles-tu sur pied ?

J'ai fais une séance de ce type avec un simple 50mn (sur D3) et la lumière me permettait de travailler à des vitesse suffisante pour être mobile !

Ton souci restera identique dans le sens ou sur pied tu ne sera jamais sur l'axe qui te conviendra pour shooter tes détails : trop haut, trop bas, trop à gauche.....

 

Whiteman

[p.jammes]

J'aurais tendance à dire un 28-300vr.

En effet les tests sont plutôt flatteurs et pour des petits objets, la mise au point à partir de 50 cm est un plus, surtout quand ils sont photographiés au 200-300mm pour étendre la profondeur de champs.

Un exemple ici:

[barberaz]

Pour éviter les couteaux suisses et rester dans la gamme pro, pourquoi pas un 105 micro (+/- 800€ neuf)? Excellent piqué, aucune distorsion et permet de ne pas être limité en distance de MAP, ce qui peut parfois avantageusement remplacer un 70-200, même si il faut bouger un peu.
Le VR1 sur FX n'est pas excellent dans les angles, toutefois pour rendre des jpg de 1200 de large en shootant à f8 max il faut peut-être relativiser...

[Will95]

J'ai un 105 Micro, la question n'est pas la, il me faut un zoom pour corriger mon cadrage sans bouger le pied. En VPC, on fait 1 lumière et une croix au sol pour le mannequin, pas besoin de tourner autour.
Le pied tout simplement parce que 1 journée entière à faire ça avec un D3x + 105, j'ai les lombaires qui fatiguent ...
Mon choix va donc vers un zoom et pas des focales fixes.

Au niveau range, les 4 me vont, à savoir celui qui offre le meilleur rendu global, et sur un 24 Mpix.

[CLeC]

En VPC, on fait 1 lumière et une croix au sol pour le mannequin, pas besoin de tourner autour.
Le pied tout simplement parce que 1 journée entière à faire ça avec un D3x + 105, j'ai les lombaires qui fatiguent ...

Dis donc ça ne fait pas rêver sur la vie de photographe de mode !! 

[Will95]

Dis donc ça ne fait pas rêver sur la vie de photographe de mode !! 

Il faut survivre dans ce monde de brute ! 

[arno06]

Il faut survivre dans ce monde de brute ! 

je serais tente de te dire le 24-120 comme Koshka , toutefois si tu as une bonne occase sur le 70-200 v1 tu pourras aussi l'utiliser sur des modeles en ayant plus de recul .
un 70-200 en parfait etat devrait se trouver dans les 1200 euros ( Prix auquel j'ai laissé le mien pour prendre un 2/200)  soit peu ou prou le prix du 24-120 .
a mon avis entre 8 et 11 les deux seront kif kif en IQ .

[Will95]

je serais tente de te dire le 24-120 comme Koshka , toutefois si tu as une bonne occase sur le 70-200 v1 tu pourras aussi l'utiliser sur des modeles en ayant plus de recul .
un 70-200 en parfait etat devrait se trouver dans les 1200 euros ( Prix auquel j'ai laissé le mien pour prendre un 2/200)  soit peu ou prou le prix du 24-120 .
a mon avis entre 8 et 11 les deux seront kif kif en IQ .

C'est le vignettage qui me fait peur sur l'ancienne génération du 70-200 (sur fond blanc ça se voit beaucoup). Après si il se rattrape automatique pourquoi pas.

[polohc]

Tu peux aussi voir l'un de ces deux objectifs :

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Nikon/AF-Zoom-Nikkor-28-200mm-f-3.5-5.6G-IF-ED/%28camera%29/485/%28cameraname%29/NIKON-D3X#div1anchor

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Nikon/AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR/%28camera%29/485/%28cameraname%29/NIKON-D3X

[arno06]

C'est le vignettage qui me fait peur sur l'ancienne génération du 70-200 (sur fond blanc ça se voit beaucoup). Après si il se rattrape automatique pourquoi pas.

oui sur fond blanc c'est la cata meme si tu peut le corriger plus facilement que sur texturé , mais  a mon avis aucun soucis a f8 tu n'en auras pas ou en tout cas pas plus qu'avec le 24-120 ...

[kochka]

Pour peu que tu fermes un peu; le vignettage disparait.
Nx a également une fonction de correction automatique de la distorsion et du vignettage

[JMS]

Je dirais aussi 24-120...mais si tu es sur pied l'argument du poids et du stab me semblent de peu d'importance, en fait 

[Will95]

Je suis sous LR mais ça corrige aussi. Ceci dit avec un objectif qui vignette beaucoup j'ai remarqué qu'au dela d'une limite c'est mort ...

C'est clair que le VR n'est pas forcément utile mais bon qui peut le plus ...

Merci a tous pour les retours ! 

[CLeC]

Edit : désolé remarque sans intérêt en fait. 

[Fred_G]

Si tu ne shootes que sur pied, le 70-200 a un avantage décisif sur le 24-120 grâce à son collier qui rendra la prise de vue plus confortable en cadrage vertical.

Néanmoins, je m'étonne que tu puisses hésiter entre un 24-120 et un 70-200. Tu ne sais pas de quelles focales tu as besoin?

[Jean-Claude]

Will tu as bien déjà des optiques pour ton D3x et pourquoi n,iraient-elles pas ?

En travail de studio  sur objets je préfère monter mon pied sur un dolly avec un fixe plutôt que d utiliser un zoom et celà coute 3 fois rien 

[kochka]

Bonne idée, s'il a assez de place.

[CLeC]

En travail de studio  sur objets je préfère monter mon pied sur un dolly avec un fixe plutôt que d utiliser un zoom et celà coute 3 fois rien 

Oui mais ce n'est pas pour des objets et il a indiqué souhaiter un zoom pour avoir de la souplesse au cadrage. 

[Will95]

Oui, c'est du prêt-à-porter, cadrage imposé face/dos/détail. Je n'ai que des focales fixes, c'est donc moi qui bouge en fonction de la pose du mannequin, du vêtement etc... Un zoom me permettrait de ne pas bouger.

[arno06]

Si tu ne shootes que sur pied, le 70-200 a un avantage décisif sur le 24-120 grâce à son collier qui rendra la prise de vue plus confortable en cadrage vertical.

+1

[ORION]

J'ai un 105 Micro, la question n'est pas la, il me faut un zoom pour corriger mon cadrage sans bouger le pied. En VPC, on fait 1 lumière et une croix au sol pour le mannequin, pas besoin de tourner autour.
Le pied tout simplement parce que 1 journée entière à faire ça avec un D3x + 105, j ...
Mon choix va donc vers un zoom et pas des focales fixes.

Au niveau range, les 4 me vont, à savoir celui qui offre le meilleur rendu global, et sur un 24 Mpix.

Tu prends une chaise et déclenchement par télécommande, relax. 

[Jean-Claude]

Regardez un peu l'avis d'un grand pro qui utilise les D3x et D3s,qui possède une impressionnante gamme de zooms et de fixes Nikon, et voyez pourquoi il faut faire un tri serré dans ce que l'on monte devant un x

http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/D3X.htm

quand au dolly en studio, je ne connais pas solution plus confortable pour recadrer vite et bien en fixe

[Will95]

Regardez un peu l'avis d'un grand pro qui utilise les D3x et D3s,qui possède une impressionnante gamme de zooms et de fixes Nikon, et voyez pourquoi il faut faire un tri serré dans ce que l'on monte devant un x

http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/D3X.htm

quand au dolly en studio, je ne connais pas solution plus confortable pour recadrer vite et bien en fixe

Merci pour le lien. Effectivement le 70-200 VRII semble être l'outil ultime ...

[Will95]

Tu prends une chaise et déclenchement par télécommande, relax. 

C'est le but 

Blague à part, aujourd'hui dans ce genre de boulot "à la chaine", si on veut augmenter sa marge, il faut avoir le moins de boulot à faire, aussi bien à la prise de vue, qu'au post-traitement. C'est parfois un casse tête, le setup qui marche chez l'un ne fonctionne pas chez l'autre, mais pas de secret, il n'y a plus les budget d'avant, et c'est vraiment serré parfois.

Investir 1000 Euro dans un objo, pas de problème si je l'amortie en 10 séances... Mes focales fixes aujourd'hui me "coûtent" de l'argent, pour ce genre de job (et je n'ai que des fixes).

[JMS]

On comprend mieux la commande, maintenant. Donc en effet c'est le 70-200 VR II (II, comme 2 ou deux, pas l'autre !) qui conviendrait le mieux !