Quel est le meilleur compact dans tout ça ?

[joël26]

La question est dans le titre, celui qui vous parrait être le meilleur aujourd'hui, ergonométrie, prise en main, optique avec un grand angle(28mm), écran, qualité des jpeg, distortion, compression, bruit.

[Pipo2A]

Si on parle d'appareils qui tiennent dans une poche (donc exit le Sigma DP1),

pour moi le Ricoh GRD 1 reste le meilleur;

et le nouveau petit Fuji F100fd 28-140 mm semble prometteur (http://fuji-f100fd.blogspot.com)

 [at] +

[LeRentier]

Pipo2A
tu as donnée une excellente réponse à une question qui n'a pas été posée.

[Pipo2A]

?

Les deux sont en vente sur RDC à un prix équivalent.

 [at] +

[Pipo2A]

Pour satisfaire LeRentier, je dirais le Sigma DP1...

 

[joël26]

Dans la question était sous entendu bien sûr le problème de dimenssions et de pouvoir le rentrer facilement dans une poche, merci pour ces premières réponses et je vais attendre les premiers essais du F100fd.
Joël

[_tibo_]

Hello,

vous pouvez aussi regarder :
- Nikon Coolpix P50/60, P5100
- Canon PowerShot SD870 IS ou les PowerShot series Axxx
- Panasonic FX 33/55, TZ3, LX2
- Fujifilm FinePix F31fd

Ca va dependre de votre budget (Ricoh GRD et Sigma DP1 sont chers), de ce que vous voulez faire, et de ce que vous attendez de l'appareil (grand-angle, ecran orientable, controles manuels, autonomie, rapidite, encombrement, type de cartes memoires etc.)

Pas mal de lecteurs du forum ont opte pour le SD870 ou le FX33.

[myshell]

Et si c'était pas le nouveau...FX500 Pana!!!
10 Mpl
Grand angle de...25 mm (le double du G9!!! Non?)à f/2,8
Un zoom (certainement utilisable en vidéo!) 5x soit 125 mm
Ecran...3" "touchscreen"
Mode "Intelligent Auto"
"Full manual controls"
Video 16/9 HD
Prix : 400 $ (...255 €!!!)

[Pipo2A]

Le petit Fuji F100fd est la nouvelle star au Japon.

 [at] +

[flavio]

et .... le DP1 nouvelle star en Europe 

[myshell]

Le petit Fuji F100fd est la nouvelle star au Japon.

 [at] +

Oui, mais pour combien de temps!!!!
Car avec les qq specs que j'ai indiquées pour le Pana, ton Fuji, même très silencieux, il va p'ête avoir du mal à suivre. 

[Pipo2A]

La qualité d'image sera certainement moindre avec un tel capteur. Mais l'amplitude du zoom est intéressante.

 [at] +

[Pipo2A]

Photos du FX500:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx500_fx520.html

Pas terrible, non ?

[JMT64]

C'est bien gentil tout ça mais tous ces compacts n'ont pas de viseurs incorporés.. Comment faites vous pour les photos en plein soleil? Ca peut arriver, non?

Avec un zoom, il est quasiment exclu d'avoir un viseur externe, et puis c'est ch.. à trimbaler. Donc, pour moi, viseur (même électronique) obligatoire!

Ca restreint le choix..

[alpseb]

Photos du FX500:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx500_fx520.html

Pas terrible, non ?

Ouuuuuuuuuu beurk !! c'est vraiment immmonde !
poubelle le pana !
0 piqué, les images sont cardes même à 100 Iso...

[laurent.f]

et le Canon G9 ? à la poubelle pour les compacts ? je pensais éventuellement investir du fait du Raw.

[myshell]

C'est bien gentil tout ça mais tous ces compacts n'ont pas de viseurs incorporés.. Comment faites vous pour les photos en plein soleil? Ca peut arriver, non?

Ben oui, mais rien t'interdis d'avoir.... ça  

[athena]

Photos du FX500:

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx500_fx520.html

Pas terrible, non ?

Heu... je suis aveugle ou quoi   C'est quoi le problème ??

Il  y a alors le FX35 qui débute aussi à 25mm non ?

[myshell]

Heu... je suis aveugle ou quoi   C'est quoi le problème ??

Il  y a alors le FX35 qui débute aussi à 25mm non ?

Bien sûr, mais avec lui, pas de... full manual controls!!! 

[deltaman]

C'est bien gentil tout ça mais tous ces compacts n'ont pas de viseurs incorporés.. Comment faites vous pour les photos en plein soleil? Ca peut arriver, non?

Avec un zoom, il est quasiment exclu d'avoir un viseur externe, et puis c'est ch.. à trimbaler. Donc, pour moi, viseur (même électronique) obligatoire!

Ca restreint le choix..

C'est étrange cette "obsession"  d'avoir un viseur flou qui cadre la moitié de la scène avec aucune info dedans sur un compact.... alors que l'écran arrière remplit correctement son role, et en plein soleil, ben on fait un peu d'ombre avec sa mimine libre.... non?
A la place d'un viseur qui coute cher et a l'utilité toute relative sur un compact, je préfèrerai un logiciel embarqué qui améliore la distortion, le vignetage par ex...

Cordialement

[HEXAPHASE]

Bonjour,
Bof, Delkin reprend le système de visière utilisé sur les MF pour la visée par le dessus.
Hexa.

[xanthone]

C'est étrange cette "obsession"  d'avoir un viseur flou qui cadre la moitié de la scène avec aucune info dedans sur un compact.... alors que l'écran arrière remplit correctement son role, et en plein soleil, ben on fait un peu d'ombre avec sa mimine libre.... non?
A la place d'un viseur qui coute cher et a l'utilité toute relative sur un compact, je préfèrerai un logiciel embarqué qui améliore la distortion, le vignetage par ex...

Cordialement

+10 

[myshell]

Ouais, qui empêcherait Canon, par exemple, pour son futur G10 à... F28-280 (!!!) de ne pas avoir de viseur optique, mais tout simplement avoir la possibilité d'adjoindre sur son écran 3" un... compendium comme j'avais sur mon très ancien Sony Mavica CD300...qui d'ailleurs fonctionne toujours très bien!!!

[LeRentier]

Ah, le fameux compendium de sony ?
Dés qu'on colle ça sur un compact, ça devient aussi un monstre d'encombrement.
Il n'y plus qu'un gamin de 16 ans avec son pantalon 'baggy' qui peut mettre ça dans une poche.
Dans mon esprit (simple), un compact doit être compact.
Sans doute existe il une solution techniquement viable pour avoir un viseur optique qui gère proprement un zoom, le parallaxe etc tout ça mais, probablement en doublant le prix des APN.