Nikon D90 + choix d'objectif ??

[florian69]

bonjour,

Je suis débutant en réflex et pense m'acheter le D90 avant fin février voir avant si le nikon D90 est soldée !! Pensez vous qu'il le solde ??
Cependant j'aurais besoin de vos conseils car j’hésite entre 2 solutions :

- le nikon D90 avec le 18-105 F3,5-5,6 VR
ou
- le D90 nu et le sigma 17-70 F2,8-4 DC Macro OS HSM

Je pense faire principalement des photos de rue, bâtiments, paysage et quelques portraits
Que me conseillez vous pour mon usage ?? Il y a t'il une grande différence entre la focale 70 et la 105 ?? Et peux t'on la limiter en se déplaçant ??
J'espère avoir été clair et ne pas vous avoir trop embrouiller l'esprit 

merci d'avance

[kouros59]

Pour débuter dans le système je te conseillerais le D90 + 18-105 mm.

Les tarifs ne baisseront pas énormément d'ici à février, je pense.

[iceman93]

bonjour,

Je suis débutant en réflex et pense m'acheter le D90 avant fin février voir avant si le nikon D90 est soldée !! Pensez vous qu'il le solde ??
Cependant j'aurais besoin de vos conseils car j’hésite entre 2 solutions :

- le nikon D90 avec le 18-105 F3,5-5,6 VR
ou
- le D90 nu et le sigma 17-70 F2,8-4 DC Macro OS HSM

Je pense faire principalement des photos de rue, bâtiments, paysage et quelques portraits
Que me conseillez vous pour mon usage ?? Il y a t'il une grande différence entre la focale 70 et la 105 ?? Et peux t'on la limiter en se déplaçant ??
J'espère avoir été clair et ne pas vous avoir trop embrouiller l'esprit 

merci d'avance

bâtiments, paysages 17-70 2,8-4
portraits 18-105 3,5-5,6
après 70 a F4 ou 105 a F5,6 ca se discute mais perso préférant les ranges moyen je penche pour le sigma

[hyago]

bâtiments, paysages 17-70 2,8-4
portraits 18-105 3,5-5,6
après 70 a F4 ou 105 a F5,6 ca se discute mais perso préférant les ranges moyen je penche pour le sigma

Je partage l'opinion de Iceman, ayant les deux cailloux, je me penche de plus en plus pour un usage quelque peu spécialisé de chaque optique, au lieu de prendre ces zooms a tout faire qui ont un énorme écart entre focale basse et haute... Finalement ils font un peu comme les bridges ou compacts: Un truc qui sert moyennement a tout, finit par ne servir bien a rien. 

J'ai acheté en fin 2009 un 18-200mm Nikon dans le vain espoir d'avoir tout en un, et je me suis empressé de le rendre a la boutique au bout de 3 jours.. Il avait beau servir a tout, il pesait trop et je ne le trouvais franchement bon a rien.

Donc je préfère me ballader avec le D7000 + 17-70mm Sigma, car il est performant, légèr et au moins il fait ce qu'il a à faire a toutes ses focales.

De toute façon, ce ne sont que mes deux centimes... chacun voit midi a sa porte. 

[geargies]

" chacun voit midi à sa porte"... Bé oui, perso j'ai un 18-200/3,5.. et je fais tout avec en numerique ...faut que tu les prennes en main en boutique et que tu voies si c'est pas trop lourd et si ça te tombe bien sous la main...

[GilD]

" chacun voit midi à sa porte"... Bé oui, perso j'ai un 18-200/3,5.. et je fais tout avec en numerique ...faut que tu les prennes en main en boutique et que tu voies si c'est pas trop lourd et si ça te tombe bien sous la main...

De même, j'ai un 18-200 VRII et un 35 1.8 DX et avec ça j'ai tout ce qu'il me faut dans quasiment toutes les situations.

[eric_p]

Personnellement, j'ai un D90 avec le 18-200 que je complète progressivement avec des focales fixes. Je suis satisfait de mon choix. Cela correspond bien à mes besoins.

Par contre, si j'avais dû choisir entre le 18-105 et le 17-70, j'aurais certainement opté pour le 17-70 en raison de sa luminosité.

[frazap]

Sinon le 18-105 est excellent choix,  meilleur optiquement que le 18-200, et que tu peux compléter vu son faible prix par quelques optiques fixes spécialisées au fur et à mesure de tes options de spécialisation. Tu trouveras un Nikkor 300/f4 d'occase aux alentours de 300-400 € bien meilleur à cette focale qu'un zoom, un micro nikkor 60 idem tout cela en AF-D puisque le D90 les motorise sans problèmes. Tu pourras aussi prendre un 35 mm AF-S, voire un Sigma 10-20 pour tater du grand angle..

[canonier]

Actuellement, le D90 avec le 18-105 est à 749 euros + 6,50 de transport chez camranu. Je l'ai commandé hier.

[Yann.M]

Au quotidien, loin des murs de briques que je fréquente peu 
je te conseille également le D90 + 18-105

et pour après, voici quelques pistes :
Je trouve que le 35 f2 dessus donne de bon résultats.
Avec le 105 macro s'est un régal...

[florian69]

merci à tous pour vos réponse j'irais prendre en main demain les 2 objectifs que je convoite pour me faire une idée mais je pense partir sur le sigma car il à une meilleur luminosité et une qualité de fabrication bien plus élevée que le nikon qui est lui en plastique.... Je pense que c'est le meilleur choix vu qu'un objectif est fait pour durer
Pour ceux qui me conseil le 18-200 j'y ai pensé mais cela me revient beaucoup trop chère et je ne peux me le permettre pour le moment

Pour le nikon D90 pensez vous que la fnac ou darty solde cette appareil car avec mon travail j'ai des chèques cadeaux à passer dans un de ces 2 magasin  

[canonier]

Il suffit de regarder sur leurs sites. Ou attendre les soldes en espérant une petite baisse des prix de ces magasins.

[florian69]

Hyago toi qui a déjà le sigma as tu acheter un filtre UV ?? Me conseiller vous d'en mettre un ??

[hyago]

Hyago toi qui a déjà le sigma as tu acheter un filtre UV ?? Me conseiller vous d'en mettre un ??

OUI, j'en mets toujours un par mesure de sécurité et aussi par-ce-qu'en Espagne dans mon bled le soleil tape très sec... Hier vers midi, on était a 26º et ça fait quelques jours que ça dure... Donc... J'ai fait ça avant-hier au Sigma 1-70mm et en tee-shirt tellement il faisait chaud... 

-

-


Tout au D7000 et traitement un peu dur mais c'est voulu, je voulais mettre en valeur le ciel d'hiver avec ses beaux nuages.. 

PS: Pardon, je viens de me rendre compte: La première est faite au Sigma (aussi) mais c'est le 10-20mm 

[florian69]

merci pour ta réponse peux tu me dire quel filtre tu as acheté et si tu avais un lien se serait encore mieux

T'as vraiment de la chance d'avoir le soleil et surtout d’être en t shirt car ici en France il faisait 13° donc autant te dire que le manteau était de sortie ...

Sinon t photo sont splendide tu as combien d'années d'expériences en photo pour en faire d aussi belle ??

[hyago]

merci pour ta réponse peux tu me dire quel filtre tu as acheté et si tu avais un lien se serait encore mieux

T'as vraiment de la chance d'avoir le soleil et surtout d’être en t shirt car ici en France il faisait 13° donc autant te dire que le manteau était de sortie ...

Sinon t photo sont splendide tu as combien d'années d'expériences en photo pour en faire d aussi belle ??

Bonjour Florian,

je peux te dire exactement ce que j'ai acheté: (le lien)
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SIGMA668955&fami=&id_produit=SIGMA668955&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=17-70&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=SIGMA%2017-70mm%20F2.8-4%20DC%20Macro%20OS%20HSM%20Nikon%20D&orr=0

J'ai pris ça chez Digit-photo bien sur, et c'est en concrêt le pack a 439,54€, ce qui veut dire l'objo + les deux filtres (UV Hama + Bilora polarisant) ceci dit, j'avoue que si bien le polarisant je connais de très loin car je m'en servais en argentique, jamais tésté en numérique, donc je l'ai acheté car le pack était pas cher du tout, mais pas du tout mis encore sur l'objo. Donc en concrêt ce que tu vois est le résultat de l'objo plus le Hama UV... Les UV ici en Espagne sont au minimum a 80€ pièce (pour ce diamètre), donc quitte a faire la commande, j'ai pris le pack objo + plus deux filtres pour 40€ de plus pour les deux filtres... 

Ici j'ai osé mettre un tee-shirt manche longue, et j'étouffais rien que de marcher avec le boitier... ce sont les contraintes de l'Espagne...= En été ça tape dur aussi... 

Ben, j'ai fait de l'argentique dans les années 70-80 puis j'ai du arrêter a cause de mon boulot, et je m'y suis remis (en numérique) il y a un an a peu près... disons poour être justes que je suis rentré sur CI en novembre 2009 j'ai pris un D90, après j¡ai sauté sur le D700 en janvier 2010, je me suis fait piquer mon D90 en septembre 2010  , donc j'ai pris le D7000 en décembre 2010... Voilà... pas de grosse expérience... j'ai des milliers de diapos en argentique mais tout en manuel, et pas encore scanné... J'etais sous Yashica, donc je ne sais même pas la qualité qu'elles peuevent avoir en ce moment... Il faut m'y mettre, merci, mais ce que je fais est à la portée de tout le monde... j'en suis convaincu... 

[florian69]

Merci hyago pour ton lien, je sais ou me fournir maintenant

[florentannoy]

Bonjour hyago,
Dans un autre fil je t'avais demandé ce que tu pensais du nouveau Sigma 17-70 fraichement reçu (j'hésitais entre le Sigma 17-70et le Nikon 16-85 pour accompagner mon D90) et tu m'avais aussi conseillé le Sigma 10-20 en complément du 17-70. Je dois dire que plus je vois tes photos, plus le 17-70 me tente (en fait je suis décidé à l'acheter)... et puis peut-être après le 10-20... et puis peut-être après le 300/f4 (un vieux rêve !)
Bravo pour tes photos.

[VOIJA]

Pour moi D90 + 18/200 + 50 1,4 et je me régale pour la balade et le portrait.
Le poids est acceptable.
Je trouve la qualité du 18/200 tout à fait correcte, il a déjà fait plusieurs boitiers, et fonctionne toujours impeccable.

[euskadi33]

Bonjour,

18/200, à moins que j'ai raté un épisode, de quel matèriel parles tu ?

[Verso92]

18/200, à moins que j'ai raté un épisode, de quel matèriel parles tu ?

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-200mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr-%E2%85%B1


(ou, plus probablement, de la première version de cet objectif, identique en ce qui concerne la formule optique)

[euskadi33]

Bonjour,

Je posais la questiion à Voija ! 
Mais si tu peux répondre à sa place, ça me va
 

[Verso92]

Bonjour,

Je posais la questiion à Voija ! 
Mais si tu peux répondre à sa place, ça me va
 

ça m'embêtait que tu restes dans l'expectative trop longtemps...

[VOIJA]

Merci de ton aide, Verso...
Je n'aurais pas dit mieux

[florian69]

bon finalement après quelques réflexions avec mon compte en banque Je pense partir sur le 18-105 qui est un bon objectif polyvalent pour débuter et je compléterais plus tard soit avec un sigma 10-20 soit pour un télé suivant le type de photo que je ferais qu'en penser vous ??