Canon 40d ou 24-70 2.8 ?

[dueno]

je possede actuellement un 10D ainsi que un 70-200 f2.8 Is et un 24-85

j'hésite entre changer mon 10D pour un 40D ou investir dans un 24-70 f2.8

[Lou40D]

je possede actuellement un 10D ainsi que un 70-200 f2.8 Is et un 24-85

j'hésite entre changer mon 10D pour un 40D ou investir dans un 24-70 f2.8

et?
y'a que toi qui peut répondre à ta propre question.

pose toi les bonnes plutot .

1 - mon 10D me convient t'il ?
2 - le 40D m'apportera t'il ce qu'il me manque en boitier ?
3 - suis-je satisfait de mon 24-85 ?
4 - si non, que m'apporte le 24-70 en + ?

5 - si l'apport du 24-70 est supérieur à l'apport du 40D : prends le, si c'est l'inverse prends le 40D.


Je connais pas ces 2 objos donc je peut pas te dire quoi que ce soit dessus, par contre le 40D est pas mal de crans au dessus du 10D. Je te renvois aux NOMBREUX topic du 40D pour voir ce qu'il a dans le ventre, surtout avec tes belles optiques (70-200)

Lou

[badloo]

d'un autre coté, le 24-85 est tout petit à coté du 24-70...

les deux peut être...

[jfblot]

d'un autre coté, le 24-85 est tout petit à coté du 24-70...

les deux peut être...

A condition d'avoir le budget nécessaire 

[badloo]

evidement!

mais les deux choix en fait sont valables.


c'est juste pour pas aider...

[jfblot]

Ou alors une autre solution changer ton 10D pour un 40D et ton 24-85 pour un 50 1,8 ou 1,4 en complément de ton 70-200 ?

Ton 24-85 ? As-tu remarqué à quelle focale tu l'utilisais le plus souvent ? sans doute peux-tu le remplacer par un 28, 35 ou 50 fixe moins cher qu'un 24-70 f/2,8 ! et cela te permetrais d'avoir un boîtier sympas comme le 40D....

Ce n'est qu'un suggession

[Powerdoc]

Le 24-70 2,8 L est un superbe caillou, mais franchement le 40 D procurera à l'utilisation beaucoup plus de plaisir que le 10 D :
- image plus piquée
- meilleure colorimetrie
- meilleur niveau de bruit
- meilleure dynamique
- meilleur AF
- bien plus grande reactivité
- antipoussiere
- meilleure construction
- meilleur viseur
- meilleur ecran arriere
- cadence rafale doublée
- mode live view
- meilleure ergonomie (joystick ...)

Le seul moins, c'est que le 24-85 risque d'être un peu juste dessus.

[jfblot]

Le seul moins, c'est que le 24-85 risque d'être un peu juste dessus.

D'ou l'interet de prendre le 40D et du lui coller au c... une bonne focale fixe en complément du 70-200mm..........it's what I think

[Powerdoc]

D'ou l'interet de prendre le 40D et du lui coller au c... une bonne focale fixe en complément du 70-200mm..........it's what I think

C'est certain ... mais cela coute plus cher, ceci dit pour 100 euros de plus un 50 mm 1,8 pourra faire des merveilles.

[fmoreau94]

Et puis n'oublions pas qu'en ce moment il y a 150 € d'offert par Canon pour l'achat du 40D sa t'aideras peut être a faire ton choix.

Pour ma part je prend le 40D + une focale fixe type 50 f1.8 il pique vraiment plus que ton 24-85 et l'ouverture peut être un belle avantage.

Dans tout les cas bon courage pour ton choix

[joco]

OK, je vais acheter le Canon EOS 40D.

Question:
Je suis particulièrement attiré par les scènes de rue.
Je n'utilise pas de télé. J'aime la photo bien piquée.
Quel est l'objectif conseillé en marque Canon?

Je possède un NIKON 70 avec obj. SIGMA 28 -70, f2.8.
Matériel robuste, mais dépassé en cas de besoin d'agrandissement d'une partie de la photo.

Merci les pros!

[olivier_aubel]

OK, je vais acheter le Canon EOS 40D.

Question:
Je suis particulièrement attiré par les scènes de rue.
Je n'utilise pas de télé. J'aime la photo bien piquée.
Quel est l'objectif conseillé en marque Canon?

Je possède un NIKON 70 avec obj. SIGMA 28 -70, f2.8.
Matériel robuste, mais dépassé en cas de besoin d'agrandissement d'une partie de la photo.

Merci les pros!

En zoom : le 17-55 2,8 is
En fixe, Canon est pauvre dans la gamme ef-s. Il faudrait aller chercher chez Sigma avec le 30mm 1,4 pour un equivalent de 50mm lumineux.

[patr95]

désolé mais je ne vois pas le rapport entre les deux éléments de ton choix....
patrice

[joco]

Merci Olivier!

De fait, j'ai l'obj. Canon 17-55 f.2.8 dans le colimateur.

Au fait, Aubel est une bourgade en Belgique, pas très loin de la frontière allemande.
Amitiés.
joco

[canardon7]

A mon avis il vaut mieux toujours investir dans de bonnes optiques plutôt que dans un boitier. Les boîtiers passent, les optiques restent...

[uraete]

Le 24-70 2,8 L est un superbe caillou, mais franchement le 40 D procurera à l'utilisation beaucoup plus de plaisir que le 10 D :
- image plus piquée
- meilleure colorimetrie
- meilleur niveau de bruit
- meilleure dynamique
- meilleur AF
- bien plus grande reactivité
- antipoussiere
- meilleure construction
- meilleur viseur
- meilleur ecran arriere
- cadence rafale doublée
- mode live view
- meilleure ergonomie (joystick ...)

Le seul moins, c'est que le 24-85 risque d'être un peu juste dessus.

Certes, sauf sur un point, tout de même : la construction du 10D est équivalente à celle du 40D, et lui est même supérieure en ce qui concerne la trappe de batterie, avec une véritable charnière en métal au lieu d'un clip en plastique. En contrepartie, il n'y a pas de joints, mais les joints de trappe du 40D sont une plaisanterie. Le 10D conserve aussi un autre avantage : il est nettement moins bruyant au déclenchement. Enfin, en réglant l'accentuation au maximum, il est très piqué à 100 iso et même 200 iso sans dégradation. Mais tout ça ne justifie pas de se priver du 40D. J'ai eu du mal à me décider, mais c'est ce que j'ai fait 

[ch]

En fixe, Canon est pauvre dans la gamme ef-s. Il faudrait aller chercher chez Sigma avec le 30mm 1,4 pour un equivalent de 50mm lumineux.

Je lis ce forum depuis quelques semaines et je suis toujours étonné de voir cette discussion revenir sans arrêt à propos du supposé trou dans les objectifs Canon. Je rappelle à tous ceusses-là que la gamme Canon contient de très bons 24/2.8, 28/2.8, et 35/2 à d'excellents tarifs, neufs ou d'occasion (sans oublier les apparemment superbes 24/1.4 et 35/1.4 bien que chers).

Donc : OUI, il y a tout ce qu'il faut pour des budgets variés pour faire de la photo en ambiance sombre en Canon.