Parlez moi des 35 ...

[Fylt]

... des 35 millimètres, pas des 35 heures 

J´vous explique la manip : je cherche un 35mm pour monter sur mes 2 boitiers (D700 et FM2).

J´ai du mal à me décider entre les f/2 AF-D, AIS/AI et les f/2.8 AIS 

J´aimerais bien ne pas dépasser les 150€ (un peu plus si vraiment en excellent état). Le f/2.8 est bien moins cher sur la bay mais est-il bon para rapport aux autres ?

Que me conseillez vous ?

Merci d´avance

[Lesfilmu]

Le 35/1.8 DX ?

Vu ce qui est posté ailleurs par Hyago, il me parait judicieux de l'inclure dans la réflexion

[Fylt]

Le 35/1.8 DX ?

Vu ce qui est posté ailleurs par Hyago, il me parait judicieux de l'inclure dans la réflexion

Impossible avec le FM2 (pas de bague de diaphragme) 

[Alfie]

J'utilise l'AF-D f2/35mm depuis 15 ans sans problème

successivement sur Nikon FM, 801S, F100 et D700, les résultats ont toujours été plus que corrects !

[Fylt]

J'utilise l'AF-D f2/35mm depuis 15 ans sans problème

successivement sur Nikon FM, 801S, F100 et D700, les résultats ont toujours été plus que corrects !

En effet, c´est le premier de la liste pour moi aussi (car tant AF que MF). Mais il est beaucoup plus cher (même sur ebay).

[Verso92]

J´ai du mal à me décider entre les f/2 AF-D, AIS/AI et les f/2.8 AIS 

Tu as oublié le f/2.5 35 "série E", qui marche très bien sur le D700...

[Fylt]

Tu as oublié le f/2.5 35 "série E", qui marche très bien sur le D700...

Merci pour le tuyau, je vais regarder ça 

[VOLAPUK]

Tu as oublié le f/2.5 35 "série E", qui marche très bien sur le D700...

je ne connais pas. c'est un "vieil" objectif ? Les automatismes fonctionnent ?

[Verso92]

je ne connais pas. c'est un "vieil" objectif ? Les automatismes fonctionnent ?

Mécaniquement, les "série E" sont des Ais "sans fourchette". Donc, même compatibilité que ces derniers...


J'ai "cédé" cet objectif à un ami, qui n'arrête pas de m'en dire que du bien (photos à l'appui) sur le D700 !

[Lesfilmu]

Impossible avec le FM2 (pas de bague de diaphragme) 

Petit détail sans grand importance... si ? 

[jamix2]

J'ai acquis il y a peu un très beau 35/2 AIS sur eBay pour la somme que tu t'es fixée pour limite. Je suis assez déçu par son piqué qui n'est vraiment bon qu'à partir de f:8.

[Fylt]

Petit détail sans grand importance... si ? 

Penses tu ! 

J'ai acquis il y a peu un très beau 35/2 AIS sur eBay pour la somme que tu t'es fixée pour limite. Je suis assez déçu par son piqué qui n'est vraiment bon qu'à partir de f:8.

C´est bizarre, ils ont pourtant une excellente réputation, les AIS. Non ? 

Pour un f/2 AF-D je pourrais payer jusqu´à 200 €. Mais il y en a pas des masses en ventes ; d´occaz, du moins 

[Verso92]

C´est bizarre, ils ont pourtant une excellente réputation, les AIS. Non ? 

Que veux-tu dire par là ?

(il y a dans la gamme Ai(s) de superbes réalisations, et d'autres qui sont beaucoup plus communes... sans compter celles qui passent mal en numérique !)

[Fylt]

Que veux-tu dire par là ?

(il y a dans la gamme Ai(s) de superbes réalisations, et d'autres qui sont beaucoup plus communes... sans compter celles qui passent mal en numérique !)

Personnellement je ne connais que le 50 f/1.4 AI qui est plutôt bon. Les commentaires que j´ai lu étaient plutôt bons en général pour ces objos manuels (surtout les 50mm). Mais bon, comme toujours, ce qui est écrit sur le web, il faut en prendre et en laisser 

Selon toi qui connais bien ces objos, les 35 AI/AIS sont plutôt bons ou pas ?

[Verso92]

Personnellement je ne connais que le 50 f/1.4 AI qui est plutôt bon.

Bof...

(en argentique, le f/1.8 est plus percutant)

Selon toi qui connais bien ces objos, les 35 AI/AIS sont plutôt bons ou pas ?

En argentique, le f/2 35 Ai(s) était réputé comme le meilleur 35mm Nikon. A classer dans les "tout bons", donc. En numérique, les GA d'ancienne génération ont un peu de mal en général, et il souffre un peu d'hétérogénéité aux grandes ouvertures...

[Alfie]

Pour un f/2 AF-D je pourrais payer jusqu´à 200 €. Mais il y en a pas des masses en ventes ; d´occaz, du moins 

Tu peux en avoir un NEUF pour 299€ chez cameranu.nl

[Fylt]

Tu peux en avoir un NEUF pour 299€ chez cameranu.nl

C´est pas cher, en effet. Je vais jeter un oeil. Ils livrent dans toute l´Europe ?

Verso, que penses-tu des 35 AI/AIS ? pour monter alternativement sur mes 2 boitiers. Je préfère qu´ils soient correctes sur les 2 plutôt que bon sur l´un et mauvais sur l´autre.

[Verso92]

Verso, que penses-tu des 35 AI/AIS ? pour monter alternativement sur mes 2 boitiers. Je préfère qu´ils soient correctes sur les 2 plutôt que bon sur l´un et mauvais sur l´autre.

Le f/2 35 sera beaucoup plus agréable à utiliser sur le FM2 que le modèle AF, et aussi un poil plus performant en argentique, en principe. Mais tout dépend de l'intérêt que tu portes à l'auto-focus...

[Fylt]

Le f/2 35 sera beaucoup plus agréable à utiliser sur le FM2 que le modèle AF, et aussi un poil plus performant en argentique, en principe. Mais tout dépend de l'intérêt que tu portes à l'auto-focus...

Tu parles duquel ? AFD, AI ou AIS ?

Pour ce qui est de l´AF (sur le D700, donc.), ce n´est pas indispensable mais c´est toujours mieux de l´avoir que pas : qui peut le plus peut le moins, comme on dit.

C´est clair que l´argentique, je ne pense pas en faire plus d´un film par mois (en étant optimiste).

[Alfie]

C´est pas cher, en effet. Je vais jeter un oeil. Ils livrent dans toute l´Europe ?

Oui aucun problème pour la France et garantie Nikon Europe
http://www.cameranu.nl/artikel/50/Nikkor_AF_35mm_f_2.0_D.html

[Verso92]

Tu parles duquel ? AFD, AI ou AIS ?

Heu, oui, pardon : Ai(s). Avec une préférence pour l'Ais en ce qui me concerne.

[Fylt]

Heu, oui, pardon : Ai(s). Avec une préférence pour l'Ais en ce qui me concerne.

Ok.

Et l´AF-D sur le FM2, qu´est ce que ça donnerait, selon toi ? Optiquement, j´entends (pour le tact, j´ai mon idée).

[Fylt]

Oui aucun problème pour la France et garantie Nikon Europe
http://www.cameranu.nl/artikel/50/Nikkor_AF_35mm_f_2.0_D.html

Je ne sais pas pour la France mais pour l´Espagne c´est 20€ de port. Ça fait 319 et je peux l´avoir à 325 sur Pixmania. Pas tellement de différence en fait. Je crois que j´essaierai une occaz sur la bay et le "bon coin" espagnol (segundamano.es). Je me mets à l´affût dès aujourd´hui. Merci pour le tuyau, en tout cas 

[Buzzz]

Tu as oublié le f/2.5 35 "série E", qui marche très bien sur le D700...

Je confirme, même si je ne l'utilise pas souvent sur le D700. j'ai aussi fait quelques diapos avec en des temps plus anciens et qui m'avaient donné toute satisfaction si ma mémoire est bonne. Cela dit la prise en main est moins agréable qu'avec un "vrai" Ais en métal. Mais plus que la finition je crois que je n'aime pas trop la bague de map de mon exemplaire que je trouve trop légère... pourtant je sais de source sûre qu'il n'a pas beaucoup servi* !

En tout cas je lui préfère le Voigtlander 40/2 Ultron II qui est très bon (même si le 35/2 Zeiss est logiquement au-dessus), très bien construit (en métal), tout petit et pas cher... et en plus il est Aip Et ma femme obtient des résultats surprenants quand elle l'utilise sur son D60, mais elle a de bons yeux (enfin, de bonnes lentilles) !

*je tiens mon exemplaire de mon père, qui a dû l'emmener tout au plus 2 ou 3 fois en vacances d'été au début des années 1980... jusqu'à ce que je le "réquisitionne" pour mon propre usage à la fin des années 1990.



Buzzz

[Verso92]

Et l´AF-D sur le FM2, qu´est ce que ça donnerait, selon toi ? Optiquement, j´entends (pour le tact, j´ai mon idée).

Optiquement parlant, l'AF(D) est assez proche de l'Ai(s) en argentique, à ce que je sais...