CANON > NIKON ? Suivant objectif argentique !!!

[GIL93]

Je/nous Possédons un  350d
Projet d’un macro F2.8-IS L USM 
Et peut être évolution vers un 50d

Mais d’un autre coté je possède de l’argentique un Micro 55 mm micro Nikor et un
Zomm 70-210 série E

Quid transfuge vers Nikon si viable utilisation Micro Nikor  et Zoom
Et possibilité conservation automatisme ?

[seba]

Comme les Nikkor ne sont pas AF, ils seront assez pénibles à utiliser (surtout le zoom).

[Verso92]

Quid transfuge vers Nikon si viable utilisation Micro Nikor  et Zoom
Et possibilité conservation automatisme ?

Tous automatismes conservés (sauf AF, modes P et S) avec les boitiers hauts de gamme (dont D7000). Le 55 Micro restera superlatif et tout à fait utilisable. Comme le souligne seba, le zoom sera plus anecdotique...

[Powerdoc]

Notons que via une bague adaptatrice on peut utiliser le micro nikkor sur monture canon avec toute les limitations qui existent aussi en le montant sur des Nikon.

[GIL93]

Tous automatismes conservés (sauf AF, modes P et S) avec les boitiers hauts de gamme (dont D7000). Le 55 Micro restera superlatif et tout à fait utilisable. Comme le souligne seba, le zoom sera plus anecdotique...

Précision c'est un Micro nikor non AF  ( de mémoire monture I S ou , AI s ?  )   

[Verso92]

Notons que via une bague adaptatrice on peut utiliser le micro nikkor sur monture canon avec toute les limitations qui existent aussi en le montant sur des Nikon.

Tu veux dire que tu conserves le diaph automatique quand il est monté sur un Canon ?

[Yann.M]

Personnellement je ne réflechirai pas comme ça !

Ton 350D ne sera pas le meilleur boitier pour de la macro (en macro on cherche souvent à diaphragmer pour récupérer de la pdc, donc la vitesse chute) il est donc préférable d'opter pour un boitier permettant de monter en iso sans bruit afin de ne pas être obligé de bosser tout le temps au trépied.

Ton 55 micro est une très belle optique, mais la map manuelle en numérique (pas de stigmomètre) est déplaisante. Il m'arrive régulièrement de passer mon 105 en mf et je trouve cela difficile car on perd en rapidité.

Prends toi un boitier et un objectif af de la marque que tu souhaites et amuses-toi 

[Powerdoc]

Tu veux dire que tu conserves le diaph automatique quand il est monté sur un Canon ?

Il faudrait se renseigner mais il y a cela : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fhaodascreen.com%2FNikon.aspx&anno=2

[Verso92]

Il faudrait se renseigner mais il y a cela : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fhaodascreen.com%2FNikon.aspx&anno=2

Il faudra que tu m'expliques, Powerdoc, comment un boitier Canon peut piloter le diaph d'un objectif Nikon avec ce genre de bague... personnellement, je ne vois pas !


(pour moi, il ne peut s'agir que de fonctionnement à ouverture "réelle"... à l'ancienne, quoi !)

[Powerdoc]

Il faudra que tu m'expliques, Powerdoc, comment un boitier Canon peut piloter le diaph d'un objectif Nikon avec ce genre de bague... personnellement, je ne vois pas !


(pour moi, il ne peut s'agir que de fonctionnement à ouverture "réelle"... à l'ancienne, quoi !)

je ne sais pas. Il est clair qu'il n'y a pas de motorisation.

[GIL93]

Bonjour à tous
j'ai une bague d'adaptation, mais sans contact
je viens de refaire quelques essais,
c'est galère, hormis la mesure lumière, ( ont pourrait peut être s'en sortir avec l'histo !)
Mais c'est la mise au point !!!   pas de stigmomètre comme le rappelle Yann

et en plus il faut mettre l'ouverture au maxi pour voir quelque chose !!

 c'était tentant, de conserver cette optique, mais malheureusement, ont est trop habitué aux automatismes
alors même si sur un Nikon, je n'en ais pas plus d'aide ?

[seba]

Non sur certains boîtiers Nikon (D3, D700 et D7000 je crois) ce qui marche c'est le posemètre avec la mesure à pleine ouverture et la présélection automatique, les modes A et M.
Et sur d'autres boîtiers le posemètre est hors fonction, en revanche il y a toujours la présélection automatique (ça nous fait une belle jambe). Et le boîtier ne fonctionne qu'en M, sans aucune indication de la cellule.
Mais, avec tous les boîtiers, la mise au point sera un souci à cause des viseurs...qui sont ce qu'il sont (hum !), les moins pires étant ceux des 24x36mm.

[Verso92]

je ne sais pas. Il est clair qu'il n'y a pas de motorisation.

La motorisation n'a rien à voir là-dedans... pour pouvoir piloter le diaph, il faut impérativement transmettre son mécanisme de commande. A ma connaissance, il n'existe pas de bague le permettant.

On se retrouve donc renvoyé dans les années 50, où il fallait opérer en deux phases : tout d'abord se mettre à PO pour faire la MaP, puis fermer à l'ouverture réelle pour faire la mesure... pratique !

[Verso92]

Mais c'est la mise au point !!!   pas de stigmomètre comme le rappelle Yann

Personnellement, la première chose que je faisais en argentique quand j'achetais un boitier, c'était de remplacer le verre de visée standard (avec stigmomètre et microprismes) pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé : j'ai toujours été gêné par ces bazars au milieu du viseur pour composer mes images.

Sinon, pas de soucis particuliers pour faire la MaP en manuel avec le D700...

et en plus il faut mettre l'ouverture au maxi pour voir quelque chose !!

Ben vi, puisqu'on opère à ouverture réelle (pas de diaph auto, qui ne se ferme à la valeur pré-sélectionnée qu'au moment de la PdV et reste à PO pour la visée : le progrès à quand même du bon !)...

[GIL93]

Personnellement je ne réflechirai pas comme ça !

Ton 350D ne sera pas le meilleur boitier pour de la macro (en macro on cherche souvent à diaphragmer pour récupérer de la pdc, donc la vitesse chute) il est donc préférable d'opter pour un boitier permettant de monter en iso sans bruit afin de ne pas être obligé de bosser tout le temps au trépied.

Ton 55 micro est une très belle optique, mais la map manuelle en numérique (pas de stigmomètre) est déplaisante. Il m'arrive régulièrement de passer mon 105 en mf et je trouve cela difficile car on perd en rapidité.

Prends toi un boitier et un objectif af de la marque que tu souhaites et amuses-toi 

Merci pour cette orientation >>  haut ISOs viables

Je vais tous vous faire sourire, j'ai du mal à vouloir utiliser au delà de 200/400  déformation de l'argentique 

Google m’a traduit (approximativement   ) le descriptif de la bague, cela peut être tentant   
Il y aurait la mesure lumière,
Automatisme auto focus ?
 mais pas compatible tous les modèles
« Digital EOS Camera models such as EOS D30, D60, 1 0D, 20D, 30D, 300D, 350D, 400D, 1D, 5D, 1Ds, 1DMKII, 1DsMKII, 1V, 1N, and many other film cameras

Mais en réfléchissant, les manip de changement d’objectif  se double avec la bague !
Et la compatibilité future ?, au train ou vont les évolutions ?

Sinon coté marque, je ne suis pas raciste, j'ai été Nikon en argentique, premier choix de jeunesse, et satisfait
Ma compagne possédant un Canon EOS et un transtandard
A l'occasion d'un anniversaire, passage APn  Canon G2
Ensuite nous avons eu l'opportunité du 350d occasion,

Acheter l’année dernière un G11
La logique et la raison me semble de continuer en Canon,
il faut malheureusement en numérique, s’habituer à abandonner les enfants chéris d’hier
Sachant qu’n conservant le 350d ( sauf possibilité revente ?) mais vu la dégringolade !
Autant se conserver 2 réflex

[Verso92]

il faut malheureusement en numérique, s’habituer à abandonner les enfants chéris d’hier

Surtout pas !

(en ce qui me concerne, mes objectifs des années 60~80 marchent du feu de Dieu, pour la plupart, sur le D700...  ;-)

[Jean-Claude]

Les vieux Nikkor AIS et E fonctionnent parfaitement sur les boitiers actuels non entrée de gamme, on perd la matricielle 3D, les modes S et P ainsi que la mise au point AF motorisée

Mais on garde la mesure matricielle non 3D, les modes A et S ainsi que l'assistance électronique à la mise au point, pour moi il n'y a pas de limitation à la prise de vue sauf pour les images qui exigent absolument le mode S ou l'AF continu avec suivi. Les histoires de map impossible sur le dépoli c'est vraiment chercher des histoires alors qu'il y a l'assistance électronique

Dans ma musette standard sont placés les 55 Micro AIS et 105 2,5 AIS qui me servent au quotidien sur le D3x et il sont du niveau des meilleurs cailloux actuels

[seba]

Les histoires de map impossible sur le dépoli c'est vraiment chercher des histoires alors qu'il y a l'assistance électronique

Ouais, l'assistance, c'est vrai.
Moins pratique, quand même, là où le témoin est placé.

[Powerdoc]

La motorisation n'a rien à voir là-dedans... pour pouvoir piloter le diaph, il faut impérativement transmettre son mécanisme de commande. A ma connaissance, il n'existe pas de bague le permettant.

On se retrouve donc renvoyé dans les années 50, où il fallait opérer en deux phases : tout d'abord se mettre à PO pour faire la MaP, puis fermer à l'ouverture réelle pour faire la mesure... pratique !

Tout au contraire, comme il n'y a pas de came de commande sur les boitiers canon EF (que des contact electriques, pour commander un diaphragme electrique), il faudrait un moteur qui actionnerait cette came.
Par contre je pense que l'appareil est capable de faire la mesure à diaphragme réel (ce qui n'est pas pratique à F11 ...)

[Verso92]

Tout au contraire, comme il n'y a pas de came de commande sur les boitiers canon EF (que des contact electriques, pour commander un diaphragme electrique), il faudrait un moteur qui actionnerait cette came.

Je suis d'accord avec toi, Powerdoc... mais une bague possédant un tel mécanisme existe-t-elle ?

Par contre je pense que l'appareil est capable de faire la mesure à diaphragme réel (ce qui n'est pas pratique à F11 ...)

Bien sûr. Avec l'obscurcissement de la visée qui va avec...

[Powerdoc]

Je suis d'accord avec toi, Powerdoc... mais une bague possédant un tel mécanisme existe-t-elle ?


Bien sûr. Avec l'obscurcissement de la visée qui va avec...

non, et puis je ne vois pas comment on pourrait miniaturiser autant dans une bague qui fait moins de 2 mm d'épaisseur ...

[Yann.M]

Hep ! Vous êtes gonflé les gars ! Pour une fois que je suis pour le modernisme 
De toutes façons, Vous faites toujours tout pour me contrarier....

[GIL93]

Bon j'ai ouvert le reste de la boite à souvenirs
Outre le 55 mm micro + 70-210 Serie  E

Tokina 28-85
Doubleur HR7
Flash SB16  Nikon
Torche Metz 45CT4

Quand même
il faut que je trouve quelqu'un avec un NIKON pour des essais

[jmd2]

ton matos était pas mal

mais si tu essayes un D90 pas trop cher aujourd'hui (ou plus haut en gamme) avec un 18-105 pas cher, un 60microAF (pas le VR, le vieil AF pas cher en occase et qui pique ! ) ou le 105AFmicro non VR en occase , et que tu testes avec le SB600 tenu à distance en TTL : quel pied !

bgrvfe

[Daedalus]

Il y a aussi un autre point à voir.

Les optiques haut de gamme canon sont largement plus visible que les autres.

Si un choix est à faire c'est plus en fonction des optiques en projet que du reste. Adapter une marque pour l'utiliser sur une autre ou vouloir réutiliser tout son vieux parc n'est pas sans pertes.

[Fab35]

Il y a aussi un autre point à voir.

Les optiques haut de gamme canon sont largement plus visible que les autres.
Si un choix est à faire c'est plus en fonction des optiques en projet que du reste. Adapter une marque pour l'utiliser sur une autre ou vouloir réutiliser tout son vieux parc n'est pas sans pertes.

Alors ça, bon, franchement... pour que ça pèse dans la balance... hummmm
Je vois très souvent des Nikonistes, qui malgré la discrétion (toute relative) du noir de leurs gros tromblons, sont très voyants avec leur sangle publicitaire très évocatrice quant au matos porté autour du coup (voir en jaune sur fond noir écrit Nikon D700 Fx est assez tape à l'oeil quand ça n'est pas que du pure affichage de "prestige"...)!

Perso j'utilise une sangle noire Lowepro, très neutre... 

[MGI]

Bonjour,je rencontre souvent un jeune photographe qui ne passe pas non plus inaperçu avec Canon 5D et 50D + trépied "escabeau";si en plus,il sort avec ses 2 collègues l'effet paparazzi est assuré.
Je n'ai pas ce souci avec Pentax et,comme Fab35,sangle neutre et confortable.
Mon meilleur effet reste la ballade avec Zénith et valise de l'époque,cellule autour du coup,mais il faut préciser que j'habite la "banlieue rouge",ça aide !

[Vitix]

Perso j'utilise une sangle noire Lowepro, très neutre... 

En attendant de changer pour mieux je retourne la nikon côté noir, c'est moins tape à l'oeil 

[Daedalus]

Perso j'utilise une sangle noire Lowepro, très neutre... 

Tout pareil.
Le truc "nikon" (ou "volez-moi") a été viré assez rapidement.
On peut rien contre la taille du matos, les optiques hors kit atteignent assez vite des tailles standard, idem pour les boitiers dès le milieu de gamme.

Par contre l'aspect et le volume des gammes voulues est toujours bon à savoir. J'ai toujours déploré ce choix de couleurs. Utiliser une bonne optique est une chose; le crier sur les toits par son apparence est une autre. 

Repeindre un blanc ou lui mettre en permanence une chaussette pour ces raisons me dérangeaient pas mal.

Les manifestations de geeks et d'otaku sont parfois plus compréhensives mais pas beaucoup. Les pros deviennent parfois agressifs et les sujets moins naturels. (chose habituelle dès qu'il n'y a plus un 500D ou un appareil similaire)

[Verso92]

Je vois très souvent des Nikonistes, qui malgré la discrétion (toute relative) du noir de leurs gros tromblons, sont très voyants avec leur sangle publicitaire très évocatrice quant au matos porté autour du coup (voir en jaune sur fond noir écrit Nikon D700 Fx est assez tape à l'oeil quand ça n'est pas que du pure affichage de "prestige"...)!

Perso j'utilise une sangle noire Lowepro, très neutre... 

Et une sangle bleue "no name" sur mon D700, ça le fait ?

[Fab35]

Et une sangle bleue "no name" sur mon D700, ça le fait ?

Si tu ne portes pas un blouson avec le logo Nikon dans le dos, oui ! 


Mais je suis d'accord avec les remarques sur la couleur blanche (gris/beige clair ?) des gros L Canon, pas très discrets en effet... La sangle ne fait pas tout !
Cela dit, un gros télé Nikon, bien que noir, reste de toute façon impressionnant pour le quidam, surtout avec un trépied balaise en dessous ! (cf Orion par ex !  )

[frcolin]

Personnellement, la première chose que je faisais en argentique quand j'achetais un boitier, c'était de remplacer le verre de visée standard (avec stigmomètre et microprismes) pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé : j'ai toujours été gêné par ces bazars au milieu du viseur pour composer mes images.

Oui c'est gérable, question d'habitude. J'ai un dépoli sans quadrillage sur un nikon F5, visée superlative donc. L'avantage c'est la gestion de la profondeur de champ. L'inconvénient c'est quand même en basse lumière un stigmo sur une ligne droite contrastée c'est du tout cuit alors que le dépoli seul c'est pas forcément top.

[GIL93]

Bon ma sangle Nikon est usée donc, revenons à l'utilisation possible des restes argentique   
Coté adaptation je pense que c'est trop problématique
Le bon coté de rester CANON, c'est aussi d'avoir la même marque avec ma femme
et le top du top 2 appareils autour du cou + sangle + Un gros blanc  !!!

Si je passe, ou reviens à Nikon
L'utilisation sera t'elle viable facilement ?
ou beaucoup de perte coté automatisme, et mesure
Le zoom moyen gamme
Le micro Nikor 55 mm AIS
Coté flash, j'ai cru lire dans un forum que la mesure TTL n'était pas ou plus possible ?
> jm2  c'est un SB16  pas SB600  (on parle de relique 
les flash bien souvent attitré dans la marque, utilisation possible sur boitier actuelle
le Metz passe par un sabot pour Nikon quid nouveau sabot> Nikon actuel

PM: mes essais avec bague/Canon le micro si par chance je tombe sur le bon réglage c'est OK
par contre avec le Zoom c'est sombre limite voile  Incompatible APN ?
Merci

[GIL93]

Je reviens sur l'affaire
J' ai contacté un ami avec un Nikon D90, et lui est prété le micro nikkor 55 mm AI S ( non auto focus)

Il ne peut pas déclencher ??

Sitôt que je peut , je vais passer le voir
Gil

[Verso92]

Je reviens sur l'affaire
J' ai contacté un ami avec un Nikon D90, et lui est prété le micro nikkor 55 mm AI S ( non auto focus)

Il ne peut pas déclencher ??

Sitôt que je peut , je vais passer le voir
Gil

Mode M uniquement...

Coté flash, j'ai cru lire dans un forum que la mesure TTL n'était pas ou plus possible ?

Pas de TTL sur le D90 sauf avec les tous derniers flashes. Modes A (automatique "computer") et M (manuel) uniquement avec un SB-16, donc.

[GIL93]

Je reviens sur l'affaire
J' ai contacté un ami avec un Nikon D90, et lui est prété le micro nikkor 55 mm AI S ( non auto focus)

Il ne peut pas déclencher ??

Sitôt que je peut , je vais passer le voir
Gil

Il m'a rappelé
en fait
ça ne déclenchait pas parce qu'il avait affiché un petite ouverture et en absence assez lumière, Non ou alors il n'a pas remarqué que pose longue

Sinon effectivement MAP difficile, pas de mesure lumière !!
donc galère surtout pour petit amateur
Merci
Gilles