Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D7000 ou K-5 pour circuits et meetings ?  (Lu 6764 fois)
dlacouture
Actif
*
Messages: 119


« Répondre #75 le: Février 03, 2011, 17:21:45 »

euuhhh... et comment tu le gardes dans la poche a 1m50 de distance ?   Huh

nan, y faut une Vieille ou Sacrifier une Batterie = la Vider Complètement...
... puis modifier un Chargeur = relier ses Contacts a ceux de la Batterie ci-dessus Vidée !   Souriant
si y'a pas de Diodes évitant a la Batterie de se Vider ds le Chargeur = Rajouter !
... ne pas oublier de mettre 1 Batterie Chargée ds le Chargeur !   Clin d'oeil


Clin d'oeil

Ben vu qu'il y a deux tiroirs fournis avec le grip, un pour piles AA, l'autre pour la batterie, je pense que l'on peut sacrifier celui pour piles AA afin d'y fixer un câble relié à la batterie dans la poche (le grip étant bien sûr fixé au boîtier!).
Un poil de bricolage, mais moins que de vider une batterie!
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #76 le: Février 03, 2011, 18:41:56 »

vu qu'il y a deux tiroirs fournis avec le grip, un pour piles AA, l'autre pour la batterie, je pense que l'on peut sacrifier celui pour piles AA afin d'y fixer un câble relié à la batterie dans la poche (le grip étant bien sûr fixé au boîtier!)...


ok, mais toi tu Ajoutes ~+150g = Grip - Batterie...  Clin d'oeil
... alors que moi j'Enleve ~-100g de Batterie et en Astro ca Compte +++
+ Flexions sur le Focuser de l'instrument + Flexions sur la Monture + Equilibrage en Hausse !
... au total + Grip - Batterie + ContrePoids = ~500g, ~1/2 Kilo !

c'est très important, l'Auto Guidage permet de garder les Etoiles fines, fines, fines...  Choqué
... mème avec 4 sous de Matos Astro... Et un Vieil Eos 20d obsolète !
http://en.astronomike.net/deep-sky/nebulae/174967.html
taper F11 puis Clic sur l'image = Plein Ecran


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #77 le: Février 03, 2011, 18:58:23 »

Euh ! C'est intéressant tout ça. Mais on est tout de même bien loin du sujet initial...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
dlacouture
Actif
*
Messages: 119


« Répondre #78 le: Février 04, 2011, 00:20:22 »

QUI a Réellement Testé le Pentax K5 en Fonctionnement a -10°C ?... Astro ou autre 

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.fotointern.ch%2Farchiv%2F2010%2F03%2F07%2Fsteve-kroeger-mit-der-pentax-k-7-auf-dem-aconcagua%2F
Signaler au modérateur   Journalisée
*Arnaud*
Très actif
*
Messages: 384



WWW
« Répondre #79 le: Février 04, 2011, 09:57:23 »

Pour les -10° je n'ai pas rencontré de problèmes avec le k5, sans doutes pas avec des conditions aussi extremes que l'Aconcagua, mais quand meme avec quelques sorties entre -5 et -18°... je sortais de toute façon par les mêmes températures avec un vieil olympus e500, et pas de problemes non plus en 4 hivers...

Mais on peut voir que l'appareil ne refroidi pas autant. Sur les exifs des photos au k5, après 3/4 d'heure d'utilisation passés aux alentours de -15° (sans vent), la température interne de l'appareil reste à 2/3°

Une petite image à -16°


Arnaud
Signaler au modérateur   Journalisée

geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #80 le: Février 04, 2011, 11:34:46 »


... la température interne de l'appareil reste à 2/3° ...



bin oui... et c'est ce que tu supposes ?...
moi aussi en gros !... et avec des tas de Compact ou (D)SLR...
... on le tient quand mème toujours 1 peu au Chaud dans ses mains... ou contre soi !   Tire la langue

mais lis au-dessus : en Astro le DSLR reste 3h sur la monture en Poses Longues...
... et sans y toucher !... autrement dit, s'il fait -10°C, l'appareil ne va pas tarder ètre a -10 aussi !   Choqué
surtout que Tout est fait durant ces Poses Longues, pour que le DSLR consomme ~zéro !


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #81 le: Février 04, 2011, 11:47:29 »

Et le mettre dans un caisson étanche rempli d'air sec ? Comme cela il pourrait rester à -10°C sans risquer la condensation au retour.
Signaler au modérateur   Journalisée
*Arnaud*
Très actif
*
Messages: 384



WWW
« Répondre #82 le: Février 04, 2011, 12:53:11 »


bin oui... et c'est ce que tu supposes ?...


Bin non, c'est pas supposé, la température de l'appareil est indiquée dans les exifs...

si par -16° après 3/4 d'heure de fonctionnement sur pied sans y toucher, l'appareil est constamment à 3°, je doute un peu qu'il se refroidisse soudainement au bout de 3 heures...  ou alors il s'enrhume? Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #83 le: Février 04, 2011, 13:58:55 »


justement, t'as Rien compris : je vais prendre le K5 !...

... car le D7k a le Nez trop long... ca empeche le montage sur mon astrographe !   Triste

et si le K5 tient jusque -10°C !  Clin d'oeil ... faut que je teste ça au fait !

... l'A-B en RAW a 3200 iso me gène pas : de toutes façons la Pose B est interdite a 3200 iso !   Fâché


Clin d'oeil

en astrophoto, ce sont les canons qui etaient reputés (il y a quelques annees du moins) car leur capteur CMOS donnaient un meilleur rendu. Maintenant, je sais pas comment ca a evolué mais el debat m'interesse.
Je suis pro-pentax (uniquement parce que j'ai un k100ds, rien de metaphysique) et j'apprecie aussi la compacité et la tropicalisation de leurs reflex.
Maintenant je me tate pour un k5 et l'astrophoto est une des appli a couvrir.

Bons points que j'ai suivi:
-désactivation du DFS possible sur le K5 (impossible sur le K20d entre autres)
-tropi pour l'humidite
-capteur CMOS a priori meilleur pour l'astro
-intervalopmetre pour laiiser tourner la machine sans avoir a tout retripoter (pour prendre des séries de poses du plusieurs secondes ou minutes avant de les compiler ensuite)

ca demande peut etre d'ouvrir un topic (a moins qu'un existe déjà)
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #84 le: Février 04, 2011, 14:28:35 »

Bin non, c'est pas supposé... la température de l'appareil est indiquée dans les exifs...

bon ok... mais c'est bien ce que je supposais moi en tout cas !...   Clin d'oeil
... génial si c'est mesuré... ET indiqué dans l'Exif !
tu veux bien poster 1 Exif ici STP ?


si par -16° après 3/4 d'heure de fonctionnement sur pied sans y toucher, l'appareil est constamment à 3°, je doute un peu qu'il se refroidisse soudainement au bout de 3 heures...

dans ton post de 10h : tu ne disais pas qu'il restait 3/4 d'heure sur pied sans y toucher !   Souriant

y'a pas de Chauffage dans les DSLR en Pose Longue !!
... Au Contraire : Tout est fait pour Réduire le Bruit = donc la Consomation aussi !
=> s'il fait -16°... au bout de 3/4 d'Heure l'Appareil sera a ~15°C !!

SAUF la Température Mesurée sur le CMos... le seul Composant qui pompe 1 peu de jus ?  Choqué
 (c'est paradoxal : on Refroidit le CMos (Peltier) pour réduire le Bruit !)
... + p'tèt aussi un peu coté des Régulateurs de Tension ?


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #85 le: Février 04, 2011, 14:53:53 »

en astrophoto, ce sont les canons qui etaient reputés (il y a quelques annees du moins) car leur capteur CMOS donnaient un meilleur rendu. Maintenant, je sais pas comment ca a evolué mais le debat m'interesse.

Maintenant je me tate pour un k5 et l'astrophoto est une des appli a couvrir.

Bons points que j'ai suivi:
- désactivation du DFS possible sur le K5 (impossible sur le K20d entre autres)
- tropicalisation pour l'humidite
- capteur CMOS a priori meilleur pour l'astro
- intervalometre pour laisser tourner la machine sans avoir a tout retripoter

oui, mais les Canon n'ont pas avancé d'un poil question bruit a 100 iso depuis 2004 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99644.msg1746332.html#msg1746332
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110389.msg1976362.html#msg1976362
... et sauf le 7d, y'a fréquemment du Banding a hauts Iso aussi !!

la tropicalisation en Astro NE SERT A RIEN !... c'est p'tèt mème + MAUVAIS !?   Choqué
... en effet en Pose B, le DSLR est GRAND OUVERT Toute la Pose !
et ni Le SkyGlow ni l'UHCs ne feront l'Etanchéité !!!

=> laisser le DSLR Ouvert Apres afin qu'il sèche !!
... afin d'éviter le coup funeste de la Sinistroen 2CV qui s'éteint a la 1ère flaque d'eau !   Souriant

et pour le reste : le NiKon D7000 a tous ces Bons Points aussi !   Clin d'oeil


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #86 le: Février 04, 2011, 15:56:48 »

...
tu veux bien poster 1 Exif ici STP ?

RECTIF :
y'a pas de Chauffage dans les DSLR en Pose Longue !!
... Au Contraire : Tout est fait pour Réduire le Bruit = donc la Consomation aussi !
=> s'il fait -16°... au bout de 3/4 d'Heure l'Appareil sera a ~-15°C !!
...


pas besoin de l'Exif Arnaud, j'ai trouvé :
...
Color Space     sRGB
Preview Image Borders    28 28 0 0
Lens Type    smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED
Sensitivity Adjust    0
Image Processing Count    0
Camera Temperature    11 C
AELock    Off
Noise Reduction    Off
Flash Exposure Comp    0
Image Tone    Natural
SRResult    Stabilized
...

si tu dis vrai, càd +3°C au bout de 3/4 d'Heure a -16°C...
... alors il Faut Rectifier l'EXIF et comprendre : Sensor TemperatureClin d'oeil
c'est + logique + intéressant vs le Bruit !


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #87 le: Février 05, 2011, 01:32:25 »

Le capteur de température du K-5 n'est pas sur le capteur. Mais c'est bien celui-ci qui chauffe l'intérieur du boîtier.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #88 le: Février 05, 2011, 12:57:37 »

Le capteur de température du K-5 n'est pas sur le capteur.
 Mais c'est bien celui-ci qui chauffe l'intérieur du boîtier.


le CMos ne peut quand mème pas Chauffer le K5 d'Arnaud de -16°C a +3°C = 19°C !!!   Choqué
... surtout vu le peu qu'il consomme : ce serait... carrément miraculeux !
+ Boitier Metallique qui ne demande qu'a refroidir par -16°C !

et ca me semble bien + utile pour le SAV d'avoir la Température du Composant Principal !...
... exemple : le client se plaint du bruit, mais dans l'Exif : Température = 35°C !


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
*Arnaud*
Très actif
*
Messages: 384



WWW
« Répondre #89 le: Février 05, 2011, 14:46:54 »

si tu dis vrai,

Ecoute, tu achetes un k5, tu sors faire des photos, et u regardes ce que ça donne au lieu de te poster des questions sans intéret  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #90 le: Février 05, 2011, 16:20:10 »

c'est pas que le capteur, l'electronique et la batterie degagent aussi de la chaleur, surtout en pose B (fonctionnement continu, pas comme si l'appareil est allumé mais en attente de prendre une photo).
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #91 le: Février 05, 2011, 16:49:56 »

Ou alors tu utilises la technique des bronzés font du ski pour dégeler une serrure de bagnole, sachant que le K5 est tropicalisé. Mais tu as intérêt de prévoir suffisamment de packs de Kro.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #92 le: Février 06, 2011, 12:41:50 »

Cette discussion toute intéressante qu'elle soit ne répond guère à la question initiale.
Et en photo de circuit, pour faire des filés en pose B de 30s par -15 degrés il faut être super fortiche.
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Lors du trophée Andros, les voitures ont le temps de faire deux tours.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #93 le: Février 06, 2011, 13:40:52 »

.

ca a été dit dès le début, non ?...
... comme tu dis, en photo de Circuit, il n'y a Que 3 APSc étudiés pour :
- le NiKon D300 / D300s : AF = 51 Collimateurs + 3D color tracking
- le NiKon D7000 : AF = 39 Collimateurs + 3D color tracking
- le Canon Eos 7d : AF = 19 Collimateurs

d'ailleurs dans la Notice du Pentax K5, y'a Que 10 lignes sur le fonctionnement de l'AF-C !   Choqué
... et on y trouve 1 seule fois le mot : " track / tracking " !   Triste

et comme Tomc précise :
"Je fais essentiellement des photos de circuit... et à partir de cette année de meetings aériens"
... alors, la messe me semble dite, non ?


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #94 le: Février 06, 2011, 14:20:21 »

.

ca a été dit dès le début, non ?...
... comme tu dis, en photo de Circuit, il n'y a Que 3 APSc étudiés pour :
- le NiKon D300 / D300s : AF = 51 Collimateurs + 3D color tracking
- le NiKon D7000 : AF = 39 Collimateurs + 3D color tracking
- le Canon Eos 7d : AF = 19 Collimateurs

d'ailleurs dans la Notice du Pentax K5, y'a Que 10 lignes sur le fonctionnement de l'AF-C !   Choqué
... et on y trouve 1 seule fois le mot : " track / tracking " !   Triste

et comme Tomc précise :
"Je fais essentiellement des photos de circuit... et à partir de cette année de meetings aériens"
... alors, la messe me semble dite, non ?


Clin d'oeil


tout a fait.
les plus adaptés sont ceux la a l' AF mieux developpé.

apres t'as les pentaxistes qui acceptent pas la defaite   Grimaçant et qui veulent mettre une couche sur d'autres criteres (qui se valent, ceci dit)
Signaler au modérateur   Journalisée
dlacouture
Actif
*
Messages: 119


« Répondre #95 le: Février 06, 2011, 20:33:05 »

En même temps, sur des meetings aériens, on peut limite être en manuel à l'hyperfocale... Ou alors c'est qu'ils font des sacrés rase-mottes!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 923



WWW
« Répondre #96 le: Février 07, 2011, 05:09:06 »

Il faut voir aussi la capacité réelle à suivre des objets rapides en mouvement... Il n'y a a pas de miracle.
La bonne vieille méthode consistant à pré-fixer la map et la PDC puis à prendre une rafale au passage d'un bolide est toujours très utilisée. C'est pourquoi la capacité de la rafale (vitesse et profondeur du buffer) est un critère également important à prendre en compte à mon avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #97 le: Février 07, 2011, 15:07:39 »

sur un circuit on sait ou la voiture doit passer (du moins, esperons le), sur un meeting aerien, c'est un peu moins sur.
Et sur la photo de sport en general (foot, etc..) encore moins, l'AF se doit de bien travailler.
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #98 le: Février 07, 2011, 16:08:02 »


On pouvait déjà faire des photos sympas dans un meeting aérien avec un Pentax Ist DS et un vieux zoom argentique 80-320


* Image00005.jpg (161.67 Ko, 902x600 - vu 478 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #99 le: Février 07, 2011, 16:12:01 »


Une autre :


* Image00010.jpg (107.16 Ko, 1024x681 - vu 473 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: