À quand la fin du D7000 ?

[ORION]

Un fil sur deux est actuellement consacré à cet appareil, on commence à en avoir assez  n'y a-t-il plus d'autres appareils plus intéressants chez Nikon ou sans doute n'ont ils pas eux tous les maux du 7000?

[adonis]

Ben... c'est le dernier sorti et il était très attendu. C'est normal qu'il tienne le haut de l'affiche.

En plus, il semble qu'il ne tienne pas toutes ses promesses. D'où les polémiques, les utilisateurs trouvant pas mal de défauts graves, qui n'ont pas été mis en évidence comme il l'aurait fallu dans les tests.

[4mpx]

Parlons maintenant du D2X...

[JMS]

Tiens donc Adonis, quels défauts graves que ces mauvais testeurs n'auraient pas vu ?

Moi j'en connais quelques uns de légers, certains signalés dès le début dans CI page 122 n° 329 qui a quand même mis des notes 5 à toutes les rubriques...:

- accentuation trop faible en JPEG (et conseils pour corriger çà)

- rendu des valeurs en JPEG un peu raide (je ne me sens pas concerné car je travaille toujours en RAW, mais cela peut interpeller en effet certains qui ne travaillent qu'en JPEG)

On ajoutera un buffer trop court pour le sport rapide, imposant sur les séquences longues de repasser en JPEG, et des dérives colorimétriques en hauts ISO lumière artificielle, qui ne sont pas pour autant une dominante...tout le monde n'est pas forcé de faire des portraits sans lumière à 3200 ISO, néanmoins...

On a eu bien entendu droit à des protestations sur l'ergonomie par des gens qui n'avaient pas lu la notice, et des râles de désespoir de ceux qui croyaient remplacer D700 + D300s avec ce petit boîtier...

[VOLAPUK]

Ben... c'est le dernier sorti et il était très attendu. C'est normal qu'il tienne le haut de l'affiche.

En plus, il semble qu'il ne tienne pas toutes ses promesses. D'où les polémiques, les utilisateurs trouvant pas mal de défauts graves, qui n'ont pas été mis en évidence comme il l'aurait fallu dans les tests.

n'importe quoi....  

DES utilisateurs et non pas LES utilisateurs. On les attends les "défauts graves"... Quant aux tests j'aimerai bien savoir ce qu'ils ont loupé...
 

[4mpx]

En plus, il semble qu'il ne tienne pas toutes ses promesses. D'où les polémiques, les utilisateurs trouvant pas mal de défauts graves, qui n'ont pas été mis en évidence comme il l'aurait fallu dans les tests.

Comme par exemple la petite capacite du buffer...

[JMS]

Défaut grave pour ce boîtier pro D7000 qui avait l'ambition de remplacer à la fois D3s et D3x, n'est ce pas 4mpix...sois raisonnable, il faut en garder pour le D4, des critiques graves !

 

Et puis laisse Adonis s'exprimer, il va nous donner la liste des défauts graves !

[Nikon88]

"défauts graves"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107080.0.html

[4mpx]

Défaut grave pour ce boîtier pro D7000 qui avait l'ambition de remplacer à la fois D3s et D3x, n'est ce pas 4mpix...sois raisonnable, il faut en garder pour le D4, des critiques graves !

 

Et puis laisse Adonis s'exprimer, il va nous donner la liste des défauts graves !

JMS, c'est plutot mon style de pdv qui est grave mais c'est tres facile a changer avec le D7000...

[Nikon88]

"défauts graves"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.1080.html

[hyago]

"défauts graves"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.1080.html

J'ai vu le fil avec plaisir... magnifique... 

Certes, ses défauts  sont si graves que j'ai laissé le D700 dans son sac, et que je me sers du D7000 pour mon usage en rando ville, campagne, et même en portraits au 105mmVR ou 85mm AF-D 1,8f... mais bon, je dois être le seul fêlé du bulbe qui préfère partir légèr de chez lui... 

[jac7]

Je crois que je vais m’en offrir un, il a tellement de défauts que si je fais une bonne photo avec ce sera la preuve de mon talent hors du commun.
 

[suliaçais]

...pas mal vu Jac7....

...moi j'ai plutôt vu des qualités graves....à ce boîtier...j'ai évidemment lu des poètes qui pensaient avoir pour ce prix un D3s (c'est vrai que cela serait cool...)....d'autres qui en parlent savamment ou doctement...mais qui ne l'ont pas...!!! et enfin certains rouges ou autres aficionados de marques concurrentes qui viennent à la pêche aux infos et qui essayent tout de même de jeter un peu d'huile sur le feu...en espérant que nos propres critiques sur notre propre boîtier justifierait leur dépit de ne pas l'avoir dans le sac....

...ami Hyago, je suis comme toi, je commence à lui faire confiance, et je ne prends plus systématiquement le 700 pour assurer...sur certains sujets de reportage...

bonne nuit à tous...

[Verso92]

On ajoutera un buffer trop court pour le sport rapide, imposant sur les séquences longues de repasser en JPEG [...}

Comme par exemple la petite capacite du buffer...

Il est pas si mal le buffer pour un boitier amateur...

(ben oui, quoi... à force de penser que le D7000, c'est le remplaçant du D300s, ça finit par créer des déceptions !)

[Jean-Claude]

Je ne vois pas pourquoi un boitier économique millieu de gamme devraient avoir les caractéristiques du haut de gamme pour convenir.

Encore un de ces effets pervers des buzzzz du net qui laissent croire aux gens que pour pas cher ils auront mieux qu'un D3 

[Yann.M]

Quand j'ai vu les caractéristiques lors de l'annonce, je n'ai pas du tout été emballé...et je l'ai écrit sur ce forum. Depuis, j'ai eu la chance de faire quelques photos avec lors d'un prêt et sincèrement c'est tout de même le niveau au dessus de mon D90 (dont je suis très content). Les coups de maître sont à mon avis (en dehors des spécificités d'image) l'apparition du chassis métal très résistant dans cette gamme mais également le double slot SD permettant de sécuriser sur deux cartes ses images. J'aimerai bien disposer de cette possibilité sur mon D700. Peut-être le prochain ? 

[Hugues33]

Pour moi, le "coup de maître", c'est la nouvelle ergonomie pour l'autofocus qui change la vie.
A tel point que lorsque je reprends mon D3s, aller dans les menus pour changer le mode AF est une régression.

Je suis sur que D4 et consorts vont reprendre ce petit bouton poussoir bien pensé...

[Verso92]

Quand j'ai vu les caractéristiques lors de l'annonce, je n'ai pas du tout été emballé...et je l'ai écrit sur ce forum. Depuis, j'ai eu la chance de faire quelques photos avec lors d'un prêt et sincèrement c'est tout de même le niveau au dessus de mon D90 (dont je suis très content). Les coups de maître sont à mon avis (en dehors des spécificités d'image) l'apparition du chassis métal très résistant dans cette gamme mais également le double slot SD permettant de sécuriser sur deux cartes ses images. J'aimerai bien disposer de cette possibilité sur mon D700. Peut-être le prochain ? 

Au contraire, quand j'ai vu les caractéristiques, j'ai été très surpris (dans le bon sens) : viseur 100%, micro-réglages, compatibilité Ai(s) : du jamais vu dans un boitier de cette gamme ! Dire que, depuis la sortie du F80 (c'est pas tout jeune), Nikon avait supprimé le compatibilité avec les Ai(s) de ses boitiers non "experts/pros"...

Sinon, je n'avais pas compris que le D7000 était doté d'un châssis métal (juste capots magnésium ?)...

[Verso92]

Un fil sur deux est actuellement consacré à cet appareil, on commence à en avoir assez  n'y a-t-il plus d'autres appareils plus intéressants chez Nikon ou sans doute n'ont ils pas eux tous les maux du 7000?

Et hop, ni vu ni connu, un fil du plus sur le D7000 !


(et moi qui croyait que tu en avais assez des fils sur le D7000, ORION ?  ;-)

[Yann.M]

Au contraire, quand j'ai vu les caractéristiques, j'ai été très surpris (dans le bon sens) : viseur 100%, micro-réglages, compatibilité Ai(s) : du jamais vu dans un boitier de cette gamme ! Dire que, depuis la sortie du F80 (c'est pas tout jeune), Nikon avait supprimé le compatibilité avec les Ai(s) de ses boitiers non "experts/pros"...

Sinon, je n'avais pas compris que le D7000 était doté d'un châssis métal (juste capots magnésium ?)...

Verso, j'avais oublié de mentionner le viseur à 100%
pour le boîtier voici ce qu'indique Nikon : boîtier en alliage de magnésium résistant et léger, et joints étanches afin de protéger l'appareil photo de la poussière et de l'humidité.
J'avais compris par cette phrase que c'était tout le châssis ?

[Orest]

Salu,
La fin du D7000 débutera dés la sortie du D400…

On peut toujours commencer si les rumeurs sur http://www.nikonrumors.com/
s’avèrent et que Nikon reprenne le capteur APSC a 24 MP de Sony.
Ca sent déjà la polémique…


Cdlt
Patrik

[Verso92]

pour le boîtier voici ce qu'indique Nikon : boîtier en alliage de magnésium résistant et léger, et joints étanches afin de protéger l'appareil photo de la poussière et de l'humidité.
J'avais compris par cette phrase que c'était tout le châssis ?

Je n'ai pas fait plus attention que ça, en fait.

J'avais juste cru comprendre qu'on avait pas tout à fait la même construction que sur les D300, etc. Genre Canon pour ses boitiers "experts", en mélangeant les pièces en métal et le plastique...

[jeanbart]

Un fil sur deux est actuellement consacré à cet appareil, on commence à en avoir assez  n'y a-t-il plus d'autres appareils plus intéressants chez Nikon ou sans doute n'ont ils pas eux tous les maux du 7000?

Bien joué Orion, tu viens de relancer la machine.  

Tu aurais mieux fait de publier dans la section reportage la liste des meetings aérien qui te semblent les plus intéressants pour 2011.  

[alain2x]

N'oublions pas que ce n'est pas Orion qui a allumé la mèche, mais cet illustre inconnu d'Adonis, qui se précipite pour assener des trolleries, juste pour relancer la machine à posts.

A se demander combien il touche par connexion, ce triste sire ?

[namzip]

Bonjour le fil,

Personne n'ose en parler de ses défauts, moi qui ai la chance d'en avoir un je vais vous faire la liste en toute objectivité.

1) Il fait pleurer ceux qui ne l'ont pas.

2) Il nous empêche de revendre nos AIs.

3) Il ne permet aucune excuse, si la lumière baisse, de ne pas faire de photos.

4) Il nous empêche de rejeter la faute sur le boitier en cas de F/B focus.

5) Il ne permet pas l'excuse de recadrer à cause de son viseur 100%

6) Il refuse de se laisser piéger par des lumières vicieuses.

7) et pour finir, le plus grave à mes yeux, il met en évidence que si la photo est mauvaise, c'est la faute de l'opérateur  

Tous ces défauts disqualifient, a mes yeux, un boitier à vocation amateur.

Pour les 7 points évoqués ci-dessus, les D70 et D80 faisaient beaucoup mieux  

Cdt, Robert