À quand la fin du D7000 ?

[FOTAL]

Bonjour,

Il est tellement mauvais qu'on en trouve énormément en occase a prix bradé!
( ne me demandez pas ou,j'en ai pas encore vu!).

Amicalement,Alain.

[arno06]

Pour moi, le "coup de maître", c'est la nouvelle ergonomie pour l'autofocus qui change la vie.
A tel point que lorsque je reprends mon D3s, aller dans les menus pour changer le mode AF est une régression.

Je suis sur que D4 et consorts vont reprendre ce petit bouton poussoir bien pensé...

rentrer dans les menu pour changer le mode af tiens donc quelle drole d'idee Hughes ...
ca se personnalise tout ca en deux clics tu passes d'un mode a l'autre  ....

[Hugues33]

Oui, Arnaud mais quand même, ce bouton poussoir c'est une réelle avancée avec en plus l'info dans le viseur et sur l'écran.

[iceman93]

depeche toi arno ton D3s va être une bouze de 1ere a la sortie du D4 ... je met un reza a 500€ mais fait vite car je suis fumeur donc le prix va très  vite baisser 

[elite one]

Sinon, je n'avais pas compris que le D7000 était doté d'un châssis métal (juste capots magnésium ?)...

Bonjour à tous

Voila de quoi est fait le D7000.




Credit image: kenrockwell

[Verso92]

Personne n'ose en parler de ses défauts, moi qui ai la chance d'en avoir un je vais vous faire la liste en toute objectivité.

1) Il fait pleurer ceux qui ne l'ont pas.

Non, non...  ;-)

[Shepherd]

Il est pas si mal le buffer pour un boitier amateur...

(ben oui, quoi... à force de penser que le D7000, c'est le remplaçant du D300s, ça finit par créer des déceptions !)

Tout à fait d'accord pour la capacité du "buffer" en relation avec le positionnement du boîtier.

Ce qui ne m'empêchera pas de regretter d'avoir à passer en JPG pour la prise de certains sujets en rafale .

[Jello Biafra]

 Très mauvais appareil, avoid avoid avoid!!!! Même pas en second boitier!

 C'est sur, la moitié des photos de mon prochain mariage sera bonne pour la poubelle...

 Et ma boite risque même un procès, les clients ne comprenant pas pourquoi 50% des images sont très bonnes (car faites au D700)...et le reste totalement infect (à cause du D7000, bien sur).  

 
 Ah, que ne faut-il entendre ou lire en ce bas monde...
 

[Orest]

La fin du D7000 débutera dés la sortie du D400…
...et que Nikon reprenne le capteur APSC a 24 MP de Sony.

enfin...

en route svp par ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112588.0.html

Cdlt
Patrik

[Shepherd]

Tiens donc Adonis, quels défauts graves que ces mauvais testeurs n'auraient pas vu ?

Cela dit, les testeurs peuvent-ils (toujours) tout voir lorsqu'ils ont un boîtier seulement quelques jours ?
Sur ce forum, aucun défaut grave mentionné en effet. Toutefois, sur d'autres forums/sites en anglais, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes avec l'AF (évidemment, il convient de faire le tri entre éventuelles mauvaises utilisations et véritables dysfonctionnements).

Moi j'en connais quelques uns de légers, certains signalés dès le début dans CI page 122 n° 329 qui a quand même mis des notes 5 à toutes les rubriques...:

- accentuation trop faible en JPEG (et conseils pour corriger çà)

- rendu des valeurs en JPEG un peu raide (je ne me sens pas concerné car je travaille toujours en RAW, mais cela peut interpeller en effet certains qui ne travaillent qu'en JPEG)

On ajoutera un buffer trop court pour le sport rapide, imposant sur les séquences longues de repasser en JPEG, et des dérives colorimétriques en hauts ISO lumière artificielle, qui ne sont pas pour autant une dominante...tout le monde n'est pas forcé de faire des portraits sans lumière à 3200 ISO, néanmoins...

On a eu bien entendu droit à des protestations sur l'ergonomie par des gens qui n'avaient pas lu la notice, et des râles de désespoir de ceux qui croyaient remplacer D700 + D300s avec ce petit boîtier...

Sans omettre :
- ceux qui déplorent l'absence d'une position Auto (en connexion avec Sensibilité ISO Auto) lors de la sélection de la sensibilité via la molette ;
- et au moins une (moi ) qui regrette l'impasse sur la valeur 1 IL dans les choix proposés par l'option personnalisée Incrément de la sensibilité.

Certes, concernant ce dernier point, le D7000 est en progrès comparé au D90 (n'offrant pas la possibilité de choisir l'incrémentation de la sensibilité), mais pendant que Nikon y était, ce n'était certainement pas compliqué de rajouter la valeur 1 IL à 1/3 et 1/2.

 

[kochka]

Si, si  (comme l'on disait à Vienne autrefois)
Le D7000 a un très gros défaut, absolument pas décelé par la bande de testeurs incapables, qui sévissent dans notre monde.
Il et plus lourd que le D3100!
Ce qui a été absolument rédhibitoire vis à vis du cahier des charges imposé par ma douce:
Pas plus lourd que le D60, qu'elle avait dit
 
 Diable!
Alors, à quoi servent les testeurs?

[JMS]

Elite One fait monter Ken dans cette discussion, bravo, il nous manquait  


Ce "Credit image: kenrockwell" est 100% abusif, car en realité c'est (c) Nikon USA service presse, ceux qui prennent les photos des constucteurs et se les approprient mériteraient un joli procès au tribunal du Bronx !  

Sheferd, les défauts de configuration d'AF signalés par les grands amateurs qui partent en vacances sans la notice me font trop rire, je ne peux pas m'en empêcher...ceci dit les AF Nikon ont toujours été délicats à configurer depuis qu'il y a des choix si étendus...quand on a juste le choix entre capteur unique et 11 capteurs c'est plus simple, encore faut-il que ce choix soit facile (pour le K5 il m'a fallu plus d'une page de livre pour expliquer comment faire...et pourtant je ne dis pas "défaut grave" je dis RTFM). Le coup du poussoir et des deux molettes avec rappel dans le viseur du D7000 est tout simplement génial ! Pour les défauts d'AF en vidéo, d'accord...mais je n'en ai pas trouvé en AF "normal", si quelqu'un les prouve qu'il le dise !

...sur les ISO auto c'est un défaut mais pas grave à mon avis, car on peut configurer USER1 par ISO auto et USER 2 pour ISO fixe, peut-être, mais cela serait mieux sur la molette en effet: AUTO appellerait juste la configuration déjà enregistrée dans le contrôle de la sensibilité.

Bon, revenons au choses sérieuses: qu'Adonis donne sa liste de défauts graves occultés par la presse !

[Orest]

J'adore ce fil... 

A ben oui c’est facile ca, tu n’as pas le D7000, c’est ca ?

[iceman93]

Si, si  (comme l'on disait à Vienne autrefois)
Le D7000 a un très gros défaut, absolument pas décelé par la bande de testeurs incapables, qui sévissent dans notre monde.
Il et plus lourd que le D3100!
Ce qui a été absolument rédhibitoire vis à vis du cahier des charges imposé par ma douce:
Pas plus lourd que le D60, qu'elle avait dit
 
 Diable!
Alors, à quoi servent les testeurs?

ben si il peut etre moins lourd qu'un D3100 ... certains conseillent avec un 3100 le 24-70 2,8  si tu part de la un D7000 avec un 18-105 sera moins lourd 

[kochka]

Non, il n'y a qu'un 16/85 dessus.
Il m'est arrivé accessoirement d'y monter un 24/120, mais juste pour quelques tofs un peu trop loin pour le 85.

[iceman93]

Non, il n'y a qu'un 16/85 dessus.
Il m'est arrivé accessoirement d'y monter un 24/120, mais juste pour quelques tofs un peu trop loin pour le 85.

simple boutade de ma part par rapport au post ou le gars veut un D3100 avec un objo et on lui conseille le 24-70 2,8 

[VOLAPUK]

simple boutade de ma part par rapport au post ou le gars veut un D3100 avec un objo et on lui conseille le 24-70 2,8 

nan, c'était sur le D7000 qu'il était évoqué le 24 70. Et sur le D7000, c'est pas ridicule

[iceman93]

nan, c'était sur le D7000 qu'il était évoqué le 24 70. Et sur le D7000, c'est pas ridicule

alors autant pour moi 

[Hulyss]

Bref, ce D7000 est un vrai problème. Je ne vois qu'un seul moyen de le régler ...

http://www.youtube.com/watch?v=m4-89PqmsOU&feature=related

[VOLAPUK]

alors autant pour moi 

no  souci 

[arno06]

depeche toi arno ton D3s va être une bouze de 1ere a la sortie du D4 ... je met un reza a 500€ mais fait vite car je suis fumeur donc le prix va très  vite baisser 

Désolé Pat ,
Je l'ai vendu hier a 550 euros ,
je me suis peut etre un peu precipité mais j'avais trop peut que le d4 sorte et de ne plus etre a la pointe   
 

[ORION]

Bonjour le fil,

Personne n'ose en parler de ses défauts, moi qui ai la chance d'en avoir un je vais vous faire la liste en toute objectivité.

1) Il fait pleurer ceux qui ne l'ont pas.

2) Il nous empêche de revendre nos AIs.

3) Il ne permet aucune excuse, si la lumière baisse, de ne pas faire de photos.

4) Il nous empêche de rejeter la faute sur le boitier en cas de F/B focus.

5) Il ne permet pas l'excuse de recadrer à cause de son viseur 100%

6) Il refuse de se laisser piéger par des lumières vicieuses.

7) et pour finir, le plus grave à mes yeux, il met en évidence que si la photo est mauvaise, c'est la faute de l'opérateur  

Tous ces défauts disqualifient, a mes yeux, un boitier à vocation amateur.

Pour les 7 points évoqués ci-dessus, les D70 et D80 faisaient beaucoup mieux  

Cdt, Robert

  

Donc d'après toi, il y a des chances qu'on le trouve en solde dès demain? 

[titroy]

Donc d'après toi, il y a des chances qu'on le trouve en solde dès demain? 

Ou çà, ou çà, ou çà ?

Il est tellement mauvais que je propose de l'échanger contre mon D90, juste par bonté d'âme. 

[Shepherd]

...

Sheferd, les défauts de configuration d'AF signalés par les grands amateurs qui partent en vacances sans la notice me font trop rire, je ne peux pas m'en empêcher...ceci dit les AF Nikon ont toujours été délicats à configurer depuis qu'il y a des choix si étendus...quand on a juste le choix entre capteur unique et 11 capteurs c'est plus simple, encore faut-il que ce choix soit facile (pour le K5 il m'a fallu plus d'une page de livre pour expliquer comment faire...et pourtant je ne dis pas "défaut grave" je dis RTFM). Le coup du poussoir et des deux molettes avec rappel dans le viseur du D7000 est tout simplement génial ! Pour les défauts d'AF en vidéo, d'accord...mais je n'en ai pas trouvé en AF "normal", si quelqu'un les prouve qu'il le dise !

Jean-Marie,

Nous sommes tout à fait d'accord dans les grandes lignes. Néanmoins, ce n'est pas parce que tu n'as pas rencontré de "défauts" en AF "normal" que d'autres n'en ont pas eu, je pense notamment à des dysfonctionnements plus proches de la panne (et pas forcément isolée) .

...sur les ISO auto c'est un défaut mais pas grave à mon avis, car on peut configurer USER1 par ISO auto et USER 2 pour ISO fixe, peut-être, mais cela serait mieux sur la molette en effet: AUTO appellerait juste la configuration déjà enregistrée dans le contrôle de la sensibilité.

Bon, revenons au choses sérieuses: qu'Adonis donne sa liste de défauts graves occultés par la presse !

En effet, l'absence de position Auto n'est pas grave (je n'ai d'ailleurs pas dit qu'elle l'était ).
Ce qui m'amène à sourire devant les commentaires qui jouent sur les mots seulement quand leurs auteurs en ont l'envie .
Dans cette discussion par exemple, tu pousses Adonis à développer les défauts qu'il a en effet qualifiés à tort de "graves", mais ton avis hésite moins à qualifier de "pas grave" un point que je n'ai jamais présenté comme grave, seulement comme une lacune que certains déplorent .

En matière de formulation, choisis ton camp camarade !

 

[namzip]

Donc d'après toi, il y a des chances qu'on le trouve en solde dès demain? 

Non, ces deux excellents boitiers (D70/D80) ont hélas disparu.

Il ne reste que le D5000 et encore.....

Il n'a pas les 5 premiers défauts listés. Pour les 6 et 7, je n'en suis pas sur.....

Cdt, Robert