Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SMC PENTAX F - 1 : 4,7-5,6 80-200mm, je prends ou pas?  (Lu 2075 fois)
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« le: Janvier 11, 2011, 07:51:20 »

Bonjour les Pentaxistes,

Est-ce que quelqu'un connait cet objectif?

C'est celui là : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/long/F80-200f4.7-5.6.html

J'ai l'occasion de l'acquérir pour vraiment pas cher, je me demande si je peux foncer, en attendant d'avoir les finances pour un 55-300 Sourire

Et sinon, je peux le monter sur mon kx sans rien acheter de plus? Qu'est-ce que je perds comme "technologie" par rapport aux zooms actuels?
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Actif
*
Messages: 153


« Répondre #1 le: Janvier 11, 2011, 09:21:05 »

J'ai eu ce zoom du temps du Pentax ist DS que j'avais revendu à l'époque une centaine d'euros pour acheter un DA 50 200mm. Il se débrouillait pas mal du tout malgré son aspect plastique marqué. Ce qui manquera par rapport à la technologie moderne, c'est l'absence de quick shift focus (retouche manuelle du point). Compatible à 100% avec ton kx !
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #2 le: Janvier 11, 2011, 09:36:54 »

 [at] marcopalo : je pense que tu parles du FA et pas du F que cite FLeurette.

Je ne connais pas mais, s'agissant d'un zoom d'entrée de gamme dont la conception remonte à 17 ans, je n'en attendrais pas des miracles. Pour quelques dizaines d'euros, pourquoi pas ?

P.S. : autre inconvénient en plus de l'absence de possibilité de retoucher le point en mode autofocus : la partie avant semblerait tourner quand on fait le point, ce qui préviendrait l'usage d'un filtre polarisant. A voir si c'est important pour toi ou pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Actif
*
Messages: 153


« Répondre #3 le: Janvier 11, 2011, 09:47:53 »

Mistral, Non c'est bien du F dont je parle ! Donc antérieur au FA. Si Fleurette peut l'acquérir pour un coût modique, il y a moyen de s'amuser avec !
Un petit exemple au Pentax ist DS.


* IMGP1460-2.jpg (165.56 Ko, 905x602 - vu 527 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 11, 2011, 09:55:07 »

Ouais, ça vaut bien 20-30euros...

Faut partir du principe que cela cote moins que le 50-200mm DA

J'ai un 80-200mm FA f/ 4.7-5.6 , j'ai du le payer moins de 50€ neuf...
Signaler au modérateur   Journalisée

bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 11, 2011, 10:16:28 »

Le SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF] est l'un des meilleur 80-200 jamias produit
Mais c'est un autre prix ....

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-80-200mm-F2.8-Power-Zoom-Lens.html
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #6 le: Janvier 11, 2011, 10:24:05 »

Merci pour les liens bendder, du coup j'ai trouvé les reviews du F 80-200 : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-80-200mm-F4.7-5.6-Zoom-Lens.html

Signaler au modérateur   Journalisée
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #7 le: Janvier 11, 2011, 10:25:47 »

Mistral, Non c'est bien du F dont je parle ! Donc antérieur au FA. Si Fleurette peut l'acquérir pour un coût modique, il y a moyen de s'amuser avec !
Un petit exemple au Pentax ist DS.

Merci!

Je pense que vu mon usage actuel c'est parfait Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #8 le: Janvier 11, 2011, 10:45:32 »


Fleurette, si tu n'es pas trop pressé, je te recommanderais plutôt de rechercher le zoom 80-320 qui est bon jusqu'à 250 mm et moyen au delà, le zoom que tu cites, je l'ai essayé il y a quelques années était assez médiocre au delà de 150 mm.

Mais peut-être était ce un mauvais exemplaire ce que semble prouver la photo de marcopalo  Sourire

J'ai des exemples de photos au 80-320 sur *ist DS et sur K 10 si tu veux je peux t'en montrer  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #9 le: Janvier 11, 2011, 10:47:27 »

Fleurette, si tu n'es pas trop pressé, je te recommanderais plutôt de rechercher le zoom 80-320 qui est bon jusqu'à 250 mm et moyen au delà, le zoom que tu cites, je l'ai essayé il y a quelques années était assez médiocre au delà de 150 mm.

Mais peut-être était ce un mauvais exemplaire ce que semble prouver la photo de marcopalo  Sourire

J'ai des exemples de photos au 80-320 sur *ist DS et sur K 10 si tu veux je peux t'en montrer  Sourire

Oui je veux bien voir tes photos, merci! Mais je viens de regarder, c'est pas le même prix...
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #10 le: Janvier 11, 2011, 10:55:14 »


A 320 mm sur *Ist D :


* Image00005.jpg (161.67 Ko, 902x600 - vu 496 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #11 le: Janvier 11, 2011, 11:00:00 »


Toujours sur *Ist D à 240 mm


* Image00001.jpg (200.43 Ko, 902x600 - vu 491 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #12 le: Janvier 11, 2011, 11:06:29 »

Sympathique!

Mais se vends apparemment autours de 120€ alors que l'autre je peux l'avoir à 30€...
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #13 le: Janvier 11, 2011, 11:13:38 »


Une dernière avec le K 10 à 180 mm.

Bon après c'est vrai que si c'est une question de prix... Clin d'oeil


* IMGP7140+cadre.JPG (107.43 Ko, 790x544 - vu 489 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #14 le: Janvier 11, 2011, 11:41:23 »

Merci, les photos sont superbes, surtout la première et la dernière
Signaler au modérateur   Journalisée
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #15 le: Janvier 11, 2011, 11:50:45 »

Bonjour,mais on dirait Saturnin,le canard fêtiche de la Patrouille de France ?
ikoflex doit être photographe attitré de tout ce qui est beau et peut voler !
Bravo l'artiste,j'en parlerai à Icare..
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 11, 2011, 14:00:47 »

Sympathique!

Mais se vends apparemment autours de 120€ alors que l'autre je peux l'avoir à 30€...

30€, c'est le prix le plus juste pour un truc qui permet de faire des essais et voir si cela te convient.
Signaler au modérateur   Journalisée

ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #17 le: Janvier 11, 2011, 23:10:43 »


La photo du pigeon de Marcopalo est excellente mais elle est prise à 80 mm de longueur focale d'après les Exif , qu'en est-il de ce zoom à 200 mm ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ligriv
Super actif
*
Messages: 589



« Répondre #18 le: Janvier 12, 2011, 11:34:51 »

en occasion:

le 80-200 est moyen bon et suivant le prix 30-40€ pourquoi pas.

il faut preferer le F70-210 f4-5.6 qui lui est excellent et dont le prix est d environ 70-110€(objectif comportant deux lentille en verre ED , ah et il pese 600g et est construit tout metal) le mien date de 1987 est n est pas a vendre^^

le FA 70-200 f4-5.6 est seulement moyen/bon bof

ensuite il vaut mieux se tourner vers les 55-300 pentax neuf
Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 12, 2011, 11:53:23 »

Le F 70-210 n'est il pas plutôt en plastique gris foncé ?
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-70-210mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 12, 2011, 12:02:14 »

un bel exemplaire de F 70-210 sur la bay
http://annonces.ebay.fr/viewad/Pentax-F-SMC-beau-zoom-70-210-numeriq-argentiq-/5016373544

Pour les amateurs ...
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ligriv
Super actif
*
Messages: 589



« Répondre #21 le: Janvier 12, 2011, 13:10:17 »

Le F 70-210 n'est il pas plutôt en plastique gris foncé ?
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-70-210mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html


metal peint et pas chromée...mais metal peint. seul la mini bague (le truc crante au bout du zoom)est en plastique.
Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 12, 2011, 14:00:18 »

Cool, il me ferrait presque envie.
La pour le moment j'ai un sigma APO DG 70-300, que je trouve assez mou jusqu'à f8 ( vs M 135 f3,5)
Du coup est ce que le F 70-210 ferait mieux que le sigma ?

De toute façon je pense revendre le Sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ligriv
Super actif
*
Messages: 589



« Répondre #23 le: Janvier 12, 2011, 16:02:40 »

le dg apo est reputé  , c est si mou que ca?

d apres ce que je sais , pour un dg apo , le f 70-210 n est meilleur que dans les angles du moins c 'est ce j avais retenu des mesures de feu photodo.

edit:

les mesures de photodo sont la
http://www.photodo.com/lens/Pentax-S --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  A-Zoom-80200m-f28-ED-IF-265
http://www.photodo.com/lens/Pentax-S --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  -70210mm-f456-264
http://www.photodo.com/lens/Pentax-F-70200mm-f456-263
http://www.photodo.com/lens/Pentax-S --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  A-80320mm-f4556-266
http://www.photodo.com/lens/Pentax-S --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  A-Zoom-70200mm-f456-262
http://www.photodo.com/lens/Pentax-S --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  A-100300mm-f4556-280


Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
marcopalo
Actif
*
Messages: 153


« Répondre #24 le: Janvier 12, 2011, 17:04:36 »

Ikoflex : j'ai retrouvé cette photo dans mes archives. A 180mm F5.6. Cliché brut de capteur, légère accentuation après redimensionnement.
Un concours de bucherons :
FLeurette ; si tu veux des exemples en pleine résolution, fais moi signe.


* chamrousse.jpg (150.4 Ko, 530x795 - vu 391 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #25 le: Janvier 12, 2011, 18:59:16 »


Marcopalo : C'est bon, surtout à 400 ISO, même en cropant à 125% , on peut donc le recommander à Fleurette pour 30 €
Signaler au modérateur   Journalisée
AIDestler
Hyper actif
*
Messages: 1 036



« Répondre #26 le: Janvier 12, 2011, 21:33:04 »

Eh bien je suis vraiment déçue, j'ai acheté le 70-210 il y a quelques temps, mais la lentille frontale est pleine de moisissures! Et dire que vous en dites du bien!  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #27 le: Janvier 12, 2011, 22:24:27 »

essaye de la nettoyer en la déposant. Consulte sur le web
Signaler au modérateur   Journalisée
AIDestler
Hyper actif
*
Messages: 1 036



« Répondre #28 le: Janvier 12, 2011, 23:02:11 »

essaye de la nettoyer en la déposant. Consulte sur le web

Merci. En la "déposant"?
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #29 le: Janvier 13, 2011, 00:07:06 »


"Eh bien je suis vraiment déçue, j'ai acheté le 70-210 il y a quelques temps, mais la lentille frontale est pleine de moisissures! Et dire que vous en dites du bien!"

Mais cela ne veut pas dire que TOUS les zooms 70-210 ont du fungus car cela dépend avant tout de l'utilisation qui en a été faite et surtout de l'endroit où il a été entreposé.

Si tu en as acheté un qui est resté cinq ans dans une cave humide n'importe quel autre objectif aurait souffert du même mal...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #30 le: Janvier 13, 2011, 00:47:40 »

"Eh bien je suis vraiment déçue, j'ai acheté le 70-210 il y a quelques temps, mais la lentille frontale est pleine de moisissures! Et dire que vous en dites du bien!"

Mais cela ne veut pas dire que TOUS les zooms 70-210 ont du fungus car cela dépend avant tout de l'utilisation qui en a été faite et surtout de l'endroit où il a été entreposé.

Si tu en as acheté un qui est resté cinq ans dans une cave humide n'importe quel autre objectif aurait souffert du même mal...

Je pense qu'AIDestler veut dire qu'elle est d'autant plus déçue que son 70-210 soit atteint par les moisissures qu'elle vient d'apprendre la qualité de cet objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
FLeurette
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #31 le: Janvier 25, 2011, 23:12:35 »

Désolée de vous avoir lâchement abandonné, trop d'activités en ce moment pour venir.

Finalement pas pris, j'ai voulu négocier le prix et je me suis fait remballer...
Le vendeur en veut 40€ ferme, et y a une fissure sur sur la bague extérieure.

Merci pour vos exemples et conseils, au moins je sais à quoi m'en tenir maintenant!
Signaler au modérateur   Journalisée
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #32 le: Janvier 26, 2011, 09:21:12 »


Fleurette tu nous reviendras avec le printemps... Comme toutes le fleurettes  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
ligriv
Super actif
*
Messages: 589



« Répondre #33 le: Janvier 26, 2011, 16:42:10 »

http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=261611079

demander l etat avant , on ne sais jamais .
Signaler au modérateur   Journalisée

And Also The Trees
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: