Système de décentrements adaptable ?

[Toubeeb]

Bonjour,

Existe t il à votre connaissance un système de décentrements adaptable sur un D700 et un 105 micro. Les bascules ne sont pas nécessaires!
Un PC 85m/m n'est pas dans mon budget pour l'instant.
Un système façon "FlexBody" Hasselblad (je crois) existe il pour 24 x 36, reste à voir compatibilité de l'anle de couverture d'un 105 m/m.

Merci pour vos lumières.

[Verso92]

Un système façon "FlexBody" Hasselblad (je crois) existe il pour 24 x 36 [...]

Je pensais justement à cet accessoire en lisant ton post...

[...] reste à voir compatibilité de l'anle de couverture d'un 105 m/m.

C'est le point critique, à mon avis : pas sûr du tout que la couverture de cet objectif, calculé pour le 24x36, soit suffisante pour un décentrement...

[Toubeeb]

C'est surtout pour de la prise de vues d'objets (packaging), en cherchant un peu je viens de voir un"truc" chez Arax mais je vois pas ce que cela vaut (en qualité) http://araxfoto.com/accessories/shift/

[jamix2]

Il existe chez Novoflex un soufflet à bascules et décentrements. A l'infini pas question, mais pour des petits objets ça devrait aller, d'autant que la couverture d'un objectif augmente beaucoup avec le rapport de reproduction.
Le prix est salé par contre.

[Jean-Claude]

Un objectif 24X36 n'a pas de cercle d'image assez grand pour pouvoir être décentré. La solution passe par un 80 Macro de moyen format que l'on adapte au 24X36 au moyen d'une monture à décentrement (Zoerkendorfer fabrique des montures de ce type)

[alain2x]

C'est surtout pour de la prise de vues d'objets (packaging), en cherchant un peu je viens de voir un"truc" chez Arax mais je vois pas ce que cela vaut (en qualité) http://araxfoto.com/accessories/shift/

Tu as des objectifs en monture Pentacon Six, ou Arax, à monter sur ce bidule ?

Sinon, je doute qu'on puisse y adapter un objectif courant comme un Zeiss 6x6 de Blad, au vu des caractéristiques de ton lien.

http://www.zoerk.com/pages/p_specia.htm les platines Zoerk font passer dans un autre monde, financièrement parlant.

[jac70]

Non seulement un objectif 24x36 décentré ne couvrirait pas le format, mais, plus grave, nécessiterait d'intercaler un dispositif mécanique entre objectif et boitier, donc perte de la MAP à l'infini.
Effectivement, ça ne peut marcher qu'avec un objectif moyen format qui a, lui le tirage suffisant.

Jacques

[jamix2]

Un objectif de 24x36 ne couvre que le format à l'infini. Mais pour des petits objets c'est bien différent. Sauf erreur un micro Nikkor 105 couvre le format 4x5" au rapport 1:1.

[Jean-Claude]

Oui jamix mais le problème c'est qu'en pratique on bien plus besoin de décentrer sur des sujets à rapport 1/10 que 1/1 et qu'en 1/10 on ne passe pas sans une optique MF ou spécifique décentrement

[jamix2]

Entendu. Alors un 135 macro de Pentax 6x7, ou un 105 d'agrandisseur ?

[Jean-Claude]

Un 105 s'agrandissent marche très bien à condition que ce soit un 6 lentilles de marque style Componon-S Schneider ou Rodagon Rodenstock ou EL-Nikkor.

Il faut le monter sur une rampe hélicoïdale style "mini macro" de Zoerk elle même visée sur une monture à décentrement du même fabricant

[M@kro]

Quid des prix aussi de ces accessoires et optiques ?
Car à mon avis, on peut atteindre (voir dépasser) le prix d'un PC 85.