pour D7000: 60 2,8 G - afs ou 105 2,8 VR

[iniesta]

Bonsoir à tous! J'ai le nikon d7000 avec 16-85 vr, mon grand doute du moment: pour complèter mon équipement, acheter un 60 2,8 G et un zoom 55-300 VR ou uniquement le 105 2,8 VR. Budget actuel oblige une de ces deux solutions. (voyages, macro, portraits, paysages).
Comment se comportes t'ils sur le d7000? Merci d'avance.

[iniesta]

toc, toc, toc........

[JMS]

Les 60 AFS et 105 AFS se comportent parfaitement, le 105 a pour lui de s'éloigner un peu plus du sujet pour cadrer, d'être stabilisé, et d'être un vrai télé moyen à reportage et portrait. Le 60 AFS pique un peu plus donc sera plus délicat en portrait, sauf de vieillard. Enfin le 55-300 est un objectif amateur qui donne bien (voir CI n° 330) mais n'est évidemment pas au niveau de piqué en longue focale qu'un Micro Nikkor ou un zoom pro 5 fois plus cher !

[Alberto86]

bonsoir!

pour moi vu le range que tu à avec le 16-85, le 60 Micro + le 55-300 n'est pas forcement des plus judicieux...je pencherai plus pour le 105 Micro qui est excellent semble t-il, mais c'est un choix difficile et ça dépend surtout de ce que tu compte faire avec...

 j'ai déja le 60 Micro, je suis pas objectif... et donc prendrai le 105...!!

quand au rendu sur le D7000 je laisse place aux experts  

[jeanbart]

J'ai les deux objectifs cités et ils sont vraiment excellents sur le D7000.
Optiquement parlant aucun reproche à formuler.

Petite remarque concernant la macro au rapport 1:1, avec le 60 Afs le sujet est très, très près de la lentille frontale. Avec le 105 on a un peu plus d'espace, c'est un aspect à ne pas négliger avec les insectes craintifs.

[Alberto86]

Petite remarque concernant la macro au rapport 1:1, avec le 60 Afs le sujet est très, très près de la lentille frontale. Avec le 105 on a un peu plus d'espace, c'est un aspect à ne pas négliger avec les insectes craintifs.

tu m'étonnes...

[iniesta]

superbe!

[jeanbart]

tu m'étonnes...

Magnifique photo.

[kouros59]

Sans prendre en compte le D7000 (j'ai un D90), je te conseillerais plutôt le 105.
Mon 60 mm est parfait pour la proxi, pique d'enfer (trop) en portrait mais nécessite d' être trop près des bébêtes en macro.

[iniesta]

Merci pour vos réponces, tout indique que je vais prendre la direction du 105 vr

[kouros59]

Excellent choix, un incontournable Nikkor pour qui aime la macro.

[wiso]

j'ai le 60 AF-S et j'en suis hyper content, il n'est pas lourd comme mon zoom 70-300 (qui a le meme poid que le 105 micro). La focale me derange pas car je fais pas spécialement des instectes, et après tout un 60mm sur DX est très proche du 105 sur FX (donc presque la meme vocation).

Donc finalement ton choix est entre ("préférence insectes"+"meilleur libérté en portrait"+cercle doré ) versus ("poids/encombrement" + "prix").

Hope this help 

[davidt]

Le probléme du 60mm c'est qu'en portrait, l'ouverture 2,8 est un peu juste. Le 50mm 1,4 me semble plus adapté mais les focales sont assez proches.
Si on est équipé, ou l'on souhaite s'équiper d'un 50mm, le 105mm me parait plus judicieux. A la fois plus pratique en macro et plus complémentaire au 50mm.

[Jpa244]

Tu as aussi le 85mm AFS DX micro F3,5 qui est très bon et moins cher... au cas ou

[barberaz]

Les 60 AFS et 105 AFS se comportent parfaitement, le 105 a pour lui de s'éloigner un peu plus du sujet pour cadrer, d'être stabilisé, et d'être un vrai télé moyen à reportage et portrait. Le 60 AFS pique un peu plus donc sera plus délicat en portrait, sauf de vieillard. Enfin le 55-300 est un objectif amateur qui donne bien (voir CI n° 330) mais n'est évidemment pas au niveau de piqué en longue focale qu'un Micro Nikkor ou un zoom pro 5 fois plus cher !

Excuses moi de te reprendre encore ici, mais le 60 ne pique pas plus qu'un 105 et même qu'un 50 au point d'être délicat pour le portrait, tout juste peut-on observer une très subtile différence à 100% écran, cela à même été montrer sur ce forum.
Et si il arrache trop il suffit de ne pas accentuer où d'appliquer un léger flou de surface par exemple.

Pour répondre à la question, le 105 est préférable pour les raisons évoquées par JMS, distance sujet, stabilisation, petit télé.

[JMS]

Que ce soit sur D300s ou sur D3, le 60 est un poil moins bon que le 105, sur D7000 il me semblait un poil plus piqué, il faudra que je refasse une mesure pour vérifier !