choix canon : 5D & 24-105/4,0 ou 400D & 17-55/2,8 ?

[Olivier Chauvignat]

a toutes les distances. depuis la distance minimale de MAP (90 cm) jusqu'a la
prise de vues en pied quand j'ai le recul.

[tagada_35]

Le 5D est livré sans mémoire il semble. Quelle vitesse de carte et quelle
capacité est la plus intéressante actuellement ?
Le capot du 24-105 est-il dans la boîte ?
La pile du 5D est-elle livrée ?
Pour le kit de nettoyage du capteur , vous vous fournissez où ?

[Guytou(merci maman)]

batterie 5D livrée
Etui 24-105 livré
perso: 2 cartes mémoire SanDisk ultra ll de 2 Go (achetées à Carefour en promo <
40¤ piéce )
Si tu prends le grip livré sans baterie,en prevoir une.

Nettoyage capteur pas fait pour l'instant mais poire auriculaire achetée en
pharmacie pour le 300D

Amicalement

Guy

[tagada_35]

il n'y a pas de bouchon de 77mmm livré avec ?
merci encore

[olivier_aubel]

Quelle vitesse de carte et quelle capacité est la plus intéressante actuellement
?

Voir les 4Go en UltraII ou extreme iii

Le capot du 24-105 est-il dans la boîte ?  Il me semble que tous les "L" sont
livrés avec Pare-soleil. (non?)

La pile du 5D est-elle livrée ? Un accu BP511 est dans la boite.

Pour le kit de nettoyage du capteur , vous vous fournissez où ? Kit sensor scope
chez digit-photo, Kit dust aid chez ... dust-aid (us) car pas trouvé de
distrib en France.

[Olivier Chauvignat]

les objos livrés sans bouchon ?

[Guytou(merci maman)]

l'est pas monté sur l'appareil,faudra bosser un peu,retirer le
bouchon,enfoncer point rouge point rouge et touner dans le sens des aiguilles
d'une montre jusqu'au clic.

Lol

Amicalement

Guy

[mattoche]

ils sont un peu radins chez canon, mais quand même!

Pour la vitesse de la carte, je crois que c'est sans importance, l'appareil
n'est très rapide.

Perso, je n'ai pas eu à nettoyer le capteur autrement qu'un coup de poire de
temps à autres, en quelques milliers de déclenchement, depuis mai. (je ne fais
pas de macro à f16 non plus...)

Quand à la batterie, à moins d'être un malade de la rafale, deux batteries
doivent convenir à bien des usages amateurs.

[Guytou(merci maman)]

Attention si on prend le grip on a deux batteries et un seul chargeur (celui de
l'appareil) temps de charge 1h15 à 1h30.
En cas de chasse les 6 piles AA 1.5 V.

2eme chargeur ou chargeur deux bat. plutôt maousse costaud du prix.

Amitiés

Guy

[tagada_35]

il est question d'une 1 pile CR2016 pour l?horloge et la sauvegarde des
réglages mais il n'est pas précisé si elle est fournie ou non. J'imagine que
oui..

J'ai pas envie de m'embetter avec plusieurs commandes..

Mince, ça commence à douller un 77mm B&W..
Je ne suis pas sûr de le commander d'emblée. D'ailleurs, vous dites qu'en
numérique c'est moins important, mais dans quelle mesure ?

Pour le kit de néttoyage je verrai ces jours-ci où commander. J'ai l'intention
de commander chez ac-foto et je n'ai pas vu de kit mais peut-être ai-je mal vu.
Depuis chez B&H il y a au bas mot 35$ de frais de port. Je regarderais sur
d'autre sites européens sur les conseils de the-digital-picture qui m'a l'air
bien fiable.

[Guytou(merci maman)]

la pile est dedans
LIVRE en état de MARCHE
pour la pile ils dise à remplacer tous les ans.J'ai la même dans le 300D depuis
dec 2004.
Cette pile est un classique on la trouve partout.

Le filtre polar. tu veras bien à l'usage en plus je ne sais pas où tu habites
mais il n'y a pas que le net pour ce genre d'achat,dont bien souvent les frais
de port amputent le bénef.

A +

Guy

[olivier_aubel]

C'est cher mais c'est le seul avec lequel je n'ai jamais eu de probleme de
reflet ou de voile.
Je dis "pas indispensable en numerique" parce que le pola sert souvent à
densifier le ciel et c'est quelque chose qu'on peut deja ameliorer en
post-traitement en jouant sur le contraste general ou local. ça reste evidemment
incontournable pour supprimer les reflets.

[mifasol]

Attention que le 85/1.8 sur le 5D ne permet pas les portraits serrés, la
distance de mise au point est trop longue.

Je l'ai remplacé par le 100/2.8 pour cete raison.

[rax]

Sur le 5D, j'ai le 24-105, le 50 1,8 et le 135 f2.

Sur le plan du piqué, le 24-105 est très bon, pour ne pas dire plus. Pourtant, à
cause de tout ce qui n'est pas le piqué (PDC, déformations, vignetage,
etc...), je le laisse constamment au placard (sauf en voyage où il me sert de
bon à tout faire).

Je ne fais quasiment que du portrait : le 50 est vraiment très bon. De plus, il
est léger, ce qui n'est pas neutre lorsque l'on n'est pas musclor. Et lorsque
j'ai du recul (souvent à l'extérieur), j'utilise le 135 : le résultat est
toujours époustoufflant. Lorsque je découvre une photo au 135, à pleine
ouverture, j'en ai toujours le souffle coupé.

[tagada_35]

J'ai commandé un 400D+17-55.

Mais ça a beaucoup tourné dans ma tête des jours avant que je ne prenne cette
"sage" décision.

Bon j'aurai peut-être une plus faible profondeur de champs (quoique f/2,8 vs
4.0  quand même ce cher zoom), et un viseur plus petit, et une prise en main
moins bonne. Mais au final je suis content de ma décision.

Malgré la baisse j'avais trop de scrupules à mettre 2.600 ¤ dans un ensemble.
Là on tourne plus vers les 1.400 ¤

Merci de vos conseils. J'ai réussi à accepter qu'un format APS n'était
peut-être pas une machine au rabais.

Je vais conserver mes fixes et les tester. Mais hormis le 105, je ne suis pas
sûr que le 28 ou encore le 50mm ne me propose beaucoup mieux que le zoom sur un
format APS. Et pourtant je n'étais pas trop zoom. Je les garderai pour
continuer la diapo à moins que je n'échange un jour mon EOS300 contre un bessa
R4, ou encore un moyen format si je trouve un projecteur Gotschmann pour pas
trop cher.

Merci de vos remarques. Le débat n'était vraiment pas évident.