Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: A propos des "vieux" objectifs K et KA Pentax ou autres  (Lu 3277 fois)
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« le: Janvier 15, 2011, 19:11:33 »


Bonsoir les Pentaxistes,

Vous le savez déjà j'ai une grande tendresse pour mes anciens objectifs K en particulier les 1,8  85 mm et 2,5   135 mm.

Mais je ne me souviens pas vous avoir parlé du TAMRON 2,5 de 135 mm.

J'ai récupéré cet objectif (auquel il manquait la monture Adaptall) gratuitement en 2009 auprès d'un vieux monsieur qui ne pouvait plus faire de photos.
A l'époque un Pentaxiste sympa (mais ne le sont-ils pas tous ?) m'avait envoyé gratuitement aussi cette bague difficile à trouver en occasion.

J'ai rapidement testé cette optique, voici le lien : N03/sets/72157625829494098/]http://www.flickr.com/photos/12697178 [at] N03/sets/72157625829494098/

Je propose à tous ceux qui ont des objectifs NON-PENTAX de continuer ce fil, qu'en pensez-vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #1 le: Janvier 15, 2011, 21:26:05 »

Bonsoir,faut il comprendre "non Pentax" en monture K ?
Je n'ai que Chinon : 28 2,8 - 50 1,4 et 1,7 qui,selon mes critères d'ex argentique,sont pratiquement au niveau Pentax,tant pour la construction que le rendu optique sur istDS et K200.
Sinon,les autres sont en M42 dont 35 et 135 Takumar,excellents tout 2 !
PS: rappel pour les tout petits:
http://cromignon.pagesperso-orange.fr/compatibilite.html
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 15, 2011, 21:49:54 »

Bonne idée.

Je crois qu'il faut signaler que certain objectif KA (non pentax) ne sont pas compatible avec les boîtier numérique a cause d'une incompatibilité avec les contact SDM.

Il serait bien de faire la liste dans objectifs incompatibles
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #3 le: Janvier 15, 2011, 23:15:48 »


"Je crois qu'il faut signaler que certain objectif KA (non pentax) ne sont pas compatible avec les boîtier numérique a cause d'une incompatibilité avec les contact SDM.

Il serait bien de faire la liste dans objectifs incompatibles
"

Tu as raison Bender : Appel aux spécialistes (suivez mon regard).
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 16, 2011, 06:49:52 »

  Je ne connais pas de cas d'incompatibilité avec les seuls contacts d'alimentation (SDM ou Power-Zoom), mais celui des montures Ricoh a été évoqué dans divers forums.
  Certains utilisateurs ont rapporté des difficultés de démontage d'objectifs utilisés avec des boîtiers autofocus, en raison d'interaction entre le contact électrique Ricoh et le plot d'entraînement AF (Montures de type KP ou KR). Bien entendu, ces objectifs ne posent aucun problème avec les boîtiers non-autofocus.
  Ce qui doit vous alerter est la présence d'un plot électrique supplémentaire. Il semble que RICOH soit le seul fabricant indépendant qui ait tenté de développer sa propre monture à diaphragme automatique, à partir de la baïonnette Pentax K/Ka: c'est la monture KP parfois aussi dénommée KR.
  Des pistes pour solutionner ce problème:
- insister jusqu'à avoir la chance de le débloquer; sinon réparateur ou SAV !.
- mettre en AF manuel, faire jouer l'objectif en appuyant bien sur le verrou qui rentre l'ergot.
- pour le déblocage, on peut essayer de glisser entre boîtier et objectif une cale de réglage d'épaisseur comme on en utilise pour le réglage des bougies en automobile: elles sont en acier fin et rigide.
- pour modifier un objectif Ricoh, il ne suffit pas de retirer le contact fautif, il faut boucher le trou restant: un peu d'Araldite ou autre matière durcissante ou encore une tige plastique insérée en force ou collée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #5 le: Janvier 16, 2011, 09:30:04 »

Le Tokina 24mm A ne peut se monter sur les appareils "SDM". Fonctionne trés bien sur l'IST DS mais donne des résultats médiocres contrairement à ses performances en argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 16, 2011, 11:22:28 »

C'est bien ce qui me sembler ^^^

Sinon j'ai un Miranda (A) 24 mm f2,8 (cosina / vivitar) qui se monte parfaitement ...
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #7 le: Janvier 16, 2011, 13:39:06 »


Ce qui serait bien ce serait d'illustrer vos essais avec ces objectifs "exotiques" en publiant quelques images.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 16, 2011, 17:35:03 »

Un petit fil concerant le Miranda A 24 mm
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=97614.0
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #9 le: Janvier 16, 2011, 19:02:22 »

je viens de retrouver ceci dans une boite , avec la préselection et la transmission du diaph


* BAY-01.JPG (60.57 Ko, 400x330 - vu 708 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #10 le: Janvier 16, 2011, 19:04:28 »

+1


* BAY-02.JPG (59.54 Ko, 400x338 - vu 716 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #11 le: Janvier 16, 2011, 19:06:39 »

+2


* BAY-03.JPG (64.19 Ko, 400x347 - vu 716 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 854


« Répondre #12 le: Janvier 16, 2011, 19:09:01 »

+3


* BAY-04.JPG (35.53 Ko, 400x179 - vu 705 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #13 le: Janvier 16, 2011, 19:47:58 »

je viens de retrouver ceci dans une boite , avec la présélection et la transmission du diaph

Le "T" du TX et l'épaisseur de la bague font penser à un adaptateur baïonnette Topcon IC1 (55 mm de tirage) --> baïonnette Pentax K mais rien de certain.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 17, 2011, 08:55:51 »

Monture TX interchangeable adoptée principalement (uniquement ?) par Soligor et Vivitar dans les années 70; remplace l'ancienne version T4.

http://www.butkus.org/lens_mounts/lens_mount_photos.htm
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #15 le: Janvier 17, 2011, 10:45:50 »


Il y a quelques temps j'ai acquis pour quelques Euros un Tair III de 300 mm, ce n'est pas du K mais du M42, l'objectif présente quelques traces de fungus sur la face arrière de la lentille frontale.

Malgré cela je l'ai essayé sur mon K 20 en voici un exemple, que pensez-vous de la qualité ?


* TAIR III 00001.jpg (199.8 Ko, 1024x680 - vu 672 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 17, 2011, 10:48:55 »

Pas mal, quel Diaf ?
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #17 le: Janvier 17, 2011, 11:10:55 »


1/500 eme à 1:8 ISO 200 à main levée.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 17, 2011, 11:19:16 »

Rien à dire, ce russe à de beaux restes
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
ikoflex
Hyper actif
*
Messages: 2 901



« Répondre #19 le: Janvier 17, 2011, 11:24:26 »


Eh oui Bender surtout quand on sait qu'il n'est pas SMC, n'a pas de diaphragme auto (on travaille à diaph réel).

Ceci étant son gros défaut c'est l'encombrement et le poids.

Un autre exemple mais là, la compression exigée par le forum est très destructive.


* TAIR III 00002.jpg (199.8 Ko, 800x525 - vu 667 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 17, 2011, 11:29:39 »

Pas mal pour les espoins (peut fortuné,  Grimaçant )

Sinon moi c'est Bendder, la variante du robot.
Je ne suis pas (encore) l'ami de P.J. Fry.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #21 le: Janvier 17, 2011, 12:02:47 »

Monture TX interchangeable adoptée principalement (uniquement ?) par Soligor et Vivitar dans les années 70; remplace l'ancienne version T4.

http://www.butkus.org/lens_mounts/lens_mount_photos.htm

Krg is the king!
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 18, 2011, 17:37:16 »

Je suis tombé sur cette boutique (bay).
Camerafoxx (Allemand)

Certes les prix sont un peut elevé mais on trouve des objectifs introuvable .. (FA* 24 / 85)

http://shop.ebay.fr/camerafoxx/m.html?_nkw=pentax&_sacat=0&defsort=12&_odkw=&_osacat=0&_trksid=p3911.c0.m270.l1313
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 293


« Répondre #23 le: Janvier 18, 2011, 17:51:57 »

Camerafoxx est très cher et son gérant Ismail Genc est loin d'être l'homme le plus agréable de la terre, même quand on lui parle en allemand (je m'étais renseigné pour un FA* 85 mm f/1,4 NOS).
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 214



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 20, 2011, 22:32:10 »

Ok sinon voici un lien interessant consernant les vieux objectifs RICOH
http://pentaxzone.free.fr/06-6_Ricoh_et_Rikenon.html
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: