Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: choix d'un reflex nikon ou canon ...  (Lu 1672 fois)
cristof5555
Actif
*
Messages: 125


« Répondre #25 le: Janvier 17, 2011, 20:29:44 »

Un reflex vraiment discret (silencieux) au point de pas l'entendre, je connais pas de toute façon, ou alors faut regarder du coté de l'EOS RT peut-etre ...
Deja , le simple fait de porter un truc à l'oeil, ça te fait repérer... et que ça soit un EOS 33 ou un des + petits compact, ça ne change pas grand chose.
Dans le genre petit, y'a les Pentax aussi. Mais pas vraiment silencieux. Avantage : grosse gamme d'objos  : des M42 aux recents objos en passant par les K, K-M, K-A, ... y'a le choix avec de bons objos compacts (DA limited, pancake).



sur les pentax, celui que tu montres par ex, on peut  mettre les objectifs récemment sortis ? c'est la même monture?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #26 le: Janvier 17, 2011, 20:35:19 »

l'eos 33 est assez gros quand même, je ne connais pas le son au déclenchement, plus faible que celui d'un om 2 ?

Pour posseder les deux, l OM2n est beaucoup plus discret au déclenchement que l eos 33 oui, en fait quasi-inaudible avec son obtu pneumatique.

Tiens, celui qui ne me quitte jamais  Clin d'oeil


Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #27 le: Janvier 17, 2011, 20:36:50 »

sur les pentax, celui que tu montres par ex, on peut  mettre les objectifs récemment sortis ? c'est la même monture?

Sur un super A (monture K-A) , tu peux monter des M42 (avec une bague) , des K, des K-M, des K-A (à partir de là, tu as quasi tous les automatismes de mode P, A, S, M et le TTL au flash), les K autofocus les + recents et même certains DA (pour numeriques APS en theorie) fonctionnent aussi même s'il n'y a pas de bague de diaph, on peut les utiliser en mode M et priorité vitesse. J'utilise un DA 16-45 à partie de 20mm avec bonheur par exemple  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #28 le: Janvier 17, 2011, 20:49:56 »

L'avantage du Pentax super A c'est aussi que c'est un boitier pas trop vieux (sorti en 1983) et les caracteristiques ne sont pas trop à la traine.
Temps de pose de 15s à 1/2000s
Posemetre fonctionnant de il1 à il19 (le truc ne te lâche pas dans la pénombre...)
Synchro X au 1/125 et TTL au flash
Mode P, A, S, M à partir des objos K-A
Mesure précise même avec des M42 à ouverture réel
Un viseur vraiment confortable, avec affichage des parametres (afficheur numerique à cristaux liquides).
Utilise des piles "bouton" courantes 1.5V
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #29 le: Janvier 17, 2011, 20:53:28 »

En reflex argentique, je parlerais surtout des Nikon que je connais un peu, dont le marché de l'occasion est foisonnant.
- F3HP pour le viseur, obtu un peu bruyant
- FA, déclencheur tres feutré, viseur correct (idem FE FM), mesure matricielle avec tous les AIS: je le prendrais en priorité, expo incollable, cybernée corrigeant les défauts mécaniques de la came du diaph
- FM FM2 FE2 FM3 excellents, mais déclencheur plus dur et pas vraiment silencieux
- F801 (S) excellentissime, viseur terrible (le meilleur apres le F6), mais AF (aide MAP)
- F100, excellent viseur, déclencheur et miroir tres amortis et feutrés, mais AF (aide MAP)
- F90X, connais pas
En gros, si l'AF te gène, FA (F3), sinon F100 qui a un rapport Q/P terrifiant actuellement (150 euros état neuf, parfois avec son grip)
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 203


« Répondre #30 le: Janvier 17, 2011, 23:03:13 »

Je partagerais l'opinion de tribulum! un F100 avec toutes les optiques, des plus anciennes aux plus récentes; un peu bruyant (par rapport à un M) et tu peux toujours débrayer l'AF; Il y a un parc d'optiques AI.S, AF, AF.D, AF.S, voir les derniers G, impressionnant et à des prix abordables (en occasion).
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #31 le: Janvier 18, 2011, 02:40:39 »

Oui, le F100 est vraiment un tres bon choix. C'est incroyable de trouver un tel boitier à ce tarif, en état excellent. Ses défauts: peut-être moins discret (taille) que les FM/FE/FA, et pas de mesure matricielle avec les AIS (faute de tres mauvais gout pour ce boitier argentique parfait). Pour le bruit au déclenchement, on est quand même tres loin d'un appareil télémétrique. Je ne connais pas vraiment de Nikon silencieux, mais, curieusement, on s'attache vite aux sonorités engendrées par ces belles mécaniques. Quel est le nikon le plus silencieux pour les spécialistes ici présents ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #32 le: Janvier 18, 2011, 03:28:49 »

Bonjour,puisque Pentax a été évoqué,un mot de Chinon en monture K aussi,moins connu,moins cher que Pentax.
J'ai le CE 4s de 1981 :priorité ouverture,pose de 2sec à 1/2000ème + B et excellent viseur;cf
http://www.collection-appareils.fr/Chinon/html/chinon_CE4S.php
Le déclenchement me parait assez discret comparé au CX,son aîné (M42) et au Zénith 12 XP,ces 2 boitiers n'étant pas des références sur ce point.
Le gros avantage de Chinon est l'utilisation de tous les objectifs Pentax + les Chinon presque identiques comme les 28 2,8-50 1,4 et 1,7 que je possède.
J'utilise souvent ce boitier avec le 18-55 Pentax qui donne un effet étonnant de 18 à 24mm.
Des derniers fabriqués,ce CE 4s est le plus évolué et pratiquement aussi fiable que les ME et ME super de Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée
didier_78
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #33 le: Janvier 18, 2011, 03:46:19 »

L'OM2n, en plus de sa petite taille et de son poids réduit, est surement le premier boitier aux yeux bleus qui regardent le film lors de la prise de vue.
Autre avantage, pratiquement toutes les optiques courantes ont un diamètre de filtre identique (52mm si mes souvenirs sont exacts).
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexJ
Très actif
*
Messages: 197



« Répondre #34 le: Janvier 18, 2011, 06:57:39 »

Chez Olympus, le diamètre pour filtres standard est de 49mm. 52mm c'est chez Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #35 le: Janvier 18, 2011, 07:26:49 »

L'OM2n, en plus de sa petite taille et de son poids réduit, est surement le premier boitier aux yeux bleus qui regardent le film lors de la prise de vue.

C'est le premier boitier TTL "OTF", dont Olympus est l'inventeur. Cette fonctionnalité fut reprise par Pentax sur le Lx.


Autre avantage, pratiquement toutes les optiques courantes ont un diamètre de filtre identique (52mm si mes souvenirs sont exacts).

Deux diamètres de filtres chez Olympus, pour les optiques "courantes", sur la gamme OM : 49 et 55 mm.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
didier_78
Actif
*
Messages: 102


« Répondre #36 le: Janvier 18, 2011, 22:06:12 »

Mes souvenirs n'étaient donc pas exacts.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
cristof5555
Actif
*
Messages: 125


« Répondre #37 le: Janvier 19, 2011, 10:46:01 »

j'ai trouvé un pentax ME super avec un 50mm 1.4, on verra bien ce que ça donne dès que j'aurai développé la pelloche!! je vous tiens au courant...
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 478


« Répondre #38 le: Janvier 19, 2011, 14:22:09 »

Tu ne devrais pas etre déçu. Pour le bruit au déclenchement, je ne me souviens plus, je crois me rapppeler que la construction est proche des Nikon, en un peu plus conpact, donc des boitiers excellents et des optiques au top.
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #39 le: Janvier 19, 2011, 14:32:23 »

j'ai trouvé un pentax ME super avec un 50mm 1.4, on verra bien ce que ça donne dès que j'aurai développé la pelloche!! je vous tiens au courant...


Saus erreur, je crois que c'est la matéreil qu'utilisait Sabine Weiss.......  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Etienne-C
Très actif
*
Messages: 306


« Répondre #40 le: Janvier 19, 2011, 15:22:25 »

Quel est le nikon le plus silencieux pour les spécialistes ici présents ?
Bonjour,le nikon F80 est le plus silencieux ,un peu comme le canon eos 100.
Signaler au modérateur   Journalisée
Etienne-C
Très actif
*
Messages: 306


« Répondre #41 le: Janvier 19, 2011, 15:26:43 »

De plus ,le plus silencieux ,tout petit et très performant : le CONTAX ARIA et son optique zeiss ,MM de préférence à AE ,pour bénéficier du programme, superbe.
Signaler au modérateur   Journalisée
cristof5555
Actif
*
Messages: 125


« Répondre #42 le: Janvier 19, 2011, 16:06:37 »

Saus erreur, je crois que c'est la matéreil qu'utilisait Sabine Weiss.......  Clin d'oeil
tu crois qu'elle a laissé un peu de son talent (elle en a tellement qu'elle peut en donner !!) dans ce type d'appareil, ça m'aiderait moi qui en suit dépourvu ??!!  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
cristof5555
Actif
*
Messages: 125


« Répondre #43 le: Janvier 29, 2011, 18:45:42 »

1ere bobine   !  cet appareil est un régal, petit ,maniable, son au déclenchement bien plus doux que mon 5d et viseur trés agréable, exposition nickel même si j'aurais avoir une mémo d'expo;
seul bémol le sélecteur auto, manuel, arrêt un peu difficile à tourner quand on a des gros doigts !!
au passage le pentax 50 mm 1.4est trés bon à 2 et trés (trop .... peut être)doux à 1.4, la mise au point est trés facile (stigo plus oeil aiguisé !!) voire plus rapide que sur un leica (là je vais me faire taper dessus  Souriant)

dès que je peux je poste des ex...
merci encore pour vos conseils.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: