Aide au choix des objectifs pour mon k5 (meme des vieux)

[clodomir]

bravo, Emix ! tu as gagné un ... vacherin ! 

[Emix]

bravo, Emix ! tu as gagné un ... vacherin ! 

C'était pas difficile, ma chère épouse vient du coin (Valais) et entre nous ... hein ... des fois je la traite de p...-vache (surtout quand elle rouspète sur qqch ou qqun) 

[ikoflex]

Mistral75 :

"j'attends impatiemment un hypothétique DA* 85 mm f/1,4 (sachant que le nouveau Sigma me fait également de l'œil)"

Apostat ! 

[fredlaur]

Une image avec le si mauvais 50-135,
dont j'aurais bien du mal à me passer !!!

[Mistral75]

Mistral75 :

"j'attends impatiemment un hypothétique DA* 85 mm f/1,4 (sachant que le nouveau Sigma me fait également de l'œil)"

Apostat ! 

[Michel]

Ma modeste expérience et mon style de photo m'ont conduit à rationnaliser mon parc d'optiques. Alors qu'avant je disposais en argentique de trois focales majeures, 24/35 et 85, l'amélioration des zooms m'a poussé vers un 28/105 Nikkor. REvenu chez Pentax, après les 18/55 de base, j'ai acquis un 17/70 Sigma que je trouve assez polyvalent. Si nécessaire, je complète mon fourre-tout avec un M 50mm A 1,7 ou un M 1,4 et un M75/150. J'ai aussi des 28, 35, 100, 135 et 200.
Si je réussis à céder mon équipement Nikon AI et AIS, je compte compléter mon arsenal Pentax avec un zoom GA genre 12/24 ou 10/20, voire un Samyang 14mm.
Je pense que compte tenu de votre projet un zoom comme le Sigma 17/70 convient dans la majeure partie des cas, en portarit et reportage. Il est en plus assez économique.

[ikoflex]

Bendder tu as vraiment un préjugé sur le zoom 16-50, tu dis plus haut : "Il me semble que ce DA 16-50 n'est pas tip top à PO"

Regarde cela : à 2,8 au 1/30e ISO 3200 avec un K 20 qui est loin d'être aussi bon en haute sensibilité que le K 5

[Powershot]

... à 2,8 au 1/30e ISO 3200 avec un K 20 qui est loin d'être aussi bon en haute sensibilité que le K 5 ...

Ok pour le DA 16-50, mais en prime, on peut avoir une petite bande-son ?
Le percussionniste de notre groupe sera intéressé ...
Bonnes photos à tous !

[frcolin]

Le sigma 20/1.8 aspherique sur le papier cela semble pas mal. Mais on gagne pas tant que cela en ouverture par rapport à un 2.8 s'il est bon à PO.

Le 10-20 et le 12-24 n'ont pas une ouverture miraculeuse en comparaison a certain fixes ou aux zoom à partir de 16-17mm (le 16-50 pentax ou sigma 17-50 et 17-70 ouvrent à 2.

[ikoflex]

"Le percussionniste de notre groupe sera intéressé ..."

Tu es aussi branché Jazz Powershot ?

[bendder]

Le DA 16-50 ouvre à 2,8 comme le Tamron 17-50
Par contre le DA 16-45 / DA 17-70 SDM n'ouvre qu'a 4

[ikoflex]

"Par contre le DA 16-45 / DA 17-70 SDM n'ouvre qu'a 4 "

Oui et en plus lui il a pas mal d'AC 

[Powershot]

Tu es aussi branché Jazz Powershot ?

Musiques dites "traditionnelles", tendances évolutives.
Dans un des groupes où je sévis on a une grosse section rythmique avec percussionnistes.
Bonne photo à tous !