de l utilisation du paresoleil

[fabemol]

bonjour
j aime faire des photos avec recherche de " Ma bonne lumiere " souvent cela implique des  prises de vue soleil de face ou legerement  oblique  .
tres tres souvent apparaissent sur mes photos des "taches colorées " caracteristiques des lentilles .
y a t il un moyen  d eviter cela , soit avec le paresoleil ou le tournant de son logement sur  l objectif  ( en fait  est ce qu un paresoleil se regle ou reste fixe )? soit logicielement ?
merci

[Verso92]

y a t il un moyen  d eviter cela [...]

Quand le soleil est de face, non...

[seba]

Si le soleil est dans le champ, il n'y a rien à faire.
S'il est un peu hors champ, il faut essayer de le masquer (avec la main par exemple) pour que la lumière directe du soleil n'atteigne pas l'objectif.

[Buzzz]

y a t il un moyen  d eviter cela , soit avec le paresoleil ou le tournant de son logement sur  l objectif  ( en fait  est ce qu un paresoleil se regle ou reste fixe )?

Si tu tournes le parasoleil (en corolle, sinon ça ne changera rien) le seul résultat que tu vas obtenir est un vignettage produit par certaines parties du parasoleil qui ne seront pas en place... Pour le reste, il faut suivre les conseils des petits camarades.

Buzzz

[barberaz]

La seule méthode reste logiciel, et ce fait très bien dans la plupart des cas.

[Suche]

La seule méthode reste logiciel, et ce fait très bien dans la plupart des cas.

Mouais, au grand angle je veux bien mais au télé ... faut être doué, ce que je ne dois pas être ! 

[barberaz]

Mouais, au grand angle je veux bien mais au télé ... faut être doué, ce que je ne dois pas être ! 

En même temps on a plus de chance de flarer à 18mm qu'à 200; d'autant qu'un lens flares en télé n'est pas toujours disgracieux et peut même être recherché.

[seba]

La seule méthode reste logiciel, et ce fait très bien dans la plupart des cas.

Logiciellement ? Comment faire, sur cette image par exemple ?

[barberaz]

Logiciellement ? Comment faire, sur cette image par exemple ?

Dans la plupart des cas ne veux pas dire toujours, et en télé moins qu'en GA, ici c'est la caricature avec une vieille focale, cependant on a plus envie de virer le fond, superbe lens flare

[Verso92]

En même temps on a plus de chance de flarer à 18mm qu'à 200; d'autant qu'un lens flares en télé n'est pas toujours disgracieux et peut même être recherché.

Le problème, comme avec tous les défauts, c'est qu'on cherche la plupart du temps à les éviter (les effets, ça va bien un moment !)...

[barberaz]

Le problème, comme avec tous les défauts, c'est qu'on cherche la plupart du temps à les éviter (les effets, ça va bien un moment !)...

Ben oui on cherches à éviter les défauts, mais quand on on tient à faire l'image on tente de les intégrer où de les ôter en postraitement si c'est possible.

Aussi il faut reconnaître pour ceux qui démarre en photo que l'image présentée par Seba est exagéré car il est déplacé d'illustrer un propos avec une image montrant une situation extrême, qui plus est fait avec une vielle optique.

[seba]

Possible sans doute mais ça ne me semble pas si facile, comme sur cette image, faite avec un objectif moderne, où il y a pas mal de reflets et de rayons parasites un peu partout.
En même temps je ne suis pas très bon en post-traitement.

[Michel K]

bonjour
j aime faire des photos avec recherche de " Ma bonne lumiere " souvent cela implique des  prises de vue soleil de face ou legerement  oblique  .
tres tres souvent apparaissent sur mes photos des "taches colorées " caracteristiques des lentilles .
y a t il un moyen  d eviter cela , soit avec le paresoleil ou le tournant de son logement sur  l objectif  ( en fait  est ce qu un paresoleil se regle ou reste fixe )? soit logicielement ?
merci

Certaines ouvertures favorisent le flare (plutôt les grandes ouvertures) et les reflets parasites (faut faire des essais, c'est très variable).
Quant aux objectifs, les plus récents ne sont pas forcément les meilleurs. Mes 2 objectifs les moins sensibles aux contre-jours sont les plus anciens (PC 35/2.8 K et 28/2 ai, tout deux des années 70).

Au 28/2 ai :

[Michel K]

Infaisable au 35/2 ais et Tamron 20-40, finalement réalisée au PC 35/2.8 K (avant la version ai) :

[jac70]

Il ne faut pas oublier que le pare-soleil n'est efficace à 100% que si il met la lentille frontale à l'ombre du soleil....
D'ou l'utilité toute relative des pare-soleil calculés pour la focale mini (évidemment) sur les zooms à forte amplitude.
Et, dans une moindre mesure, les pare-soleil des objectifs FX devraient être "reserrés" quand on les utilise en DX...

Mais certains objectifs modernes sont étonnants : pas la moindre trace de flare avec le Samyang 8mm, a part un petit truc sur le rayon supérieur, facile à retoucher.
(Mais c'est vrai qu'il a un pare-soleil  )

Jacques

[seba]

Il me semble qu'on voit un truc ici.

[seba]

De toute façon s'il y en a on les verrait beaucoup mieux sur un fond sombre (ici en plus des reflets on voit des poussières).
Sur un fond de ciel bleu on ne verrait pas grand chose.

[jac70]

Il me semble qu'on voit un truc ici.

Exact ! Je ne l'avais pas vu
Merci, seba !

Jacques

[papadoc]

Intéressant, ce Samyang. un rapport qualité/prix assez bluffant.

[Jean-Claude]

La meilleure solution consiste à avoir le moins de lentilles possibles --> pas de zoom et objectif pas trop lumineux

Dans les cas difficiles j'utilise un pare-soleil compendium parfaitement ajusté qui élimine à 100% le risque d'image fantôme du à une source de lumière hors champs de face.

Par contre il n'y a rien à faire contre les sources dans le champs sauf à multiplier les prises de vues en se déplaçant un peu latéralement