Nikon d3100 Vs Nikon d90???

[ludo_06]

OK merci a tous...
Je l'ai commandé aujourd' huit (D3100)....Dés que je le reçois,je vous en parlerai....;-)

Merci

[frazap]

Le capteur du D3100 est plus récent que celui du D90, d'où moins de bruit et un peu plus de pixels.
Dans ton cas, ce serait D3100 sans hésiter.
En gros le successeur du D90 est le D7000.

le viseur du D90 est un vrai pentaprisme et la qualité de la visée est bien meilleure, on peut commencer à faire le point manuellement avec les non-af..
avec le d3100 pas fastoche.... de même que l'écran arrière du D90 a une définition supérieure et la présence du LCD supérieur absent sur le D3100, est aussi un vrai plus.
tout ceci fait que l'interface homme machine du D90 sans atteindre encore celle des boitiers pro, facilite et satisfait grandement l'utilisateur expert
et cela ca compte dans le confort et le plaisir d'utilisation au moment de déclencher, et au quotidien.

[Fylt]

le viseur du D90 est un vrai pentaprisme et la qualité de la visée est bien meilleure, on peut commencer à faire le point manuellement avec les non-af..

Pour un débutant n´ayant aucun matériel Nikon, ça ne va pas vraiment le gêner.

de même que l'écran arrière du D90 a une définition supérieure

C´est vrai, mais est-ce vraiment important ?

et la présence du LCD supérieur absent sur le D3100, est aussi un vrai plus.

J´ai eu 3 apn avec cet écran supérieur (D80, 300 et 700), ça ne me manque vraiment pas sur le D3100. Là encore, s´il ne sait même pas ce que c´est, je ne vois pas en quoi ça pourrait lui faire défaut.

tout ceci fait que l'interface homme machine du D90 sans atteindre encore celle des boitiers pro, facilite et satisfait grandement l'utilisateur expert

Là encore c´est très subjectif. Quant à l´expert, je te rappelle que l´initiateur de ce fil est un parfait débutant ... et il n´apprendra pas plus vite avec un matériel "plus expert" ... c´est même tout le contraire.

et cela ca compte dans le confort et le plaisir d'utilisation au moment de déclencher, et au quotidien.

Ça dépend pour qui, là encore. Pour moi le confort et le plaisir c´est d´avoir à ma disposition un appareil léger, discret et de grande qualité 

Faudrait peut-être penser à répondre en fonction de la personne qui demande des renseignements pour lui même.

[frazap]

Pour un débutant n´ayant aucun matériel Nikon, ça ne va pas vraiment le gêner.
C´est vrai, mais est-ce vraiment important ?
J´ai eu 3 apn avec cet écran supérieur (D80, 300 et 700), ça ne me manque vraiment pas sur le D3100. Là encore, s´il ne sait même pas ce que c´est, je ne vois pas en quoi ça pourrait lui faire défaut.
Là encore c´est très subjectif. Quant à l´expert, je te rappelle que l´initiateur de ce fil est un parfait débutant ... et il n´apprendra pas plus vite avec un matériel "plus expert" ... c´est même tout le contraire.
Ça dépend pour qui, là encore. Pour moi le confort et le plaisir c´est d´avoir à ma disposition un appareil léger, discret et de grande qualité 

Faudrait peut-être penser à répondre en fonction de la personne qui demande des renseignements pour lui même.

si tu lisais le fil dans son intégralité tu verrais que je suis parmis les premiers à lui avoir conseillé le D3100 compte tenu de son statut.
Ensuite je compléte  les différences entre le D3100 et le D90.

[ludo_06]

J'ai vu les test du laboratoire Fnac...devons nous acheter un reflex part rapor aux étoiles qu'ils metes??auqueles ils sont testé cientifiquement....

[Fylt]

si tu lisais le fil dans son intégralité

Je ne fais que ça ...

tu verrais que je suis parmis les premiers à lui avoir conseillé le D3100 compte tenu de son statut.

Ben on est d´accord, alors.

Ensuite je compléte  les différences entre le D3100 et le D90.

Mais pour qui ? Et surtout, pourquoi ? Car à part le mettre un peu plus dans le doute, je n´en vois pas trop l´intérêt ; surtout avec des arguments qui pour sa pratique s´avèreront inutiles dans un premier temps (et peut-être même à jamais).

[frazap]

Je ne fais que ça ...
Ben on est d´accord, alors.
Mais pour qui ? Et surtout, pourquoi ? Car à part le mettre un peu plus dans le doute, je n´en vois pas trop l´intérêt ; surtout avec des arguments qui pour sa pratique s´avèreront inutiles dans un premier temps (et peut-être même à jamais).

Si mon intention était de le mettre dans le doute , je n'aurai pas fais ce post après qu'il ait passé commande ( à moins d'avoir un esprit pervers) ,je suis persuadé qu'il a fait le bon choix ,il s'agit de préciser à d'autres éventuels lecteurs , pour compléter les avantages du D90,pour situer le placement en gamme, qu'il y a autant de différences à utiliser un D3100 et un D90, qu'un D90 et un D300. Chaque modèle Nikon est bien a sa place dans la gamme, et les différences de prix sont tout à fait justifiées.

[Fylt]

devons nous acheter un reflex part rapor aux étoiles qu'ils metes?

Pas vraiment. Enfin moi je n´y prête pas attention, pour ma part.

Un forum est un bon endroit pour récolter des informations. Tu en auras beaucoup mais souvent contradictoires (et c´est normal). Tu devras donc faire le trie selon tes besoins (ou ceux que tu estimes). Tu peux aussi te guider avec des revues spécialisées comme chasseur d´images ou réponse photo  

[Fylt]

Si mon intention était de le mettre dans le doute , je n'aurai pas fais ce post après qu'il ait passé commande ( à moins d'avoir un esprit pervers) ,je suis persuadé qu'il a fait le bon choix ,il s'agit de préciser à d'autres éventuels lecteurs pour situer le placement en gamme, qu'il y a autant de différences à utiliser un D3100 et un D90, qu'un D90 et un D300. Chaque modèle Nikon est bien a sa place dans la gamme, et les différences de prix sont tout à fait justifiées.

Ok, ben désolé. Je t´avais mal compris 

[frazap]

Ok, ben désolé. Je t´avais mal compris 

pas de souci 

[Clark Gaybeul]

Ca fait plaisir cet échange qui se termine bien !

Bon sinon, des nouvelles du 3100 ? Des photos des oiseaux cherchés au loin ?
Pas de problème de rapantance ?

[iceman93]

Dans ce cas, il saut acheter une courroie suffisamment longue...

ou une bête escabeau

fascinant le monde des forums quand même ... j'apprends super vite mais je suis incapable de faire la balance entre besoins et envies

[ph611948]

Le D3100 est un excellent appareil pour peu qu'on lui offre un bon objectif.
Je pense que Fylt (qui m'a l'air "fan" et expérimenté en Nikon), ne me contredira pas sur ce point.
Ce petit boîtier est, pour pas cher, très performant, léger, et très agréable à utiliser.
Bien sûr, dans la gamme Nikon (vouiiiii..., je sais, j'aime les Nikon), il y a mieux, bien plus mieux (surtout quand on aime les beaux viseurs 100% des D300s et des D700 ), et bien plus cher, mais franchement, le D3100, pour se promener léger, prendre du plaisir, et faire de bonne photos : c'est bien de chez bien !
(et avec le 35mm, AFS f:1.8 pas cher: aarrfff!!!!!!) 

[Fylt]

Le D3100 est un excellent appareil pour peu qu'on lui offre un bon objectif.
Je pense que Fylt (qui m'a l'air "fan" et expérimenté en Nikon), ne me contredira pas sur ce point.

Non, je ne te contredirai pas : il est excellent ce petit reflex 

le D3100, pour se promener léger, prendre du plaisir, et faire de bonne photos : c'est bien de chez bien !

C´est aussi pour ça que je l´ai acheté. Je n´hésite plus à le sortir pour une simple balade sur la plage avec madame et les enfants