Conseils litterature pour LR 3

[JamesBond]

Pour résumer brutalement, Kelby c'est la pédagogie à l'américaine pour poulets en batterie […]

Si je puis me permettre de tempérer, disons qu'il s'agit plus de formation dans un style télévisuel (pédagogie post-traumatique) mâtinée d'un esprit de séance Weight Watchers.

Aux Etats-Unis, il existe aussi Harvard et le M.I.T et je puis vous assurer qu'on n'y enseigne pas ainsi. 

[Pat91]

Aux Etats-Unis, il existe aussi Harvard et le M.I.T et je puis vous assurer qu'on n'y enseigne pas ainsi. 

Bien sûr. J'ai aussi regardé ce qui se passait sur les campus américains. Et j'ai aussi été à une époque éloignée, responsable technique des programmes d'informatique éducative de Big Blue pour l'Europe, ce qui m'a donné l'occasion d'aller voir comment l'informatique était utilisée pour faire de la "productivité" en salle de classe (et là, on ne parle pas des universités auxquelles on accède moyennant une cotisation conséquente mais des collèges où l'on "traite" les masses). Et quand je dis "poulets en batterie", ce n'est pas qu'une image. Des salles de 50 élèves et plus, alignés derrière leurs PCs, "apprenant" avec des "logiciels éducatifs" et testés par des QCM en fin de journée avec un maître chiourme qui circule entre les rangées pour voir si ça se passe bien, j'ai vu. Il est vrai qu'à l'époque, le taux de "dropouts" (élèves sortant très tôt du circuit scolaire sans aucun diplôme) était déjà supérieur à celui que nous essayons d'atteindre chez nous avec une belle constance et un enthousiasme qui ne faiblit pas depuis quelques années.

Aux US, on commence vraiment à "apprendre à apprendre" à l'université. Mais son accès est réservé à ceux qui trouvent les ressources financières nécessaires. Et c'est de loin plus cher qu'une grande école française. En Europe, ce type de formation commence plus tôt. En théorie, il est vrai. Quand on voit la politique menée au niveau de l'Éducation Nationale, on peut avoir quelques doutes. Les dérives observées il y a 20 ans aux US ont commencé à apparaître chez nous. Malheureusement.

J'ai également passé quelque temps au Canada et dans certains pays européens sur le même sujet et franchement, on pourrait aller prendre quelques leçons, c'est le cas de le dire. Mais comme nous sommes persuadés d'avoir le meilleur système éducatif du monde, le meilleur système de santé du monde, etc. toute comparaison est inutile, dispendieuse, voire nuisible. Soignons notre "exception culturelle".

Pour revenir au sujet, Kelby est le pur reflet de cette manière de voir. D'ailleurs pour arriver à produire autant de bouquins et de vidéos, il faut bien qu'il ait complètement intégré le concept de productivité pédagogique. Je pense qu'il doit disposer d'une équipe de nègres de toute façon.

[THG]

Je pense qu'il doit disposer d'une équipe de nègres de toute façon.

Oui, ça c'est clair, mon éditrice me l'a affirmé plusieurs fois. Il y a pas longtemps, sur son blog, on pouvait visiter son entreprise. C'est carrément un business avec de nombreux employés qui travaillent dans divers domaines, video, web, etc... En plus ce monsieur couvre les matches de football américain - pas une semaine sans qu'il montre ses photos - sans parler des formations et autres présentations qu'il fait à tours de bras.

[Screeny]

Bonjour,

J’ai acheté l’ouvrage de Gilles Théophile il y a environ un mois (et bien avant de tomber par hasard sur ce topic) et c’est ma lecture de chevet quasi quotidienne.

Je suis encore loin (très loin) de l’avoir terminé me contentant de le déguster à petites doses : si tout va bien, je l’aurai terminé dans deux ou trois mois ! (C'est dire aussi la complexité de LR 3 et toutes les facettes à appréhender de ce logiciel...)

Je  trouve l'ouvrage pour le moment très bien fait, très pédagogique, très clair, très agréable à compulser et bien  en accord avec la philosophie de gestion de workflow  et de développement de LR.

Une remarque  (mais qui est plus  personnelle qu’objective) : travaillant assez en ce moment sur LR/Mogrify 2 – qui m’a d'ailleurs causé récemment quelques soucis à l’installation soucis finalement résolus- et le menu « Exporter », j’aurais apprécié un peu plus d’approfondissement du paramétrage de certaines des composantes de ce plug in (ex : « sharpening », pour l’accentuation de sortie…)

Je me trompe peut-être mais le chapitre 50 me paraît un peu "expédié" ...

En attendant, sincères félicitations ! 

[THG]

Bonjour,

J’ai acheté l’ouvrage de Gilles Théophile il y a environ un mois (et bien avant de tomber par hasard sur ce topic) et c’est ma lecture de chevet quasi quotidienne.

Je suis encore loin (très loin) de l’avoir terminé me contentant de le déguster à petites doses : si tout va bien, je l’aurai terminé dans deux ou trois mois ! (C'est dire aussi la complexité de LR 3 et toutes les facettes à appréhender de ce logiciel...)

Je  trouve l'ouvrage pour le moment très bien fait, très pédagogique, très clair, très agréable à compulser et bien  en accord avec la philosophie de gestion de workflow  et de développement de LR.

Une remarque  (mais qui est plus  personnelle qu’objective) : travaillant assez en ce moment sur LR/Mogrify 2 – qui m’a d'ailleurs causé récemment quelques soucis à l’installation soucis finalement résolus- et le menu « Exporter », j’aurais apprécié un peu plus d’approfondissement du paramétrage de certaines des composantes de ce plug in (ex : « sharpening », pour l’accentuation de sortie…)

Je me trompe peut-être mais le chapitre 50 me paraît un peu "expédié" ...

En attendant, sincères félicitations ! 

Le chapitre 50 n'est pas expédié dans le sens ou le but du livre est de parler des outils natifs de Lightroom, et non pas des applications ou outils tiers qui feront ou pourraient faire l'objet d'autres projets ;-)

Pour moi, le plus important, dans cette section, a été de mettre l'accent sur les possibilités de workflow méconnues du menu Exporter, notamment la création de paramètres prédéfinis, et la possibilité d'exporter sans passer par ce menu.

Pour répondre à ta question sur LR2/Mogrify, je ne conseille pas particulièrement l'accentuation du plugin, celle de Lightroom est adaptive et automatisée, et donne d'excellents résultats. Ce à quoi on pourrait me rétorquer qu'on peut automatiser le flux avec LR2/Mogrify grâce... aux paramètres prédéfinis :-)

[Gérard_M]

Je suis encore loin (très loin) de l’avoir terminé

le chapitre 50 me paraît un peu

   Mais c'est pas une Manga, le bouquin à THG 


Hier après-midi j'ai commandé le livre d'Evening
il va m' être expédié par la poste ........ 

[Gérard_M]

Samedi matin en rentrant du marché j'ai trouvé dans ma boite aux lettres le livre d'Evening.
Deux fois plus épais que celui de THG!

Par déformation professionnelle,  je l'ai carrément attaqué par la page 199...
"il y a deux sortes de photographes....."
Tiens Nasdine Hodja photographe?
pour les plus anciens : http://lesanneesvaillant.fr/vllt/personn/nasdine/nasdi0.JPG

Je ne sais si mon exemplaire est mal massicoté, mais qu'est ce qu'il y a comme marge blanche inutile en haut, en bas, sur les côtés..
ou alors c'est "étudié pour...." (comme disait Fernaud_R)  mettre des annotations.

[Pybe]

bonjour ,
 je voudrais savoir s'il y a un comparo entre le dvd de THG et celui d'Elephorm à propos biensur de LR 3. , je me tate , j'ai dejà acheter des formation DVD chez Elephorm, et je les trouve bien faits .Simplement je note que celui de THG dure 11Heuresde formation a,alors que  l'autre ne donne que 8H 40 . Y a t il des pratiquants ici, qui auraient fait l'experience des deux ??et peut etre sont ils complementaires ? merci pour vos experiences.
Pybe.

[THG]

bonjour ,
 je voudrais savoir s'il y a un comparo entre le dvd de THG et celui d'Elephorm à propos biensur de LR 3. , je me tate , j'ai dejà acheter des formation DVD chez Elephorm, et je les trouve bien faits .Simplement je note que celui de THG dure 11Heuresde formation a,alors que  l'autre ne donne que 8H 40 . Y a t il des pratiquants ici, qui auraient fait l'experience des deux ??et peut etre sont ils complementaires ? merci pour vos experiences.
Pybe.

Dans les deux cas, je crois que tu seras satisfait, Emmanuel est un excellent formateur. Dans son DVD, il aborde des sujets que je survole et, quant à moi, j'ai mis le paquet sur l'organisation et la bibliothèque des images.

[Pybe]

Merci THG, ,j'imaginais bien un truc comme çà au vu des tables de matieres.
Un petit mot en plus, bravo pour votre activité sur et avec LR , depuis le debut j'ai le plaisir de lire vos conseils et meme si j'utilise  NX 2 , je flirt un peu avec LR , j'arrive pas totalement a faire le pas , et pourtant ...!
Pybe.

[max42300]

Je reviens sur ce fil car je ne viens de passer que très récemment à Lightroom après avoir utilisé assez longuement Camera raw.

J' ai bien entendu fait l' acquisition et lu le livre ' Lightroom 3 par la pratique ', dans lequel j' ai trouvé les informations que je cherchais présentées très clairement, à l' exception d' une qui me pénalise beaucoup dans mon flux de travail : la création de paramètres prédéfinis liés au type de boitier et à la sensibilité pour les utiliser lors de l' importation.
J' ai bien coché ces options dans les préférences et puis je ne suis pas capable d' aaler au delà.

Help THG et merci d' avance.

[THG]

Je reviens sur ce fil car je ne viens de passer que très récemment à Lightroom après avoir utilisé assez longuement Camera raw.

J' ai bien entendu fait l' acquisition et lu le livre ' Lightroom 3 par la pratique ', dans lequel j' ai trouvé les informations que je cherchais présentées très clairement, à l' exception d' une qui me pénalise beaucoup dans mon flux de travail : la création de paramètres prédéfinis liés au type de boitier et à la sensibilité pour les utiliser lors de l' importation.
J' ai bien coché ces options dans les préférences et puis je ne suis pas capable d' aaler au delà.

Help THG et merci d' avance.

Un tuto a ce sujet a été écrit récemment à ce propos sur alpha-numérique :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=726:lightroom-prereglages-automatiques-par-boitier-et-sensibilite&catid=10:lightroom&Itemid=8

Honnêtement, je ne me sers pas de cette fonction qui s'adresse plutôt à un photographe ayant une très grosse production avec une ribambelle de boîtiers.
Quant au traitement du bruit, je ne fais rien de plus que les réglages par défaut de Lightroom qui me conviennent dans 95 % des cas.

[olivier_aubel]

J'utilise des paramètres prédéfinis liés au type de boitier et à la sensibilité.
Suivre le tuto precedemment cité. Il faut se baser sur une serie de photos prises à toutes les sensibilités et parfaitement bien exposées, avec des zones de détails et des aplats pour voir distinguer ce qu'on fait.
ça reste un pre-reglage qui permet d'aller vite. Quand on remonte les niveaux d'une photo, il faut retoucher parfois aux parametres de "netetté" et de lissage. On a souvent des reglages legerement different selon le sujet, le type d'eclairage,...
C'est bien pratique quand on a 2 boitiers assez differents (un FF 12mp peu sensible au bruit et un aps bourré de pixel...).

[max42300]

Merci beaucoup THG.

Je suis d' accord sur la pertinence des options par défaut standard tant que l' on reste à des sensibilités raisonnables ( typiquement 1600 isos sur un Pentax K5 ).

Au delà ( je fais pas mal de concerts jusqu' à 12800 isos ), il me parait nécessaire d' adapter le débruitage et même quelques autres paramètres pour avoir dès l' import
une image bien dégrossie.
Et puis j' ai mon vénérable K10D qui a un comportement assez différent du K5 ( par exemple pour la bdb, je trouve tel quel bien adapté au K5, et auto meilleur pour le K10D ).

[THG]

Merci beaucoup THG.

Je suis d' accord sur la pertinence des options par défaut standard tant que l' on reste à des sensibilités raisonnables ( typiquement 1600 isos sur un Pentax K5 ).

Au delà ( je fais pas mal de concerts jusqu' à 12800 isos ), il me parait nécessaire d' adapter le débruitage et même quelques autres paramètres pour avoir dès l' import
une image bien dégrossie.
Et puis j' ai mon vénérable K10D qui a un comportement assez différent du K5 ( par exemple pour la bdb, je trouve tel quel bien adapté au K5, et auto meilleur pour le K10D ).

Avec mon D700, je bosse fréquemment à 3200, 6400 voire 12800 et je laisse les réglages par défaut, parfois je réduis un peu le bruit de luminance, mais je le fais au cas par cas car l'aspect du bruit à l'image dépend énormément des conditions de prise de vue.
D'autre part, certains curseurs de correction de bruit dans Lightroom et ACR ne s'utilisent qu'à partir de 6400 ISO - au moins.

[max42300]

On est bien d' accord, merci aussi à Olivier avec lequel je me sens bien en phase.

Mon but n' est bien sur pas de m' en tenir à des options par défaut rigides, mais d' approcher au mieux de manière automatique les bons réglages, comme on le fait en réglant les paramètres boitier lorsque l' on fait du Jpeg ( excusez moi pour ce gros mot ...).
Ensuite je personnalise au cas par cas, directement avec les curseurs, ou en appliquant des paramètres prédéfinis spécifiques, car LR, contrairement à Camera Raw, permet de les gérer de manière personnalisée et conviviale et invite à les utiliser sans modération...

[Nikojorj]

Au delà ( je fais pas mal de concerts jusqu' à 12800 isos ), il me parait nécessaire d' adapter le débruitage et même quelques autres paramètres pour avoir dès l' import
une image bien dégrossie.
Et puis j' ai mon vénérable K10D qui a un comportement assez différent du K5 ( par exemple pour la bdb, je trouve tel quel bien adapté au K5, et auto meilleur pour le K10D ).

Les paramètres par défaut, sont, de toutes façons et quoi qu'on fasse, spécifiques au type de boitier.
Ils peuvent être également spécifiques aux ISOs (ça me semble fort utile) et au N° de série du boitier (pour deux appareils de même type qui ne se comporteraient pas pareil, ça ne devrait servir que pour les perfectionnistes qui se font leurs propres profils DNG, et encore).

Une fois réglé le niveau de spécificité, un changement des paramètres par défaut ne concerne que le type de boitier utilisé (et les ISOs le cas échéant).
Donc yaka se palucher une série de photos avec tous les ISOs utilisés pour chaque boitier...

[jamat]

Bonjour à tous.
Je n'y connais pas grand chose en retouche. Et en terminologie photographique je connais un peu mais pas tout.
Je viens d'installer LR3.4 qui était livré avec mon nouvel APN.
je suis assé débrouillard en informatique.
Je cherche un bouquin pour me servir de LR3. Et m'amusé sur mes prise de vue.
Que me conseillez vous ? Je ne suis pas sur de trouver mon bonheur dans vos lectures et œuvre pour spécialiste averti? Peut être un bouquin pour apprendre la retouche en général et les termes technique, puis un sur LR3?

Merci d'avance du temps que vous me consacrerez