Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problème couleur Photoshop CS5 et LR suite à étalonnage écran  (Lu 5003 fois)
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 743



WWW
« Répondre #100 le: Février 17, 2011, 18:31:27 »

Mais dans le cas ou il n'y a rien dans la photo CS5 NE DEMANDE RIEN et ouvre mal sans prévenir
C'est juste parce que tu l'as mal paramétré! Clin d'oeil  Tire la langue Grimaçant

Dans les options de couleur, il faut que CS5 demande pour les 3 cases à cocher.
Signaler au modérateur   Journalisée
mirandole
Actif
*
Messages: 101



WWW
« Répondre #101 le: Février 17, 2011, 19:46:15 »

C'est juste parce que tu l'as mal paramétré! Clin d'oeil  Tire la langue Grimaçant

Dans les options de couleur, il faut que CS5 demande pour les 3 cases à cocher.

Merci Nikojorj
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #102 le: Février 17, 2011, 21:07:20 »

Merci Nikojorj

Mirandole, quand on fait ce genre d'essai et qu'on essaye de reproduire un problème, on le fait avec un fichier dont on connait la provenance, càd une image à soi...

Paolo, tu es devenu fou ou quoi ? -sur le ton de Jean Reno dans le Grand Bleu, quand il s'adresse au réceptionniste de l'hôtel, à Taormina...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 743



WWW
« Répondre #103 le: Février 17, 2011, 22:21:17 »

Paolo, tu es devenu fou ou quoi ?
Ah, je proposerais le Dr Strangelove qui explique à l'ambassadeur russe (penaud) qu'une "doomsday machine" tenue secrète, ben, ça le fait moyen quoi...
http://www.youtube.com/watch?v=cmCKJi3CKGE
Signaler au modérateur   Journalisée
EB
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #104 le: Mars 06, 2011, 18:14:01 »

Me voici de retour avec un nouvel écran.

j'ai choisi le Dell2311H pour son petit prix ( Grimaçant) sa dalle Ips, son modeste gamut qui couvre l'espace dont j'ai besoin et uniquement l'espace dont j'ai besoin (à savoir sRVB)
je l'ai calibré avec une sonde eye-one dispaly2 toute neuve choisie pour la possiblilité de valider le profil (contrairement à la spyder3)

et...............

plus de problème de couleur (yesyesyes) !
les couleurs sont identiques partout et j'ai confiance en ce que je vois. je n'ai donc plus peur de passer du temps sur mes post-traitements.

ce qu'il y a donc à retenir :
vouloir calibrer un écran de portable c'est s'exposer à 3 choses :
- être très surpris par les couleurs obtenues, qui peuvent être vraiment très très différentes de la configuration de base mais qui s'appprocheront toujours plus des couleurs d'un écran calibré. Chez moi j'ai été très surprise par une teinte très jaune qui s'est avérée finalement pas si jaune que ça. La configuration de base s'avérait vraiment très très bleue et du coup impossible de revenir en arrière.
- si vous choisissez de continuer avec ce profil "moins pire" le risque est que celui-ci soit suffisamment mauvais pour générer des différences de couleur dans les différents logiciels gérant la couleur comme LR et Ps (chez moi les bleux devenaient violets).
- du coup vous vous exposez à ne pas avoir d'autre choix que d'acheter un nouvel écran car couleurs non fiables dans tous les cas.

Voilà.
Merci encore à tous de votre aide
ca a été tout de même une drôle d'aventure mais je sais maintenant que je peux me fier aux couleurs que je vois et que les choix que j'ai faits en matière de gestion des couleurs sont compris et assumés.
Signaler au modérateur   Journalisée
EB
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #105 le: Mars 08, 2011, 09:35:27 »

bon c'est l'horreur !

je suis allée trop vite avant-hier : j'ai une différence de couleur notable entre les applications gérant la couleur et celles non. C'est plus rouge sur internet que dans photoshop (avec un fichier à moi avec son proffil sRVB).

J'ai testé les différentes possibilité V2 et V4, matrix ou Lut, cela ne change rien

Comme avec mon ancien écran j'obtiens la même chose que sur internet dans photoshop en activant le forlat d'épreuve "profil écran".

Non je n'ai pas les moyens de changer d'ordi (le nouvel écran est branché sur le portable)
Je suis désespérée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 743



WWW
« Répondre #106 le: Mars 08, 2011, 21:32:42 »

j'ai une différence de couleur notable entre les applications gérant la couleur et celles non.
C'est parfaitement normal et rassurant! Sourire

NB La bidouille du format d'epreuve profil écran simule justement l'absence de gestion des couleurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
EB
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #107 le: Mars 09, 2011, 07:35:30 »

ca ne me parait pas tout à fait normal avec une image dont le profil est sRVB... ca me parait normal dans tous les autres cas. C'est peut-être là que je me plante.

J'ai refait l'étalonnage mais cette fois-ci en réglant les canaux RVB de manière à régler correctement le point blanc. J'obtiens un profil execellent (moy deltae = 0.5 et de mémoire aucune valeur au dessus de 1) dont les couleurs me paraissent belles et pour lesquelles je n'ai pas de différence flagrante entre les différentes apllications. Je pense que je peux travailler comme ça.

Mais c'est curieux tout de même ! J'ai réglé mon point blanc sur 6500K. Avec le profil pour lequel j'avais des différences, j'avais choisi blanc natif mais il était également de 6500K. Le profil était moins bon (moy deltae = 1.13 et 2 ou 3 valeurs juste au dessu de 3). D'après le livre de Jean Delmas (Gestion des couleurs pas à pas) ces valeurs sont acceptables. Et pourtant quelle différence de couleur ! Avec ce profil moins bon j'ai des rouges plus saturés, franchement pas agréables et ces rouges saturés ne se retrouvent pas dans LR ou Ps....

Bref j'en viens à me demander finalement si un étalonnage n'est valable que si on règle le point blanc précisément à l'aide des canaux RVB. Du coup cela rendrait inefficace l'étalonnage des portables (on s'en doutait un peu), mais aussi l'étalonnage des écrans sur lesquels on ne peut pas régler le point blanc et surtout le choix d'un étalonnage "blanc natif".

Bref. Pour moi fin de l'histoire, mais ça me laisse un peu sur ma faim. j'ai le sentiment de ne pas avoir tout maîtrisé et surtout l'impression que cette gestion des couleurs qui se "démocratise" ne se fait pas de la bonne manière (en informant par exemple les gens qu'il est necessaire d'avoir un écran dont on peut régler le point blanc et sans donner la possibilité de faire un autre étalonnage qu'un complet avec réglage de la luminosité - l'étalonnage "facile" de ma sonde zappe cette étape - mais également du point blanc via les canaux RVB). c'est sans doute le cas dans la majorité des cas (écrans wide gamut tip top) mais ce n'était pas mon cas.

Bonne journée !
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 740


WWW
« Répondre #108 le: Mars 09, 2011, 10:21:48 »

bon c'est l'horreur !

je suis allée trop vite avant-hier : j'ai une différence de couleur notable entre les applications gérant la couleur et celles non. C'est plus rouge sur internet que dans photoshop (avec un fichier à moi avec son proffil sRVB).

J'ai testé les différentes possibilité V2 et V4, matrix ou Lut, cela ne change rien

Comme avec mon ancien écran j'obtiens la même chose que sur internet dans photoshop en activant le forlat d'épreuve "profil écran".



heureusement...
Signaler au modérateur   Journalisée
EB
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #109 le: Mars 09, 2011, 11:06:14 »

la différence n'est pas avec/sans profil...
la différence est lorsque le profil est installé, Ps correctement paramétré, et que j'ouvre une image sRVB....
Moi je suis étonnée d'avoir une différence si grande
d'autres qui ont essayé de m'aider il y a quelques temps n'ont pas de différence de couleur...

enfin bref pas grave, mon nouveau profil ne génrère pas de différence (mais bien sûr oui une différence de couleur avec la configuration sans profil ce qui est très très logique et où je te rejoins : heureusement).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: