Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le kr peut t'il faire de la photo ir ?  (Lu 1733 fois)
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« le: Janvier 29, 2011, 12:01:57 »

Salut

Voila je me demande si le kr peut faire de la photo ir cad, si le filtre ir du capteur n'est pas trop restrictif. 
J'aimerais aussi savoir qu'elle filtre prendre (si c'est possible avec le kr).

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 29, 2011, 18:46:49 »

.

le K-r je ne sais pas s'il est semblable 

mais le K-x a l'air de faire Merveille en H-Alpha (une Raie entre R et IR) :
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4274440/Main/4262626
+ c'est sans Défiltrer son K-x ! ...la galerie (4 tests) du gars outpostbob :
http://www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=22624

j'aimerais bien trouver des références comme ca pour le K-5 

qui a ca 


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #2 le: Janvier 29, 2011, 21:32:29 »

woua c'est pas mal ces photos.

Enfin reste à trouver quelqu'un qui a fait le teste sur un kr sans dé filtrer.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 29, 2011, 21:52:58 »

.

introuvable pour le moment ce Test !... sauf, si tu te lances ?  Clin d'oeil

d'apres les Mesures DxO, le KR battrait le KX dans le Rouge !...
... aussi bien en Lumiere du Jour (D50) mais aussi en Lumiere Artif (A) !
en D50 : KX=45% KR=54% (moyen46%)  en A : KX=84% KR=88% (moyen81%) !
... en contrepartie le Bleu baisse, mais tu t'en fiches ?

dslr   Pixµm²   SNRdB   Smi5   R46%   B75%   WB5R-B   SmiA   R81%   B41%   WBAR-B
PntxK-X   5.5-30   43.8    82   45%   83%+   222-120    78   84%   42%   119-241
PntxK-R   5.5-30   43.0    77   54%   68%-   187-147    75   88%   41%   114-241

c'est un bon plan en Rouge, en HA et un IR ce KR !   Cool
... je crois que tu peux te lancer...


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #4 le: Janvier 30, 2011, 14:12:33 »

Je pense que je vais tester avec un filtre ir ebay dans un premier temps.

Par contre quoi prendre 720nm 850 950 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #5 le: Janvier 30, 2011, 14:25:39 »


Par contre quoi prendre 720nm 850 950 ?

720nm évidemment !
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #6 le: Janvier 30, 2011, 14:28:37 »

http://cgi.ebay.fr/New-72mm-Infrared-Infra-red-720nm-X-ray-Filter-IR-nm-US-/290521897237?pt=Camera_Filters&hash=item43a4745915

Quand j'aurais mon trépied je me prendrais un truc comme ça pour tester.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 31, 2011, 11:50:55 »

720nm évidemment !


est-ce qu'on ne trouve pas + bas = vers ~ 650 ~ 660 nm ?


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #8 le: Février 01, 2011, 00:59:54 »

.

c'est super suitengu !!

j'avais bien calculé avec les Mesures de DxO !... c'est confirmé par ephotozine :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-r-14989

alors, d'abord ils le notent tres tres bien ce Pentax a 550€ !...
... ensuite ils ont fait des essais IR probants avec :

<< One interesting result shows that the Infra Red blocking filter over this sensor may not be as strong as on previous Pentax DSLRs. Making a “Pseudo Infra Red” image using Channel Mixer in Photoshop gave a very impressive result. This extends the creative possibilities of the K-r and I find this a welcome feature >> ...
<< Pseudo infra-red images work well with the K-r sensor >> ...
<< The excellent near-infra-red performance will please some buyers >>


bin voila, on attend tes tests suitengu...


euuhhh... y'a 1 truc quand mème !... c'est pas fat avec 1 filtre IR ca !?   Huh
... 1/250°sec a f/8... mais c'est impossible !... non ?
http://www.ephotozine.com/articles/pentax-k-r-14989/images/pentax_kr_pseudo_IR.jpg
alors c'est pour ca " Pseudo_IR " ?... c'est du 100% Photoshop ?   Triste


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #9 le: Février 10, 2011, 17:56:38 »

.

up !

ayé... tu as pu tester ton K-r en IR suitengu  ?    Clin d'oeil
... ca marche bien... moyen... bof ?


et eux, c'est fiable leur test IR ?...
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-r-14989 
... ou c'est obtenu 100% avec Toshop ?


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #10 le: Février 10, 2011, 18:31:49 »

C'est du 100% PhotoShop. 

Bon en fait il faut que je me décide à acheter ce filtre, mais bon j'ai toujours pas mon trépied (vive les vendeurs ebay pas sérieux)
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #11 le: Février 10, 2011, 18:50:47 »

C'est du 100% PhotoShop...
... j'ai toujours pas mon trépied (vive les vendeurs ebay pas sérieux)...


bah, c'est pas tres grave pour faire un Test le trepied !

... tu peux toujours poser le K-r sur un truc stable le temps de la pose ?

promis on dira rien si c'est pas razor-sharp... mais si la pose est courte... je te fais la bise !  Clin d'oeil

(mé fô que j'me décide entre Kx et Kr !)


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 07, 2011, 21:26:43 »

.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/KR/KRA.HTM


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 206



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 08, 2011, 09:54:41 »

Tiens, j'avais zappé le thread...

Bien sûr que le Kr peut faire de l'IR... J'en fait assez souvent avec mon Kx.
Par contre attention, le capteur de ces boitiers est très bien protégé contre les IR, donc les temps de pose peuvent être vraiment très très longs... même en plein jour!

par exemple, ici 88 secondes, a 200 ISO (OK, et f/8 pour la pdc... ) alors que c'était bien ensoleillé!
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 09, 2011, 20:29:07 »

.

la question etait que le K-x " serait Surdoué " en IR(656) d'après les liens CloudyNights en haut...  Cool
... ton avis : tu plussoie ou pas ?... Et 2èmement : le K-r l'est-il aussi ??


par exemple, ici 88 secondes, a 200 ISO (OK, et f/8 pour la pdc... ) alors que c'était bien ensoleillé !

euuhhh... il faut mettre des lunettes spéciales la ?   Roulement des yeux


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 206



WWW
« Répondre #15 le: Juillet 11, 2011, 22:34:22 »

Heu... oui, faut des lunettes infrarouge, bien sûr Clin d'oeil

 Embarrass&eacute; Embarrass&eacute; Embarrass&eacute; Embarrass&eacute; Embarrass&eacute;

Bon, OK, je la met Clin d'oeil


* IR.jpg (195.34 Ko, 910x642 - vu 152 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: