Version du 18-55 ED ou VR

[Marc345224]

Bonsoir à tous,

Je viens d'avoir un D3100 avec son zoom 18-55. Et je viens de m'apercevoir que c'est un 18-55 ED II non stabilisé. Je connais pas cet objectif.
Est il mieux en qualité optique que la version VR ou pas ?

Dans mon cas la stabilisation ne me sert à rien (je vais faire beaucoup de photos sur pied), mais je m'interroge sur la qualité optique....quel est le mieux ?

Merci d'avance pour vos réponses

[JMS]

Le VR est le mieux...mais l'ancien n'est pas mauvais pour autant. Curieux, car je croyais que le kit de base était avec le VR ?

[Marc345224]

Je confirme c'était bien en le kit, tout dans la même boite

[Reflexnumerick]

Bonsoir à tous,

Je viens d'avoir un D3100 avec son zoom 18-55. Et je viens de m'apercevoir que c'est un 18-55 ED II non stabilisé. Je connais pas cet objectif.
Est il mieux en qualité optique que la version VR ou pas ?

Dans mon cas la stabilisation ne me sert à rien (je vais faire beaucoup de photos sur pied), mais je m'interroge sur la qualité optique....quel est le mieux ?

Merci d'avance pour vos réponses

bonjour,

je me sers du 18-55 II non VR depuis l'achat du kit D40 ... Cet objo ne quitte pas mon sac, il m'a servi sur tous me boitiers, même maintenant sur les S5 ...
Objectif étonnant, je l'utilise entre 18 et 24 mm (donc f/3,5 / 4 ...), je n'ai jamais ressenti le besoin de la stabilisation ! qui risque de le fragiliser (il est en plastic quand même ...lol). De la distorsion, certes mais une définition et un rendu excellent ! 

[zuiko]

Et je viens de m'apercevoir que c'est un 18-55 ED II non stabilisé. Je connais pas cet objectif.

C'est bizarre cette histoire...
On peut s'interroger sur la provenance de ce kit, non ?
Ma fille a acheté le même kit et le 18-55 est bien VR, je viens de re-vérifier.

[Glouglou]

J'utilise sans vergogne le 18-55 VR avec mon D300 et mon D90 en surface et en photo sous-marine. Qualité d'image, légèreté et mise au point rapprochée dans un poids et un volume ridicule