Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: nikkor C 500mm à miroir  (Lu 1977 fois)
erte63
Super actif
*
Messages: 900


« le: Janvier 31, 2011, 12:30:20 »

Bonjour,
J'ai la possibilité d'acquérir cet objectif, j'aimerais savoir s'il y a moyen de l'utiliser avec un D80 et qu'est-ce que je peux espérer en tirer.
Je vous remercie d'avance   René
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 31, 2011, 12:45:49 »

[...] j'aimerais savoir s'il y a moyen de l'utiliser avec un D80 [...]

Oui.


(mode M uniquement, et sans mesure de lumière)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #2 le: Janvier 31, 2011, 13:38:33 »

Estce la première , ou la deuxième génération (celle de 1985, nettement meilleures que l'ancienne, et que tous les autres 550 miroirs de son époque)?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
bazile
Super actif
*
Messages: 615


« Répondre #3 le: Janvier 31, 2011, 15:43:47 »

J'ai un temps lorgné du côté des 500 à miroir, ce qu'on peut en lire (j'ai jamais essayé) :la version C est donné pour être largement moins quali que la version N (dernière version). Les 500 à miroir seraient par ailleurs délicats à utiliser du fait de leur sensibilité aux vibrations au déclenchement du boitier, et imposeraient des vitesses d'obtu élevées pour donner des images un tant soit peu piquées. Qui dit vitesse élevée dit beaucoup de lumière ou (très) haut iso. Pour voir, cales un objectif que tu as sur f8 et vitesse mini de 1/1000 voir mieux. J'ai essayé sur d3s et les iso auto oscillaient sur h2/h3 (50000/100000 iso !!!!!) par temps gris. Je n'ai pas poussé plus loin mes investigations. Le bon et le pire se côtoient sur les échantillons de photos qu'on trouve sur le net.
Je précise encore que je n'ai jamais testé et que l'envie m'est passée pour les raisons ci-dessus. Le miracle de la longue focale pas chère n'existe pas. Maintenant, si tu es prêt à faire de gros compromis, why not ?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 993



« Répondre #4 le: Janvier 31, 2011, 18:53:42 »

Je l'ai acheté à sa sortie et l'ai longtemps utilisé pour faire des portraits volés (de famille), sans pied. Le résultat restait très correct pour l'époque et les diapos.
Dans mon souvenir, CI l'avait classé BON, alors que les autres étaient moyens ou faibles.
Ma main tremblant plus avec l'age, je l'utilise moins facilement, et surtout à des vitesses nettement plus élevées.
Les résultats ne sont pas du niveau d'un 500 classique, mais restent acceptables pour celui qui n'a pas envie de s'encombrer d'un bazooka et d'en payer le prix.
Il reste étonnamment léger et facile à transporter.
Malheureusement, je n'a pas de photos sous la main.
Le mien est comme neuf dans son étui et pas question de le vendre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Alfie
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #5 le: Janvier 31, 2011, 19:38:59 »

ATTENTION, j'ai posé la question à Nikon France pour le mien (ci-dessous) afin de le monter sur le D700, la réponse après m'avoir demandé le numéro de série a été de me le déconseiller, car la monture risquerait d'endommager les contacts électriques (dixit)


* reflex-f8_500mm.jpg (90.38 Ko, 800x600 - vu 591 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 31, 2011, 20:09:24 »

ATTENTION, j'ai posé la question à Nikon France pour le mien (ci-dessous) afin de le monter sur le D700, la réponse après m'avoir demandé le numéro de série a été de me le déconseiller, car la monture risquerait d'endommager les contacts électriques (dixit)

Dommage que les rédacteurs du MdE du D700 connaissent aussi mal (visiblement ?) quels sont les objectifs (in)compatibles avec ce boitier...


(sinon, tu prends des risques à le monter sur ton F100 : les contacts électriques de ce boitier sont identiques à ceux du D700, forcément...)


* Objectifs_incompatibles_D700.jpg (184.87 Ko, 558x346 - vu 591 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
boxpoc
Très actif
*
Messages: 302


« Répondre #7 le: Janvier 31, 2011, 20:17:13 »

J'ai eu le N, pendant quelques temps. A l'époque j'avais un D300. Objectif revendu très vite, mise au point très difficile. (problème commun à tous les systèmes optiques du type réflecteurs, et bien connu des astro-photographes)
Il y a quelques semaines j'ai eu l'occasion de monter sur mon D3s le 500F5 pour tester. La non plus, ça n'a pas été concluant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alfie
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #8 le: Janvier 31, 2011, 20:26:07 »

(sinon, tu prends des risques à le monter sur ton F100 : les contacts électriques de ce boitier sont identiques à ceux du D700, forcément...)

J'ai fait des dizaines de photos avec sur le F100  Souriant

Donc la personne qui m'a répondu chez Nikon France m'a raconté n'importe quoi !!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 31, 2011, 21:12:46 »

J'ai fait des dizaines de photos avec sur le F100  Souriant

Donc la personne qui m'a répondu chez Nikon France m'a raconté n'importe quoi !!!!!

Je ne sais pas... mais comme les caractéristiques de compatibilité des anciens objectifs avec les boitiers à contacts électriques n'ont aucune raison d'être différentes entre le F100 et le D700, le doute m'habite !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
erte63
Super actif
*
Messages: 900


« Répondre #10 le: Janvier 31, 2011, 21:30:09 »

Merci à tous de vous être pencher sur mon problème, la personne qui me le cède , va me permettre de l'essayer!
Ainsi, je verrai s'il me convient.
Merci encore  René
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #11 le: Janvier 31, 2011, 21:32:14 »

le F100 aurait-il autant de contacts qu'un boitier actuel compatible monture E en automatique alors que le F100 ne l'est qu'en semi-auto ?

Il est vrai que la monture d'objectif E nous cache encore des fonctionnalités (10contacts) alors que les boitiers compatibles semi-auto ou auto actuels n'ont que 8 contacts !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 586



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 31, 2011, 21:56:22 »

le F100 aurait-il autant de contacts qu'un boitier actuel compatible monture E en automatique alors que le F100 ne l'est qu'en semi-auto ?

Que veux-tu dire par là, JC ?


* F100_D700.jpg (186.2 Ko, 800x463 - vu 543 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Alfie
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #13 le: Janvier 31, 2011, 22:18:48 »

Merci à tous de vous être pencher sur mon problème, la personne qui me le cède , va me permettre de l'essayer!
Ainsi, je verrai s'il me convient.
Merci encore  René

Cet objectif est quand même particulier à utiliser. Surtout la m.a.p, qui est très délicate vu l'ouverture f8 et le diamètre très important de la bague de m.a.p (difficile pour les petites mains).

Le piqué n'est pas fantastique mais correct quand même. Ce qui est très beau ce sont les flous d'arrière-plan surtout pour les jeux de lumière.

Ci-dessous une des quelques photos faites au D700 avec ce f8/500, avant que Nikon France ne me refroidisse sur l'utilisation de cette optique.


* DSC_0088.jpg (149.98 Ko, 1400x1024 - vu 528 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 31, 2011, 22:42:40 »

le F100 aurait-il autant de contacts qu'un boitier actuel compatible monture E en automatique alors que le F100 ne l'est qu'en semi-auto ?

Il est vrai que la monture d'objectif E nous cache encore des fonctionnalités (10contacts) alors que les boitiers compatibles semi-auto ou auto actuels n'ont que 8 contacts !!!!
Vas faire un tour ici :
http://www.foolography.com/free-stuff/modify-tc-16a/
Son étude est intéressante.
Je crois comprendre que le nombre de pins est fixé, seuls les pins actifs sont variables, selon l'objectif ou le TC.
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #15 le: Février 01, 2011, 15:03:19 »

Bonjour,
dans mon matos, du côté des longues focales, j'ai 3 optiques à miroir: le MC-MTO-11CA soit un 1000 f/10, et deux 500 mm Nikkor ouverts à f/8, un ancien et aussi le dernier construit, celui avec le liseré orange. Tous ces objectifs passent sans problème sur mon D700 et donnent des résultats tout à fait convenables.

Amitiés

 


* 500_mirror.jpg (173.36 Ko, 800x647 - vu 449 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Alfie
Super actif
*
Messages: 515



« Répondre #16 le: Février 01, 2011, 17:01:48 »

Bonjour,
dans mon matos, du côté des longues focales, j'ai 3 optiques à miroir: le MC-MTO-11CA soit un 1000 f/10, et deux 500 mm Nikkor ouverts à f/8, un ancien et aussi le dernier construit, celui avec le liseré orange. Tous ces objectifs passent sans problème sur mon D700 et donnent des résultats tout à fait convenables.

Amitiés

En regardant le numéro de série de ton 500 C (l'ancien) je vois qu'il est antérieur au mien, c'est donc bien le délire chez Nikon dans les relations clients. Car c'est après m'avoir demandé le numéro de série qu'ils m'ont fortement déconseillé l'usage de ce 500 sur le D700 !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Daedalus
Actif
*
Messages: 143


« Répondre #17 le: Février 01, 2011, 21:06:47 »

Volonté de vente ou réel problème?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
bazile
Super actif
*
Messages: 615


« Répondre #18 le: Février 01, 2011, 21:23:10 »

Bonjour,
dans mon matos, du côté des longues focales, j'ai 3 optiques à miroir: le MC-MTO-11CA soit un 1000 f/10, et deux 500 mm Nikkor ouverts à f/8, un ancien et aussi le dernier construit, celui avec le liseré orange. Tous ces objectifs passent sans problème sur mon D700 et donnent des résultats tout à fait convenables.

Amitiés

 
Si tu as quelques exemples de photos, je suis preneur. T'aurais pas essayé avec un tc par hasard (je suis curieux) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #19 le: Février 01, 2011, 21:54:04 »

Si tu as quelques exemples de photos, je suis preneur. T'aurais pas essayé avec un tc par hasard (je suis curieux) ?

même plusieurs TC différents  Clin d'oeil mais faut que je fouillasse dans mes archivasses, et il se fait tard pour les papys...
Dès que je mets le nez dessus, je publie !

Amitiés
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #20 le: Février 01, 2011, 21:55:41 »

J'ai acheté et revendu le C500mm pour ne garder que le new 500 qui est bon , en plus d'être léger.

Si le point est bon, et ce n'est pas évident, la photo est bonne....

ici sur un D100


Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #21 le: Février 01, 2011, 21:57:14 »

ici sur le D300 avec MAP au live view


* 300_0163.jpg (152.85 Ko, 1024x683 - vu 370 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #22 le: Février 01, 2011, 21:59:11 »

Encore au d100 avec le new 500.


* 500mm-DSC_0389.jpg (171.81 Ko, 1024x681 - vu 368 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #23 le: Février 01, 2011, 22:03:17 »

Sur le d2x, avec un doubleur, en mode crop.

Je peux peut être mieux faire avec le d7000 maintenant. Clin d'oeil


* D2X500x2-v200-320iso-ultra_.jpg (140.53 Ko, 1020x680 - vu 363 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #24 le: Février 01, 2011, 22:05:45 »

A titre de comparaison, avec le 50-500 OS Sigma en mode crop  toujours avec le D2x


* D3X_7137b+satur.jpg (178.87 Ko, 1024x683 - vu 370 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: