Boîtier mirrorless Kenko en monture C

Démarré par Mistral75, Janvier 31, 2011, 23:57:09

« précédent - suivant »

Mistral75

Kenko devrait dévoiler à l'occasion du CP+, et en pratique dès demain, un boîtier mirrorless à objectifs interchangeables en monture C (celle des caméras 16 mm de cinéma et des caméras de vidéosurveillance) accompagné d'une gamme d'adaptateurs pour monter les objectifs Tokina (qui appartient à Kenko) existants et plus généralement les objectifs en monture Canon, Nikon, etc.

L'origine du capteur et sa taille ne sont pas connus. Il ne devrait pas être très grand puisque les objectifs en monture C vignettent déjà sur des boîtiers µ4/3.

L'avantage est que le tirage de la monture C est très court (17,526 mm), plus court encore que celui de la monture E des Sony NEX, faisant d'un tel boîtier un "porteur" quasiment universel.

Sources : Photo Rumors http://photorumors.com/2011/01/31/kenko-to-unveil-their-interchangeable-lenses-digital-camera-tomorrow-c-mount/ qui relaie DCWatch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110131_423936.html, lui-même reprenant un communiqué de Kenko http://www.kenko-tokina.co.jp/news/110129-giftsyow.html et http://www.kenko-tokina.co.jp/news/110129-cp.html

La photo ci-dessous provient du site de Kenko : http://www.kenko-tokina.co.jp/gift2011_4.jpg

Mistral75

#1
Rappelons que l'image 16 mm fait 7,49 mm x 10,26 mm (12,7 mm de diagonale) et le Super 16 7,41 mm x 12,52 mm (14,5 mm de diagonale). Par rapport au 24x36, on aurait par conséquent un coefficient de 3 (Super 16) à 3,4 (16 mm).

Une rumeur datant de la Photokina, où des photos de la maquette du Kenko à objectifs interchangeables avait été montrées, faisait état d'un capteur encore plus petit : un capteur de compact 1/2,3" (par déduction à partir de l'objectif "standard", un 6 mm f/1,4).

jac70

J'espère que la visée n'est pas uniquement par l'écran AR, parce que moi, l'engin à bout de bras, non merci !

Jacques

JMS

En vidéo c'est moins grave qu'en photo, parce que pour être stable on met un pied de 10 kilos sous l'appareil, ensuite on peut regarder l'écran arrière pour voir l'image formée par l'Angénieux 12-120 en monture C ...avec une loupe collée sur l'écran pour la mise au point, quand même...

eric-p

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2011, 00:12:20
Rappelons que l'image 16 mm fait 7,49 mm x 10,26 mm (12,7 mm de diagonale) et le Super 16 7,41 mm x 12,52 mm (14,5 mm de diagonale). Par rapport au 24x36, on aurait par conséquent un coefficient de 3 (Super 16) à 3,4 (16 mm).

Une rumeur datant de la Photokina, où des photos de la maquette du Kenko à objectifs interchangeables avait été montrées, faisait état d'un capteur encore plus petit : un capteur de compact 1/2,3" (par déduction à partir de l'objectif "standard", un 6 mm f/1,4).


J'espère que Kenko s'est inscrit au Guinness book des records(Le plus petit APN à objectifs interchangeables)! :D :D :D

À titre indicatif, Canon avait déjà sorti un RC-270 à objectifs interchangeables au format 2/3" dès 1986.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/1986-2000/1986_rc701.html?lang=us&categ=crn&page=1986-2000
Faut croire que la mode n'est qu'un éternel recommencement! :D

Mistral75

Nouveau compte rendu de DC Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424152.html

Capteur de 14 Mpixels (taille non indiquée), carte SD. La maquette du boîtier est présentée avec une palanquée d'objectifs Tokina pour caméras de vidéo-surveillance :

Mistral75

...ainsi qu'avec des adaptateurs Nikon F --> monture C et monture T (celle des télescopes, lunettes et objectifs Tamron Adaptall) --> monture C, deux objectifs Tokina pour 24x36 et une lunette Tokina :

Mistral75

Poster de présentation du système :

Mistral75

La maquette pour finir.

Mistral75

La finition est... disons sommaire :).

JMS

Sont pas craintifs de mettre un ATX 840 sur un capteur très haute def... ;D ;D ;D

patvig

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2011, 00:12:20
Rappelons que l'image 16 mm fait 7,49 mm x 10,26 mm (12,7 mm de diagonale) et le Super 16 7,41 mm x 12,52 mm (14,5 mm de diagonale). Par rapport au 24x36, on aurait par conséquent un coefficient de 3 (Super 16) à 3,4 (16 mm).

Une rumeur datant de la Photokina, où des photos de la maquette du Kenko à objectifs interchangeables avait été montrées, faisait état d'un capteur encore plus petit : un capteur de compact 1/2,3" (par déduction à partir de l'objectif "standard", un 6 mm f/1,4).

Je suis dubitatif car, pour moi :

Avantages :
- compact à objectifs interchangeables
- utilisation du parc d'objectifs en monture C (beaucoup de possesseurs de boitier micro 4/3 en achètent pour des expérimentations, surtout à faible ouverture, mais ce seront des longues focales, car en dessous de 25mm, il y a vignetage sur les *4/3)

Inconvénients
- pas de viseur
- capteur minuscule (les objectifs monture C que j'évoquais ci-dessus seront donc des longues focales)
- lenteur de changement d'objectifs (mais ça ne m'avait pas gêné lors de l'achat de mon Spotmatic en 73)
- prix ?

Alors peut-être un compact d'appoint ?

Nota 1 : en monture C, on trouve de tout en terme de qualité, surtout depuis que les chinois en vendent sur ebay pour les µ4/3
Nota 2 : si Kenko le faisait en monture CS, avec bague d'adaptation en monture C, le parc d'objectifs serait encore plus grand, en particulier pour les grands-angles

eric-p

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2011, 14:38:08
Nouveau compte rendu de DC Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110201_424152.html

Capteur de 14 Mpixels (taille non indiquée), carte SD. La maquette du boîtier est présentée avec une palanquée d'objectifs Tokina pour caméras de vidéo-surveillance :
Je ne comprends rien à la finalité de ce produit. ???
On y trouve un 12mm/1.4 qui côtoie un....12.5mm/1.4
Que sont ces compléments optiques visibles au premier plan ???

dominos

C'est poutant simple !

Au lieu de faire un beau miroir, tu le coupes...
(Segmentation des produits),

Tu fais du Mirorr-less ! tu introduis une nouvelle gamme de consommation !

Tu regardes le trouble causé et si cela marche, tu fonces !

Et tu expliques ensuite pourquoi c'est mieux ! Et tu gères les inconvénients en rajoutant des options less !

Tu peux également te diriger sur du mi-less voir mieux si tu rassembles les morceaux vraiment utiles... Mais là c'est une autre histoire.

IronPot

Citation de: dominos le Février 01, 2011, 22:03:48
C'est poutant simple !

...Au lieu de faire un beau miroir, tu le coupes...
(Segmentation des produits),...


Perso, j'ai essayé avec le mien  :P :P :P

et bizarrement, il a tout de suite marché moins bien  :-\ :-[ :'(

IronPot

Citation de: Mistral75 le Février 01, 2011, 14:41:44
Poster de présentation du système :

j'aime bien ce type de présentation d'un système un peu/ beaucoup modulaire.

ça me rappelle celles des systèmes Mamiya ( RB, RZ, Press compatibles dos Polaroïd ,...) , qui étaient d'une universalité assez exceptionnelle

::) Ceci dit , s'il leur venait à l'idée , notamment pour tout ce qui peut être mis entre objo et boitier, lesquelles parmi les fonctions subsistent ou ne subsistent pas,et sous quel mode si la fonction ( AF, mesure lumière , antibougé, vidéo,... ) est dégradée

Alors, là, ce serait franchement la panacée  :o :o :o , vous trouvez pas ?? 

julius spinoza

Citation de: eric-p le Février 01, 2011, 20:56:10
Je ne comprends rien à la finalité de ce produit. ???
On y trouve un 12mm/1.4 qui côtoie un....12.5mm/1.4
Que sont ces compléments optiques visibles au premier plan ???

Vu qu'ils ne font pas exactement la même taille, je dirais que le 12/1.4 côtoie le 125/1.4.
sympathy for the devil !

Mistral75


Mistral75


Mistral75

D'autres photos, cette fois-ci prises par Digital Camera.jp http://www.digitalcamera.jp.

1/3

Mistral75

2/3 : vue de dos, toujours par Digital Camera.jp

Mistral75

3/3 : la petite famille au grand complet, encore et toujours prise par Digital Camera.jp http://www.digitalcamera.jp.

badloo

et un designer, ça coute si cher que ça pour dessiner le boitier? c'est dingue quand même.