Quels grands angles sur un D3x

[gregphoto88]

Bonjour,

Je rêve d'un M9 pour sa compacité et ses fabuleux objectifs mais je sais que par rapport au style de photos que je réalise (mariage, enfants que bougent, reportage), je risque d'avoir un taux de déchets tout à fait monstrueux. Avec Mon D3x, si je ne lui mets pas les énormes zoom et que je reste sur de la focale fixe, il devient un peu moins impressionnant. Mon 85 f1.4 AFD (ancienne génération) est merveilleux et presque léger. Maintenant je suis à la recherche d'un  grand angle pour l'accompagner. Les Zeiss sont excellents mais pour avoir essayé le 85 f 1.4, ma mise au point sur les sujets éloignés était catastrophique (et cela m^me si l'aide à la MAP me disait que c'était bon dans le viseur). Je partirai bien sur le 35 F1.4 Nikon mais est ce qu'il va me donner ce velouté dans les arrières plans que je recherche.
Est ce que je dois ressayer une optique Zeiss certe manuelle mais différente mais également beaucoup plus petite...

Je veux bien quelques conseils par rapport à votre vécu.

Merci.

[Verso92]

Je partirai bien sur le 35 F1.4 Nikon mais est ce qu'il va me donner ce velouté dans les arrières plans que je recherche.
Est ce que je dois ressayer une optique Zeiss certe manuelle mais différente mais également beaucoup plus petite...

Les Zeiss beaucoup plus petits que les Nikkor... tu es sûr ?

[Buzzz]

Attention à ne pas confondre les Zeiss en monture Leica M (Zeiss ZM) qui sont comparable en tailles aux optiques Leica M (forcément ) et les Zeiss en monture Nikon (Zeiss ZF) qui eux sont comparables à leurs alter-égos Nikon, même s'ils sont un petit poil moins gros du fait de l'absence de moteur AF...

Buzzz

[gregphoto88]

Pas faux non plus.

[kochka]

Et le 1,4 de 24?
Ultra net où il faut et flou ailleurs.
A essayer. 
Le 35 est très bon, mais je n'aime pas cette focale.

[gregphoto88]

Parce que pour la discrétion, le 24  est un peu... monstrueux...

[kochka]

Pas tant que ça, surtout sur un D3. la qualité a un prix et un volume.
 C'est probablement et avec l'équivalent chez Leitz bien plus cher, le meilleur 24 du marché.
 Et le 35 n'est pas nettement plus petit

[obgyn]

- focales fixes : resultats exceptionnels pour l ' afs 24/1.4 , pour le 35 mm 1.4 on manque encore de retour terrain ( problèmes d'AF ? ) , resultats exceptionnels avec le zeiss  zf 35 / 2 , quelques rumeurs annoncent encore mieux avec l'enorme zeiss zf2 35/1.4 ( bientôt commercialisé)
- zomm : 14-24/ 2.8

[Jean-Claude]

J'ai sur mon D3x en grand angle, 16mm AFD, 24 PCE, 28 1,4; 35 1,4 et 14-24. Ils sont tous fabuleux sauf le zoom un petit cran en retrait. Le 24 1,4 que j'ai pu essayer est extraordinaire et imbattable à pleine ouverture, à f:8 c'est le PCE qui est le meilleur aux petites et moyennes distances, le 28mm le meilleur à f:8 et distances plus grandes.

Ce sont toutes des optiques de rêve 

Le 35 Zeiss n'est pas encore dispo, j'ai l'impression qu'il est vraiment beaucoup plus gros d'après mes souvenirs de La Photokina, et il reste un manuel