objectif 50mm

[bvm41]

Bonjour,
Je dispose d'un d90 ainsi qu’un objectif 18-105
Je souhaiterais acheter un 50mm pour faire des portraits de mes enfants et du paysage
mon choix est il judicieux ou inutile ?( peut on faire la même chose avec le 18-105)
Comme vous l'avez vu je suis novice dans la photo et j’attend des conseils de votre part
merci

[Fylt]

Bonjour,
Je dispose d'un d90 ainsi qu’un objectif 18-105
Je souhaiterais acheter un 50mm pour faire des portraits de mes enfants et du paysage
mon choix est il judicieux ou inutile ?( peut on faire la même chose avec le 18-105)
Comme vous l'avez vu je suis novice dans la photo et j’attend des conseils de votre part
merci

Si tu es novice (complet débutant, j´entends), je te conseillerais de faire tes "classes" avec ce 18-105 qui est très bon, et de n´envisager l´achat d´une focale fixe que lorsque le besoin s´en fera sentir ; à moins que ce ne soit déjà le cas.

Les plus de la focale fixe : compacité, luminosité et piqué (en général) ... mais bon, la pratique (connaissances de ses sujets et de son matériel) est encore le meilleur atout pour faire de belles photos   

Beaucoup disent (à tort ou à raison) que l´on peu apprendre autant et aussi vite avec du matériel d´entrée de gamme qu´avec du matos haut de gamme. Moi, je suis convaincu du contraire ...

[bvm41]

Merci de ta reponse rapide , ce qui me manque surtout c'est le flou derrière mes photos ( raison pour laquelle je souhaite un 50 avec une focale de 1,8)

[Fylt]

Merci de ta reponse rapide , ce qui me manque surtout c'est le flou derrière mes photos ( raison pour laquelle je souhaite un 50 avec une focale de 1,8)

Dans ce cas, en avant : les f/1.4 et f/1.8 AFD et le f/1.4 AFS 

[Verso92]

Merci de ta reponse rapide , ce qui me manque surtout c'est le flou derrière mes photos ( raison pour laquelle je souhaite un 50 avec une focale de 1,8)

La focale de 50mm est un très bon choix. Une ouverture de f/1.8 est en général suffisante pour obtenir des flous d'arrière plan (dans certaines conditions...).

[eengel]

Un 50 te donnera de beaux portraits en buste ou de plein pied. Pour les portraits serrés, cela risque de déformer trop tes modèles (ils vont avoir un gros nez); si tu souhaite faire des portraits serrés, il faudrait éventuellement considérer une focale plus longue.

[ailloudrt]

prends le 50 1.8, il est très bon, très petit, pas cher et tu auras beaucup de plaisir à apprendre à t'en servir.

[Fylt]

prends le 50 1.8, il est très bon, très petit, pas cher et tu auras beaucup de plaisir à apprendre à t'en servir.

+1
Rapport qualité/prix imbattable 

[Jean-Claude]

Le meilleur choix qualitatif serait un 1,4 AFS utilisé à f:2 bien meilleur qu'un 1,8 AFD utilisé à 1,8

l'AFS est bien plus cher mais comme son prix absolu reste encore pas trop astronomique celà vaut le coups 

[Lyr]

Une autre méthode pour le flou d'arrière plan, c'est de bosser plus souvent à 105mm avec ton objectif actuel.

Ce ne sera pas autant qu'un 50mm f/1.8, mais ta profondeur de champ sera à peu près équivalente à celle d'un 50mm employé à f/2.8, ce qui est déjà pas mal.

[Jean-Claude]

Non l'image prise à 105mm sera très diffèrente car sans fond présent à cause du faible angle de champs alors que le 50 MM. englobe un fonds important mais flou.

L'image au 50mm permet de situer une scène ou une action, le 105 MM. ne le permet pas car l'environnement inclus est trop restreint

[demanetb]

Il était une fois, lors du réveillon de Noel dernier, mon frère avait ramené un petit objectif qui ne payait pas de mine, acheté environ 130€/150€ de mémoire. Un 50mm F1.4 D.

Et ce soir là, ma petite main innocente a décidé alors de fixer cet objectif sur mon D300s. Et puis j'ai cadré...

Et vlan!!!!! J'ai basculé dans un autre monde.

Un monde où on éprouve un plaisir immense d'avoir du F1.4 en faible luminosité avec un aspect doux de l'image, un agréable petit flouté à l'arrière plan qui ne demande qu'à cacher les éléments gênants.

Mais malheureusement, tout cela a une fin et il a fallu que je décroche cet objectif...pour que mon frère puisse rentrer chez lui ...

Et j'ai remis le 16/85...objectif que j'adore c'est vrai mais qu'est ce que j'aimerai me payer un petit 50mm!!!!!
Mais ce n'est pas d'actualité car là je viens tout juste d'acheter un appartement, donc on va patienter...Noel prochain???

Ci-dessous sans prétention particulière une image de mon fils faite avec cet objectif.

[Pierock]

Le meilleur choix qualitatif serait un 1,4 AFS utilisé à f:2 bien meilleur qu'un 1,8 AFD utilisé à 1,8

l'AFS est bien plus cher mais comme son prix absolu reste encore pas trop astronomique celà vaut le coups 

+1

Personnellement j'ai le 50 1.4 AFS et il rend très très bien à f:2

[Raphael1967]

Mon épouse fait des portraits au D90 + 50/1.8 AFD.
C'est très sympa avec de belles couleurs et une définition suffisante.
Ce couple me semble très bien pour pas cher.

Sur le D700, je trouve que l'AFS va plus loin mais en as-tu réellement besoin ?

Si tu aimes faire des mises au point à la main de temps en temps et / ou que tu ne post-traites que peu ou pas, prends l'AFS, si tu veux une mise au point ultra rapide et que tu n'as pas peur de tater du logiciel de retouche pour booster un peu le rendu, prends le 1.8 AFD.

NB: prévoir tout de même de corriger la distorsion de l'AFS assez sensible.

[whiteman]

+1

Personnellement j'ai le 50 1.4 AFS et il rend très très bien à f:2

A fond le 50 c'est le top, mon AF-S j'ai même l'impression qu'il fait un bon plutôt à partir d'1.8 que 2...... de l'en....ge de mouche d'accord  

[bvm41]

ok , merci pour toutes vos reponses je commande le 50 mm f1.8
je vous tiens au courant avec surement des questions pour l'utilisation

[Yann.M]

ok , merci pour toutes vos reponses je commande le 50 mm f1.8
je vous tiens au courant avec surement des questions pour l'utilisation

A 1.8 Mon 50 mm est vraiment pas bon, c'est beaucoup mieux vers 2.8 ! Donc prends le 1.4 
Si tu veux du bon f:2 !

Tests réalisés sur D90 / D300 et D700

[demanetb]

Prends toi le AFS 50mm F1.4 G (cf ci-dessous un lien URL de la boutique photo saint charles à paris)

Le test de CI sur cet objectif était élogieux. De plus, tu pourras l'utiliser aussi bien sur du DX que FX.
En tout cas, celui-ci sera le mien dans quelques semaines.

http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=740

[JeePix²]

Petit reportage hier avec le 50 AFD 1,8 (emprunté à mon père), que j'utilisais pour la première fois. Monté sur D90.
Je crois que je vais devenir accro à cette petite optique !

[JeePix²]

Ah oui pour les curieux, j'étais chez un fabricant d'appâts pour la pêche de la carpe qui fabrique aussi des arômes...
Au bout de quelques minutes mes récepteurs olfactifs était saturés...

[JeePix²]

Je crois que je ne vais pas le rendre ce petit objectif...
 

[Jean-Claude]

J'aime bien le rythme du sujet principal qui se retrouve sur les reflets flous du fonds 

Image à recadrer un peu pour lui donner plus de force

[Donquichotte68]

Si tu recherches les jolis flous, pourquoi pas un Sigma 50mm f/1,4 ?

Cordialement,
DQC 

[Reflexnumerick]

Bonjour,
Je dispose d'un d90 ainsi qu’un objectif 18-105
Je souhaiterais acheter un 50mm pour faire des portraits de mes enfants et du paysage
mon choix est il judicieux ou inutile ?( peut on faire la même chose avec le 18-105)
Comme vous l'avez vu je suis novice dans la photo et j’attend des conseils de votre part
merci

Bonjour,

mon retour d'expérience : je me sers du 50 mm AF f/1,8. il a été vissé sur D40, D80 et maintenant S5 ... c'est un objo qui "pique" bien, on dit qu'il est moins bons à f/1,8 mais bon, tout est relatif, surtout qu'à f/1,8 la photo est surtout floue pour une grosse part  cet objo me sers pour le portrait mais aussi en reportage, je l'utilise un peu moins depuis que j'ai le 35 mm f/1,8 ...

[jlpYS]

En plus, ce petit 50/1.8 AFD propose un auto-focus tout à fait honnête, même sur un modeste D90.
Dans les mêmes conditions, mon 85/1.8 AFD adoré ne m'a produit quasiment que du déchet...