baisse des tarifs profils imprimante chez C Metairie

[raoul1]

j'ai l'impression que ce changement est tres recent , les tarifs des profils d'impression ont pris un sérieux coup de machette ! Nouvelles mires apparement avec plus de couleurs et des plages colorées spécifiques pour le noir et blanc , une vidéo excellente pour visualiser les patchs des mires .

c'est ici : http://web.lerelaisinternet.com/cmp/Imprimante.html

raoul

[Verdi]

Oui, en effet sont offre s'est élargie et certains prix ont baissé

[ORION]

la concurrence a quand-même du bon.

[diogene]

...d'autant que cet homme produit d'excellentissimes profils à même de contenter les plus exigents !
J'ai testé et en ai été ravi.
Je vais bientôt avoir besoin de re-profiler de nouveaux papiers, car la gamme de papiers MOAB a été modifiée et mes réserves de papiers sont presque nulles.

[Olivier-P]

Je plussoie.

Excellent, voir test en page d'accueil de NCI.

[chicha]

J'allucine ! plus de 6500 plages pour la calibration ca commence à etre du lourd ! les mesures des mires doivent prendre du temps !
Bien vu les plages grises et presques grises plus denses que les autres couleurs pour la calibration noir et blanc, c'est une premiere non ?

chicha.

[laval55]

je confirme, j'ai mes profils "premium" de chez Metairie depuis quelques jours pour ma 3800 et vraiment ces profils sont tres précis , même pour des tirages sur du premium glossy ( papier epson pourtant ) la difference est TRES visible aussi bien en couleur qu'en noir et blanc, les variations de tonalité en noir et blanc sont tres subtiles et le rendu des ombres très bons. Je m'éclate !

Michel

[polohc]

Bien vu les plages grises et presques grises plus denses que les autres couleurs pour la calibration noir et blanc, c'est une premiere non ?

Non, ce n'est pas une première, PrintFIXPro utilise une mire de ce type depuis presque un an !

[zooman]

c'est une très bonne nouvelle ça je vais bientôt changer d'imprimante, et donc mes profils seront à refaire. des profils aussi excellents à ce prix c'est génial, (c metairie m'a fais des profils n&b excellent pour une imprimante au final très ancienne pas pro du tout et le rendu est excellent).
 j'espère que ces nouvelles mires et cette baisse de prix n'entraineront pas une baisse de qualité.

[chicha]

je viens de recevoir mes profils premium de chez cmp (metairie) et je peux te rassurer quant à la qualité des profils, c'est vraiment très bon ! sur des images en noir et blanc très légèrement virées ( ombres legerement froides et hautes lumieres un peu chaudes ) ce qui sort de l'imprimante est super précis dans les tonalité et respecte parfaitement le fichier original . un seul reproche...pourquoi mr metairie n'a pas sorti ces profils avant !!
1600 patchs uniquement pour les gris et couleur avoisinantes c'est un vrai plus a mes yeux
je fais pas mal de macro de fleurs et autres sujets avec des couleurs saturées et les tirages sortent très bien, même certaines couleurs qui sortaient pas super bien avec les génerations de profils précedentes. Quand tu regardes de pres les couleurs présentes sur la mire 6500 plages, tu vois qu'il y a des couleurs qu'il n'y a pas sur d'autre mires (degradés dans le violet sombre, pareil pour l'orange et certaines couleurs comme des roses fushia). le moteur de gestion de couleur peut vraiment travailler correctement sans faire trop d'estimations , le travail de calcul de l'image finale a envoyer à l'imprimante est facilité et ca se voit !
chicha

[polohc]

chicha,
As-tu pu comparé un tirage jet d'encre fait avec un profil aussi élaboré et un autre avec un profil S3P ?
Dans ces histoires d'impression JE, le maillon faible n'est pas le profil

[chicha]

je compare trois profils : un de chez profilicc.com tres moyen ( il vaut le prix qu'il m'a couté ...  ), le premier profil que m'avait realisé C metairie ( les premieres versions à 720 plages ) et le dernier tout recent de chez metairie ( 6500 plages )
chicha

[polohc]

Et alors, honnêtement et objectivement, vois-tu une différence sur tes tirages faits avec les deux profils CM ?
Les delta E de ton APN et ton interprétation de ta photo par son traitement sont bien plus importantes que la différence de rendu entre ces deux profils (je ne parle pas de celui de profilICC.com, souvent jugé pas TB)

[chicha]

oui il y a une difference sur les images noir et blanc ou virées, c'est plus précis, je ne sais pas comment dire mais quand tu mets les tirages cote a cote l'impression visuelle est differente et les nouveaux profils sont meilleurs,
sur certaines couleurs de macro de fleur par exemple c'est flagrant aussi.

[polohc]

Donc les anciens profils CM réputés excellents sont maintenant supplantés par les nouveaux jugés encore plus excellents !
Cà me fait penser à une histoire de lessive

Mais le principal est que tu sois satisfait avec, comme je le suis avec mes profils S3P

Et comme je l'ai dit par ailleurs, lorsqu'on utilise déjà un bon profil, les dérives dans le temps viennent majoritairement des changements de cartouches et un peu sans doute du vieillissement de l'imprimante 

[Ecureuilbleu]

Super ! Un grand merci à Polohc pour l'info ! 

[polohc]

Y'a pas de quoi, Ecureuilbleu !

Je livre seulement mes constatations.

[chicha]

heuu ... je ne pense pas que epson ou des grosses boites , dont le metier est de commercialiser des encre puisse se permettre des variations de teintes des encres , ils doivent avoir des tolerances tres faibles avec leur sous traitants, a mon avis polohc installe toi un eclairage correct dans ton bureau et debouche les buses de ton imprimante !!     peut etre les papiers peuvent varier ou changer sans que le fabricant ne change la reference , ça , ok ...
pour ma part aucune variation sur ma R1800 depuis presque deux ans deja, et je fais beaucoup de noir et blanc ( les derives sont facilements repérables en noir et blanc )
chicha

[polohc]

a mon avis polohc installe toi un eclairage correct dans ton bureau et debouche les buses de ton imprimante !!

chicha, t'as bien fait d'arriver sur ce forum, j'avais pas pensé à ces solutions ! 

Parcours un peu les fils de discussion avant de t'adresser d'une manière dédaigneuse et limite insultante à un participant que tu ne connais pas

Ta réaction est typique de l'individu à cours d'argument

Tes débuts sur ce forum commencent bien mal

[chicha]

polohc, ce n'est pas parceque tu causes beaucoup que tu es compétant ... c'est le probleme des forums , les terreurs de bac a sable sévissent pour véhiculer des idées fausses 

m'enfin bon ...

chicha

[polohc]

chicha, qui es-tu pour te permettre de juger sans connaitre ?
Si je cause "beaucoup", c'est parce que je suis sur ce forum depuis pas mal de temps
Quand à ma compétence (tu pourrais corriger l'orthographe de "compétant" dans ton message) elle ne peut pas être jugée par un esprit obtus et fermé

Mais pour redonner à ce fil tout son intérêt, ci-joint les deux scans des chartes imprimées en brut de sortie Spyder3Print

[Nikojorj]

heuu ... je ne pense pas que epson ou des grosses boites , dont le metier est de commercialiser des encre puisse se permettre des variations de teintes des encres , ils doivent avoir des tolerances tres faibles avec leur sous traitants

Ben dans un monde où le chocolat est mis dans le papier par les marmottes, toutafé!

Mais en vrai, le problème a été reporté par plusieurs utilisateurs de R1800 (aussi sur d'autres forums comme L-L ou DPReview), à chaque fois sur des cartouches badgées "made in Mexico", et si ça se trouve, le chocolat... il est peut-être emballé par des machines??? 

[chicha]

... 
epson est la marque qui vends le plus d'imprimantes photo pour les amateurs et les pros, tu penses vraiment qu'ils vont prendre le risque de vendre des cartouches d'encre qui n'ont pas un rendu constant ?
Vu la derive que tu montres sur les scans des mires ( la différence est tellement énooOOoorme qu'elle en devient suspecte à mes yeux ) tu as peut etre un probleme sur ton imprimante ou alors le probleme est ailleur. je pense que si il avait de tels ecarts ça se saurait depuis belle lurette car la calibration serait impossible dans de telles conditions ( la majeure partie des gens utilisent les profils standards )

chicha

[Nikojorj]

epson est la marque qui vends le plus d'imprimantes photo pour les amateurs et les pros, tu penses vraiment qu'ils vont prendre le risque de vendre des cartouches d'encre qui n'ont pas un rendu constant ?

Ca se sait : un p'tit témoignage (dérive sur le maj qui correspondrait à l'expérience malheureuse de polohc) et je n'ai pas pris le temps de voir ce qu'il en était pour les autres imprimantes, forums, etc... 

Après avoir pris un peu plus de temps, il semble que ces problèmes de QC concernent essentiellement les "petites" cartouches des imprimantes non-pro. Ca a au moins le mérite d'avoir une certaine cohérence! Et ça justifie une enième fois d'équiper ces imprimantes de CIS pour un usage un peu sérieux... Quitte à mettre de l'encre epson des grosses cartouches 220ml dedans, d'ailleurs!

[polohc]

Merci Nikojorj,
J'avais bien vu que d'autres photographes avaient eu ce pb, mais je ne connaissais pas ce fil de dpreview.
Je vais en faire une lecture + approfondie, car l'anglais et moi

Il est regrettable que l'incrédulité de chicha l'amène à être aussi désagréable
Peut-être un jour il sera face à la réalité devant un tirage au résultat inattendu...
Non, on ne vit pas dans un monde où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
Les impératifs de rentabilité et de profit polluent tout.
Mais sans doute les dérives ne sont pas tj aussi importantes et peuvent passer inaperçues pour un oeil non averti

Je vais soumettre ce pb à Epson, sans grande espérance, mais si on se plaint jamais...

En attendant de refaire complètement le profil, j'ai pu en atténué la dérive en rectifiant le profil dans Spyder3Print (bien pratique cette possibilité)

Le CIS évite sans doute bien ce pb mais il semble que des utilisateurs se plaignent de buses bouchées ou désamorcées