Voilà: Après quelques rumeurs de mauvais goût annonçant les successeurs des 500/4 LIS+ 600/4 LIS pour 2012,
Canon vient de remettre les pendules à l'heure en confirmant l'ensemble de la gamme pro. pour 2011 !
Comme prévu, les nouveaux gros téléobjectifs L creusent l'écart avec la concurrence et Canon rappelle à qui veut l'entendre qui est le patron dans le domaine de l'optique photographique:
*Par rapport à Nikon, en fournissant des téléobjectifs pros systématiquement plus légers...3 ans à peine après qu'ils aient présenté leur propre gamme de gros téléobjectifs pros stabilisés.
200/2 AFS VR II 16% plus lourd que le 200/2 LIS
300/2.8 AFS VR II 23% plus lourd que le 300/2.8 LIS II
400/2.8 AFS VR 20% plus lourd que le 400/2.8 LIS II
500/4 AFS VR 21% plus lourd que le 500/4 LIS II
et enfin le clou de la gamme,600/4 AFS VR 30% (!) plus lourd que le 600/4 LIS II !
À celà, il faut également ajouter des progrès systématiques sur les Dmini MAP et les grandissements maxi:
*300/2.8 LIS II: 2m Vs 2.5m (G=0.18 vs G=0.13 pour l'ancienne version)
*400/2.8 LIS II: 2.7m Vs 3m (G=0.17 vs G=0.15 pour l'ancienne version)
*500/4 LIS II:3.7m Vs 4.5m (G=0.15 vs G=0.12 pour l'ancienne version)
*600/4 LIS II:4.5m Vs 5.5m (G=0.15 vs G=0.12 pour l'ancienne version)
Dans tous les cas de figures, les Nikkors concurrents sont battus (parfois de peu!).
Ajoutons à celà la présentation d'un zoom 200-400/4 LIS à converter x1.4 intégré (première mondiale en optique photo!) pour démoder le modèle concurrent de Nikon!
D'ailleurs la sérénité des gens chez Canon se voit dans leurs samples comme ici:
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef600-f4l-is-ii/image-sample.htmlLes tarifs ?
On aurait pu croire qu'ils se seraient envolés! Il n'en est rien si on compare les tarifs des 2 versions entre 1999 et 2011:
*300/2.8 LIS: de 690.000 yens à 750.000 yens (soit +9% d'augmentation en 12 ans.)
*400/2.8 LIS: de 1.140.000 yens à 1.250.000 yens (soit +10% d'augmentation en 12 ans)
*500/4 LIS II: de 980.000 yens à 1.080.000 yens (soit +10% d'augmentation en 12 ans )
*600/4 LIS II: de 1.290.000 yens à 1.370.000 yens (soit +6.2% d'augmentation en 12 ans )
Que dire des autres concurrents:
L'argument du 4/3 (Panasonic/Sony) est de faire des télézooms et autres supertéléobjectifs du fait de focales 2x plus courtes qu'en 24x36.
On peut dire aujourd'hui que cet argument a vécu:
*Le 300/2.8 ZD (fabriqué sur commande spéciale!) pèse 620g de moins seulement qu'un 600/4 LIS II tout en étant capable de sortir des fichiers autrement plus qualitatifs que ceux issus du meilleur reflex 4/3.
*Le nouveau 200-400/4 LIS à converter x1.4 sera capable de rivaliser en poids avec un 90-250/2.8 ZD pesant 3.2 Kgs ...tout en gardant les avantages du format 24x36.
*De leur propre aveu, les responsables d'Olympus annoncent l'abandon de la gamme pro 4/3 au profit d'une hypothétique gamme pro en m-4/3. Une crise de confiance va s'installer...
L'arrivée de Sony a également été bien acceuillie en ce sens qu'elle pouvait donner un sang neuf sur ce marché.
Malheureusement, il semble que Sony éprouve quelques difficultés à faire émerger une gamme optique 24x36 en rapport avec ses ambitions:
*500/4 G SSM annoncé depuis 2 ans et toujours pas commercialisé et qui aura du mal à rivaliser avec le dernier modèle Canon.
*Un 70-200/2.8 G SSM dépassé par Canikon voire Sigma !
*Un 300/2.8 G SSM discontinué....mais pas encore remplacé pour autant.
Des boîtiers 24x36 qui tardent à s'imposer sur le marché...
