Nikon 135mm f/3.5 Ai

[Michel09]

L'incontournable sommité JMS est presque dithyrambique sur cette optique,
des notes de 5 dans les bords et au centre dès la PO et ce jusqu'à f11.
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

Pour un peu moins de 150 euros, c'est donc une sacrée bonne affaire ?

[Reflexnumerick]

hello !

C'est une optique que j'avais à l'époque (lointaine), elle me tente bien pour s'intercaler entre les 85 AFD et 200 AI ....

[Verso92]

Oui... et quelle est donc la question ?

[jamix2]

Pour un peu moins de 150 euros, c'est donc une sacrée bonne affaire ?

J'en ai eu un et j'ai fait la c...ie de m'en séparer. Je l'avais payé 65 € et il était nickel. Mais la bague de map était très dure. 70 € plus tard elle avait récupéré sa fluidité. Donc 150 € n'est pas une sacrée bonne affaire, c'est le prix normal s'il est en excellent état.

[Michel09]

OK. Merci.

[Verso92]

Oui... et quelle est donc la question ?

La question, c'était de savoir si 150€ était un prix raisonnable... c'est ça ?

[Michel09]

Verso92, elle était là, la question:

Pour un peu moins de 150 euros, c'est donc une sacrée bonne affaire ?

Et j'ai eu une réponse.

Pourquoi cette intervention? Je comprends pas...

[Michel09]

Oui, c'était la question... 

[Jpa244]

Je l'ai eu début des années 80 et je confirme:Excellent!

[Verso92]

Verso92, elle était là, la question:

N'ayant pas fait attention au point d'interrogation, je pensais que c'était une affirmation...



Donc, la réponse : 150€ c'est trop cher, sauf "état neuf" en boîte...

[Michel09]

Merci...

[Lorca]

Boîte ou pas, j'ai des optiques que je n'oserais pas vendre tellement elles ont bourlinguées, pourtant je conserve toutes les boîtes. Ce qui compte c'est l'état du 135 et 150€ ce n'est pas cher par rapport a ce qu'il donne et à la qualité de sa construction. Combien coûte un bout de plastic comme le Dx 1.8/35, ou un 135 zeiss dont cet objectif n'a rien à envier ?
Je sais bien que l'on est sur un forum d'ouvreurs de boîtes, mais quand même... le plus important c'est l'état du matos.
Ce 135/3.5 est un des meilleurs objectifs AI qui n'a rien perdu de sa superbe en numérique.
Le mien même au double de ce prix je ne le lache pas !

[Harry Cau]

J'en ai eu un et j'ai fait la c...ie de m'en séparer. Je l'avais payé 65 € et il était nickel. Mais la bague de map était très dure. 70 € plus tard elle avait récupéré sa fluidité. Donc 150 € n'est pas une sacrée bonne affaire, c'est le prix normal s'il est en excellent état.

ça a été fait chez qui ? J'ai un 105 2.5 pêché sur la baie qui a la même chose....

Pas de problème de tâche de gras sur le capteur après cette action ?

[jamix2]

ça a été fait chez qui ? J'ai un 105 2.5 pêché sur la baie qui a la même chose....

Pas de problème de tâche de gras sur le capteur après cette action ?

Fait à Nice je pense avoir encore l'adresse si tu veux. Non, pas de graisse sur le capteur...

[Verso92]

Combien coûte un bout de plastic comme le Dx 1.8/35, ou un 135 zeiss dont cet objectif n'a rien à envier ?

Quel rapport ?

[Harry Cau]

Fait à Nice je pense avoir encore l'adresse si tu veux. Non, pas de graisse sur le capteur...

Merci mais c'est un peu loin. je vais chercher sur Paris

[Reflexnumerick]

salut,

Du coup je viens d'en acheter un ! je vais faire des essais ....wait and see. (50€)...

[Michel09]

Bonne idée !

Tu fais tes essais avec quel boitier ?

[Reflexnumerick]

Avec le S5 

[Jean-Claude]

Objectif à ne pas confondre avec le 2,8 4 lentilles qui est doux doux doux

Plus tard le 2,8 5 lentilles a à nouveau été pêchu 

[55micro]

C'est lequel le 4 lentilles, le premier AI? Ou le série E?

Extrait n° de série :

Ai 135/2.8  LMIJ 5+  770001 770403 -                                          787372   1977 - 
Ai 135/2.8  MIJ 5+   79103x - 916834                                           146834 - Sep 81 
 
Ai-S 135/2.8  MIJ 3+ DOF scale on chrome 900001 900337 - 975102  75102 Sep 81 - 2005 

[Jean-Claude]

je 2,8 très doux est le premier Ai et pré Ai en 4 lentilles

[Reflexnumerick]

Voila, mes premiers "essais" avec le 135 mm AI f/3,5 ...en fait juste une petite balade avant que le soleil ne se couche et en allant à un RDV ...

Donc la prise en main est très agréable, j'ai retrouvé (idem avec le 200 f/4) une sensation que j'avais crue oubliée : un vrai objo, metal avec une vrai bague de MAP ! Et puis, fini tous ces collimateurs qui encombrent le verre de visée ... cadrage, map sur point désiré et hop !

135 mm à f/5,6, 1/640 ... la photo est redimensionnée non accentuée, contraste sortie boitier ...

[Reflexnumerick]

et une autre ....

135 mm,  f/8, 1/320 ... la photo est redimensionnée, légèrement contrastée et non accuentuée ...

[Michel09]

J'ai commandé le mien aujourd'hui... 

[Reflexnumerick]

Je suis très content d'avoir retrouvé un plaisir "photographique" .... Tu vas te régaler ...

[Jean-Claude]

Une optique avec des.reflets,hexagonaux comme on les aimait à l'époque alors qu'aujourd'hui la mode est aux coins ronds 

[Reflexnumerick]

Une optique avec des.reflets,hexagonaux comme on les aimait à l'époque alors qu'aujourd'hui la mode est aux coins ronds 

c'est le genre de détail dont perso je me fiche beaucoup  ... parce que demain, ce sera encore autre chose 
comme aussi certains autres défauts, AC ou "un peu mou" dans les angles. Tiens ce matin je regardais des "vieilles" photos dans une boutique : la classe ...des beaux NB, un grain superbe, un piqué juste ce qu'il faut mais un "peu mou" justement. Bref des belles photos de rue avec une ambiance et des lumières , hmmmmm !

[Michel09]

Je viens de recevoir le mien (135mm 3,5 Ai). Sur un D3s. J'adore !
Pour l'exposition, pas de soucis, pour la MAP, ben faut s'habituer !
Question rapidité, j'ai besoin de m'entraîner, pour le sport je vais plutôt
 sortir le 80-200 Af-S... 

J'avais lu plusieurs tests où on le disait très piqué partout et à
toutes les ouvertures et après quelques essais il semblerait bien que c'est vrai !

En tout cas il est vraiment très agréable à utiliser et comme j'aime bien
les portraits à cette focale, je sens que je vais me régaler...

Petit, solide, bien piqué, pas cher. Suis très content de mon achat...

[visagepale]

Félicitation pour cet achat et pour des prisent d'images en PO, il faut faire plusieurs essaie pour le réussir comme l'image ci-contre.







Crop

[MBRokkin]

Bonjour,

Le 135mm 1:2,8 Ai-S (943xxx) donne-t-il des images plus douces ou non que le 135mm 1:3,5?

Qui a une expérience ou une information sur ce point?

Par avance merci d'un retour éventuel, Mike

[flo066]

Bonjour,
Je fais remonter ce fil car j'aurais besoin d'un renseignement de jamix2 à propos de l'adresse du réparateur sur Nice qui lui a réparé son objectif.

Donc jamix2 si tu passes par là, merci de me renseigner  .

[jamix2]

Voilà :
http://www.technika06.net/home.php

[flo066]

Merci beaucoup pour la réponse rapide jamix2 .