Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon doublé par Hoodman ?  (Lu 26865 fois)
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« le: Mars 20, 2008, 07:11:00 »

Hoodman a fini par sortir ce que Nikon n'a pas pu livrer sur le D3 : une couverture d'écran LCD arrière
ici :
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/nikon_d3_lcd_hoodcap/

un peu cher, mais bon, l'avance se paie Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #1 le: Mars 20, 2008, 07:29:00 »

23€ port non compris, cela fait trés cher le bout de plastique !!

Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 445



« Répondre #2 le: Mars 20, 2008, 07:34:13 »

l'écran arrière du D3 n'a pas la propriété d'être inrayable d'origine ?
Quant aux 23 euros, si c'est indispensable, comparé aux 4500 euros de l'appareil...
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #3 le: Mars 20, 2008, 07:43:56 »

23€ port non compris, cela fait trés cher le bout de plastique !!



tu sais ... le plastique, c'est fait avec tu pétrole en général Clin d'oeil t'as vu le prix du baril ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #4 le: Mars 20, 2008, 08:13:38 »

oui mais pour 23 Dollars, j'ai quand même pas loin d'un quart de baril de pétrole !! Faut pas exagérer. Mais je vois à vos commentaires, que cette société aurait pu encore le vendre plus cher
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #5 le: Mars 20, 2008, 08:29:14 »

Faut changer de lunettes, Verdi

C'est pas 23 euros, c'est 23 livres sterling Triste

23 x 1,33 = 30 euros, plus le port
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #6 le: Mars 20, 2008, 08:47:28 »

Tu as raison, c'est encore plus cher
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 074



« Répondre #7 le: Mars 20, 2008, 08:54:18 »

Bah, celle pour le D300, Nikon d' origine, vaut 19€90 en boutique en France : foutage de gueule total ici aussi !  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #8 le: Mars 20, 2008, 08:59:29 »

La concurrence, c'est ça Sourire

Quand Nikon se décidera, Hoodman en aura vendu assez
Tant mieux, pourquoi s'en priver ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #9 le: Mars 20, 2008, 09:00:23 »

Quand on voit le prix des bouchons d'objectifs qui sont également de vulgaires bout de plastique...

Signaler au modérateur   Journalisée

Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #10 le: Mars 20, 2008, 09:01:13 »

La concurrence, c'est ça Sourire

Quand Nikon se décidera, Hoodman en aura vendu assez
Tant mieux, pourquoi s'en priver ?

Tu as bien analysé la situation, c'est çà le marketing !
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Super actif
*
Messages: 602



WWW
« Répondre #11 le: Mars 20, 2008, 11:01:16 »

je me demande si celui du D300 n'irait pas sur le D3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
anipulako
Très actif
*
Messages: 239



« Répondre #12 le: Mars 20, 2008, 11:04:46 »

je me demande si celui du D300 n'irait pas sur le D3 ?

Non ce n'est pas les mêmes attaches  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 023



« Répondre #13 le: Mars 20, 2008, 11:26:33 »

Ben mon choix est très simple: étant donné qu'un APN se démode très vite, remplacé  haut la main par un modèle plus performant pour pas plus cher voire même un peu moins, il devient alors invendable. Exemple : qui achèterais un D2X d'occase ayant bourlingué au prix d'un D300 neuf peut être plus performant? conclusion on en fait un presse papier. Alors pourquoi en prendre un soin énorme.... Il en faut quand même un minimum, mais de là à investir de grosses sommes dans des protections, mon choix est fait..... Ce n'est que mon humble avis. [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
JOEL_93
Actif
*
Messages: 94



« Répondre #14 le: Mars 20, 2008, 11:42:22 »

Sûr qu'à ce prix là, ils pourraient vendre un cache pour protéger le cache... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #15 le: Mars 20, 2008, 11:51:14 »

C'est quand même étrange que Nikon fournisse aux possesseurs de D300 un cache et pas à ceux d'un D3. Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #16 le: Mars 20, 2008, 12:01:12 »

JeanBart, parceque Nikon se dit, peut-être qu'un acheteur qui met 4600€ dans un boîtier, prendra plus soin de celui-ci, que pour un D300 coûtant 1600€
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 445



« Répondre #17 le: Mars 20, 2008, 12:05:47 »

rassurez-vous ! Quand Nikon vendra cet accessoire pour le D3, il le vendra 50 euros !!
Au tout début de mon 801, je perdais facilement l'œilleton de visée. C'était déjà une fortune : plus de 100 francs, à l'époque.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #18 le: Mars 20, 2008, 12:09:18 »

Je leur ai déjà envoyé un mail tout poli mais ferme en les remerciant de m'avoir offert un logiciel que j'avais déjà acheté plein pot fin juillet 2006.
Je vais en faire un second pour le cache, je vais passer pour un ronchon mais c'est pas grave. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #19 le: Mars 20, 2008, 12:11:03 »

vulgaires bout de plastique...

la "verrière" du F16 est en plastique, peut être pas vulgaire remarque... et les vitres des aquariums aussi... Si le plastique propose une excellente transparence et résistance aux chocs et rayures le prix peut être justifié...
Signaler au modérateur   Journalisée
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #20 le: Mars 20, 2008, 14:01:05 »

la "verrière" du F16 est en plastique, peut être pas vulgaire remarque... et les vitres des aquariums aussi... Si le plastique propose une excellente transparence et résistance aux chocs et rayures le prix peut être justifié...

Oui enfin 30 euros c'est le prix d'un bon masque de plongée, d'un tuba high tech... En tout cas je suis convaincu d'une chose, c'est que les bouchons d'objectif vendus entre 10 et 15 euros sont en plastique basique (peut-être même bien issus du circuit de recyclage) et que la marge que se font les fabricants et revendeurs nécessite de bien connaître les tables de multiplication pour être calculée.


Signaler au modérateur   Journalisée

titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 213


« Répondre #21 le: Mars 20, 2008, 16:15:35 »

et n'oublions pas le bouchon Nikon de diamètre 82mm à 75 euros...
Moi, j'en ai acheté un à un vendeur chinois. Aussi bien fabriqué, pour 5 euros. Bon, y' a pas marqué Nikon dessus, ça doit être ça qui coûte 70 euros. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 129


« Répondre #22 le: Mars 20, 2008, 17:54:38 »

Rien d'étonnant chez Nikon le meilleur y cotoie le pire. Ca toujours été comme ça.
Concernant le prix du pétrole, compte tenu de la valeur euro face au dollard, on paye aujourd'hui le baril moins cher qu'en 2000. Qui c'est qui s'en met plein les poches?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 945



WWW
« Répondre #23 le: Mars 20, 2008, 18:02:29 »

Rien d'étonnant chez Nikon le meilleur y cotoie le pire. Ca toujours été comme ça.
Concernant le prix du pétrole, compte tenu de la valeur euro face au dollard, on paye aujourd'hui le baril moins cher qu'en 2000. Qui c'est qui s'en met plein les poches?
C'est Tata Christine a Bercy. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #24 le: Mars 20, 2008, 18:12:48 »

Concernant le prix du pétrole, compte tenu de la valeur euro face au dollard, on paye aujourd'hui le baril moins cher qu'en 2000. Qui c'est qui s'en met plein les poches?

Oui et on peut craindre le pire lorsque la valeur de l'Euro baissera. Parce qu'on va peut-être nous augmenter les prix des carburants de 60 à 70 % en invoquant cette raison. Alors qu'en ce moment le consommateur français ne profite pas de la valeur forte de l'Euro ne serait-ce qu'en ce qui concerne les produits high tech en provenance des EU... Et puis faut surtout pas que l'on s'étonne lorsqu'on nous annonce que les grands groupes font des milliards de bénéfices. Même la SNCF s'y met... Une entreprise qui soit disant doit remplir une mission de service public et qui ferme une multitude de lignes pas trop rentables... Enfin bon je m'égare...
Signaler au modérateur   Journalisée

JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 733



WWW
« Répondre #25 le: Mars 20, 2008, 18:29:17 »

allez je finis par m'égarer totalement :
On nous annonce aussi que le prix du Diesel va dépasser celui du super... Pourquoi ? Parce que ces messieurs les pétroliers qui font des millards de bénéfices depuis X décennies n'ont pas prévu qu'il fallait s'adapter à la demande concernant ce type de carburant...
Le prix des produits laitiers flambent parce qu'il y a pénurie de matière première ! Il y a à peine une douzaine d'années il y avait surproduction de lait et on faisait jeter le lait des producteurs à l'égoût pour respecter des quotas...
Parfois on a de quoi se demander si ce n'est pas la connerie qui gouverne...
Signaler au modérateur   Journalisée

akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #26 le: Mars 20, 2008, 19:44:40 »

je ne comprend tjs pas porquoi vous souhaitez un cache en plastique sur l'écran lcd, cela pose le pb des poussiére entre, de l'eau, il altére la bonne lecture de l'image, il s'enléve etc....
ah si au cas ou un pic à glace vienne directement se frotter au lcd.
en 4 ans et allez y fort 500000 déclenchements dans plein de situation et condition pas un pet sur mes apn.
par contre ma fille a fait tomber un d2+80-200 il vient de partir chez nikon ........
Signaler au modérateur   Journalisée

morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 445



« Répondre #27 le: Mars 21, 2008, 07:09:15 »

par contre ma fille a fait tomber un d2+80-200 il vient de partir chez nikon ........
la p'tite peste :elle l'a fait exprès ? ...
Allez non, j'rigole !!
Signaler au modérateur   Journalisée
optimus
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« Répondre #28 le: Mars 22, 2008, 17:53:37 »

Bonjour,
Je l'ai trouvé à 20€ frais de port inclus sur ebay. Je viens de le commander. Je vous dirais ce que j'en pense.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #29 le: Mars 22, 2008, 17:55:51 »

donne-nous le lien !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #30 le: Avril 01, 2008, 18:39:23 »

On n'arrête pas le progrès :
http://www.hoodmanusa.com/prodinfo.asp?number=H%2DCAPD3
il est à 25 $ aujourd'hui, faut voir avec les taxes et TVA, rendu chez nous ça fera 30 €  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaliyah
Nouvel arrivant
*
Messages: 20


« Répondre #31 le: Avril 01, 2008, 19:31:12 »

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=370038160677&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=024
commandé hier soir ,j'attends la livraison pour fin de semaine
hier il en avait 98 en stock ,ca ma couté 20€ avec port compris et assurance ,et un n° de suivi

Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #32 le: Avril 01, 2008, 22:16:25 »

Tu nous dira combien les douanes françaises te factureront leurs taxes, droits de douane, et frais de dossiers ?
Avec 15 euros systématiques de frais de dossier, les petits achats aux States sont moins sexy Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #33 le: Avril 01, 2008, 22:19:22 »

Les douanes se moquent de ce genre d 'envoie
Signaler au modérateur   Journalisée
Aaliyah
Nouvel arrivant
*
Messages: 20


« Répondre #34 le: Avril 01, 2008, 22:28:58 »

Tu nous dira combien les douanes françaises te factureront leurs taxes, droits de douane, et frais de dossiers ?
Avec 15 euros systématiques de frais de dossier, les petits achats aux States sont moins sexy Triste

non l'envoie est envoyé comme lettre à bulles et non comme colis
normalement pas de frais de douane ,la dernière fois j'ai reçu la version anglaise : comment maitriser le Nikon F6 en cd et pas de douane envoyé comme lettre aussi

ce qui est juste aussi , le fait que la douane ouvre uniquement le colis tu es parti pour d'office 15€

pour avoir le mot de la fin lol ,je prefère payer la prix qu'il faut pour protogé l'écran
Signaler au modérateur   Journalisée
N° 6
Nouvel arrivant
*
Messages: 29


« Répondre #35 le: Mai 27, 2008, 11:00:36 »

Bonjour,
Je remonte ce fil.

Finalement, qui a a acheté et donc testé cette protection?

Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 588



WWW
« Répondre #36 le: Mai 27, 2008, 11:18:30 »

Il semble que le modèle Nikon ne risque pas d'être dispo de sitôt, car dans le dernier "Nikon Pro" il est écrit que le D3 a une verre arrière tellement blindé qu'il n'a pas besoin de protège écran.
Signaler au modérateur   Journalisée

N° 6
Nouvel arrivant
*
Messages: 29


« Répondre #37 le: Mai 27, 2008, 11:25:28 »

Je parle du modèle Hoodman vendu sur ebay.
Même si cette protection plastique suplémentaire a uniquement un effet placébo, j'aurai moins de crainte pour l'écran de mon boitier surtout quand je le transporte. ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #38 le: Mai 27, 2008, 14:17:21 »

Je comprend bien ce souci : personne n'enlève la protection d'un D300, sauf pour visualiser le fichier en évitant les reflets
Et pourtant ce doit être le même écran, avec le même verre "blindé"
On parie que Nikon dira autre chose, quand la protection sera disponnible ?
du genre "plus blindé que blindé", façon Coluche ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel-Lyon
Très actif
*
Messages: 301



« Répondre #39 le: Mai 27, 2008, 22:42:02 »

Pour la petite histoire, j'avais acheté l'année dernière un cache Nikon pour mon D2 ... 15euros !

Comme quoi tout évolue même les prix suivent aussi l'évolution sauf peut être nos salaires ! Clin d'oeil

Moi j'ai le sida (Salaire Inchangé Depuis des Années) façon Coluche Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement

Michel-Lyon
saboli
Actif
*
Messages: 94


« Répondre #40 le: Mai 28, 2008, 00:26:38 »

J'avais perdu le petit cache de la prise multibroche de la télécommande situé sur l'avant du D200.
Pour pouvoir revendre le D200 je me suis suis acheté ce petit bout de plastique que j'ai payé 7 (sept) Euros   Roulement des yeux
Bonne soirée quand même ...
Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée
Léon
Super actif
*
Messages: 608



WWW
« Répondre #41 le: Mai 28, 2008, 00:42:16 »

J'ai le Hoodman .... C'est clean, fin et cela tient correctement .... mais cela se raye !! Cela rassure voilà tout.
Signaler au modérateur   Journalisée

p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #42 le: Mai 28, 2008, 01:24:28 »

Mon d70 et mon d2x ont perdu leurs protections. Je n'ai toujours pas vu la moindre rayure.

Celle du D300 est en place jusqu'au moment ou je la perdrais. Sur le D3, l'essai de l'ersatz à la BN m'a convaincu que cela ne valait pas un kopeck. (distorsion, plastique grossier).

A+


Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #43 le: Mai 28, 2008, 07:32:17 »

J'avais acheté une protection de rechange pour le D200

Que j'ai toujours, contrairement au D200

Si un amateur de D200 en a besoin, elle est à lui Sourire

Suffit de demander
Signaler au modérateur   Journalisée
bertgau
Super actif
*
Messages: 884



« Répondre #44 le: Mai 28, 2008, 09:38:27 »

J'ai posé ça sur mon D300. Pas mal la classe  Grimaçant , bien mieux que les films plastique. J'ai toujours laissé en place sur mes boîtiers l'affreux protège écran, mais j'ai aussi fait de petites marques su l'écran supérieur, là je suis tranquille!
 
http://cgi.ebay.fr/GGS-LCD-Screen-Protector-Nikon-D300-6-Layers-Protection_W0QQitemZ180246729651QQihZ008QQcategoryZ15215QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #45 le: Mai 28, 2008, 09:54:58 »

J'avais perdu le petit cache de la prise multibroche de la télécommande situé sur l'avant du D200.
Pour pouvoir revendre le D200 je me suis suis acheté ce petit bout de plastique que j'ai payé 7 (sept) Euros   Roulement des yeux
Bonne soirée quand même ...
Olivier


au tarif Nikon, les bouchons sont vendus par 5 pour 10€ HT soit 2€ TTC le bouchon.
faut pas tout mettre sur le dos de Nikon  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Dominique
Hyper actif
*
Messages: 2 356


« Répondre #46 le: Mai 28, 2008, 10:11:23 »

Leica M8 : la classe Grimaçant

On peut changer le plastoc d'origine pour un verre en  saphir, réputé inrayable:750 euros Huh

http://en.leica-camera.com/service/service_and_repair/m8upgrade/
Signaler au modérateur   Journalisée
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #47 le: Mai 28, 2008, 11:38:54 »

au tarif Nikon, les bouchons sont vendus par 5 pour 10€ HT soit 2€ TTC le bouchon.
faut pas tout mettre sur le dos de Nikon  Souriant

Et encore, j'ai eu le remplacement du mien gratuitement à l'espace Nikon de Paris...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: