Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avis piqué 24-70 L  (Lu 992 fois)
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« le: Février 08, 2011, 14:25:49 »

bonjour,

voila je viens de faire l'acquisition d'un 24-70mm f/2.8 L et je suis un peu déçu par son piqué a PO ( ce qui m'étonne sachant que les tests et critiques sont plutôt encourageants ). j'aurais juste voulu l'avis de propriétaires de 24-70....

J'ai l'habitude de focale fixe ( un 50 et un 85 ce qui me fait peut être en demander un peut trop a un zoom ?) pour info monté sur un 5DII, pas de micro ajustements et une vitesse assez élevée pour exclure le flou de bouger ( du 1000eme au 250eme ) et distance de MAP rapprochée

je vous laisse juger

la base:


à 2,8


à 4


à 5,6


PS : je sais bien que l'image n'a de vrai valeur de test optimum, c'est juste pour avoir un avis rapide.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #1 le: Février 08, 2011, 14:38:24 »

ça me semble conforme.
à pleine ouverture sur un zoom, c'est normal d'avoir une legere diffusion... (surtout à 70mm sur cettte optique)
Attention , à 2.8 et à cette distance, la prof de champs doit être très faible, un leger decalage de map (à main levée) ...

Sinon, vous aviez bien le pare-soleil (et pas de filtre uv bas de gamme...). ?

Faut quand même pas en demander trop, notemment à PO et dans les coins... C'est pas un fixe.
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #2 le: Février 08, 2011, 14:46:25 »

merci de ton retour olivier. Dans un sens, ca me rassure. sinon oui, pare-soleil et sans filtre pour l'instant. Je pense que j'étais resté avec mes habitudes de focales fixes...du coup j'en demande trop aux zooms Tire la langue !

Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #3 le: Février 08, 2011, 15:26:25 »

si c'est pris à 70 mm, c'est parfaitement normal
C'est le point faible de ce zoom (PO à 70 mm)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #4 le: Février 08, 2011, 15:30:25 »

bon...Et bien je ne bataille pas alors ! si c'est l'unanimité ....  Clin d'oeil

merci en tout cas
Signaler au modérateur   Journalisée
KiboOst
Hyper actif
*
Messages: 1 219



WWW
« Répondre #5 le: Février 08, 2011, 16:19:01 »

Idem, mou à PO 70mm. Par contre le mien fait mal à 24mm 2.8 !! Il pique presque plus à 2.8 qu'à 5.6.
Signaler au modérateur   Journalisée

lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #6 le: Février 08, 2011, 16:52:18 »

Salut à tous;

Ca fait longtemps que je n'utilise pas mon 24 70 mais de mémoire c'était tout de même plus sharp que ce que tu montres Switch.

Le 2,8 que tu présentes me semble un peu faiblard je trouve. Après on dirait à la vue de l'image que c'est comme si il y avait un petit problème de MAP sur celle prise à 2,8 mais je peux me tromper.

Je l'utilise sur 1DS2 (peut être ce qui explique la différence par rapport à ton cas avec un 5D II plus exigeant avec son capteur) et à 70mm PO, de mémoire c'est plutôt de l'ordre de la photo à f4 que tu présentes ici ... si j'ai un peu de temps je posterai une photo test dans les jours qui viennent.

Amicalement

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée
Grysbok
Très actif
*
Messages: 235


« Répondre #7 le: Février 08, 2011, 17:07:21 »

C'est un peu la loterie pour cet objo je pense... Le mien sur 5D2 n'était pas un foudre de guerre à PO. Par contre, mon Nikon actuel... Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

D3
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #8 le: Février 08, 2011, 18:44:38 »

merci pour vos réponse a tous.

Lowlow, je ne pense pas que ce soit un problème de mise au point car c'est un constat permanent a 2,8...mais bon voila, apparemment le 24-70 n'est pas réputé pour etre "piqué" a PO et puis je lui en demande surement un peu trop. je vais garder mon 24-70 comme passe partout et compléter par des focales fixes très rapidement !
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #9 le: Février 08, 2011, 21:44:06 »

Je partage l'avis de lowlow; si tu essaie de prendre ton sujet légèrement de biais, est-ce que tu n'aurais pas une zone plus nette?

Salut lowlow, comment ça va ? (j'ai perdu ton tél)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: