Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel 35 pour mon 5d pour repro de docs sur statif (dessins avec finesses).  (Lu 374 fois)
detrez
Hyper actif
*
Messages: 1 201



WWW
« le: Février 08, 2011, 20:55:38 »

Recherche d'avis d'utilisateurs).
Sans déformations et excellent. Le 35 f2 serait il un bon plan (ou un autre).
Merci de vos expériences
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #1 le: Février 08, 2011, 21:23:42 »

Le Zeiss est sans concession au niveau qualité, et le manque d'AF ne gênerait pas. Si tu peux fermer le diaph, le 35/2 devrait aussi faire l'affaire
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain
Hyper actif
*
Messages: 1 000


WWW
« Répondre #2 le: Février 09, 2011, 15:38:47 »

petite question neophyte: avec un zeiss on a la visee po et le diaph auto ou on est comme avec un leica R en tout manuel de base? merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 224



WWW
« Répondre #3 le: Février 09, 2011, 18:28:16 »

petite question neophyte: avec un zeiss on a la visee po et le diaph auto ou on est comme avec un leica R en tout manuel de base? merci!

La seule chose qui change avec le Zeiss, c'est que le moteur de l'AF c'est la main. Sinon a tous les automatismes, la visée à PO, le diaphragme à commande electronique, et même la confirmation de l'AF.

Pour de la repro, je conseille F5,6 sur le zeiss, c'est là qu'il est a son meilleur. Par contre, il n'est pas totalement rectilinéaire. Idem pour le canon.

Seul tokina fait un 35 macro, mais uniquement en format APS
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
canardphot
Super actif
*
Messages: 687



« Répondre #4 le: Février 09, 2011, 19:27:42 »

Sauf erreur, le EF 35 f:2 devrait être pris en compte par DXO dans les mois à venir. Pour la correction des déformations, OK ?
Signaler au modérateur   Journalisée

TétraPixelotomisteLongitudinal
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: