300 2.8 tcE vs 500 Aip

[waverider34]

Je suis toujours aussi indécis: le 300 2.8 Afs semble le plus polyvalent, le 300 4 me séduit par ses perfs avec le tc14 et sa légèreté permettant de faire de la main levée et le 500 Aip par ses perfs radicales aux longues distances...

Je réfléchis aux conséquences de tels achats:
  .  Si j'envisage le 300 2.8, je bénéficie d'un 450 2.8 radical mais je m'encombre d'une optique lourde qui finira certainement sur monopode voire pied dans son usage ornitho. Je crains également d'être déçu lorsque l'optique sera montée sur tc17 (car si c'est pour monter du tc 14 autant rester sur le 300 1.4): optique lourde à manier à main levée et surtout perte de définition dûe au tc.
  .  Si j'opte pour le 300 4, je navigue en terrain connu, pratique légère, spontanéité et surtout bénéfice d'une portée accrue (tc14) et qualité améliorée par rapport au 70-300 bloqué à fond de focale dans cet usage. Par contre le gain en focale n'est pas important voire suffisant: quand j'ai troqué mon 70-210 de l'époque contre le 70-300 je pensais être impressionné par le gain en focale et pour tout dire j'ai remonté immédiatement l'ancien puis le récent afin de réaliser le gain en portée car ce n'était pas si évident..
  .  Si maintenant je me décide pour le 500 Aip, je bénéficie d'un véritable 500 "razor shape" dès la po et d'une portée sans limite (tc 301) à l'occasion. Par contre je suis obligé de le monter sur pied et ainsi de modifier ma pratique..

[waverider34]

... cette hypothèse me séduit davantage pour plusieurs raisons:

  .  d'un point de vue financier, l'objet est tout de même accessible pour la focale déclarée et sa construction sérieuse.
  .  la qualité à po supérieure au afs!
  .  supporte assez bien les tc y compris le doubleur
  .  le poids acceptable y compris en rando, (montagne au besoin)
  .  le plaisir de manier de l'ais (ça compte!!)
  .  la recherche de l'optique rare en parfait état au bon prix...à ces Ais...(et puis un jour...que du bonheur!) rien à voir avec un achat en boutique d'une optique standard disponible 10 euros de plus chez le concurrent d'en face.
  .  le plaisir de pratiquer du 500 et de ressentir les sensations des photographes des années 80 (ceux qui avaient un bandeau fluo dur le front et écoutaient "et tu danses, danses danses" sur leur Walkman Sony..)
  .  le sentiment de participer à l'élaboration de sa propre photo..

[waverider34]

Ce dernier point me semble crucial: il impliquerait pour ma part une véritable conversion et non un prolongement de ma pratique (comme ce serait le cas du 300 2.8 et 4). C'est assurément cette découverte d'un autre univers qui m'attire finalement et semble prommetteur... de contraintes et de déceptions également!!

  .  choisir un endroit où poser le pied, focaliser ce superbe pygargue à queue blanche qui s'est égaré sur le petit étang du Languedoc..
  .  faire une mise au point précise grâce à la bague parfaitement fluide grasse et délicate de ce superbe 5OO granité à peine éfleuré par les ravages du temps (tout juste un éclat sur la plaque dorée à côté du sigle Aip)
  .  revenir en arrière d'un bon demi minimètre afin d'obtenir ce piqué légendaire (et s'apercevoir dans l'éclat de l'oeil du Pygargue qui justement vous dévisage d'un regard froid et pourtant complice..)
  .  se rassurer de trois ou quatre clichés supplémentaires afin de déjouer cette maudite cellule d'expo matricielle du d80..(demain je passe à la pondérée centrale sur les clichés du gypaète barbu afin de ne plus perdre de temps)

J'suis prêt...qui me cède un 500 aip?

[seba]

On sent que t'es plongé dans ton trip.

[Jean-Claude]

Ouais, je photographiais déjà intensément dans les années 80, et je retrouve effectivement un vrai plaisir avec un F3 et un petit 105 2,5 AIS ou quelque chose d'équivalent. Mais je ne pourrais pas trouver du plaisir avec un 500 manuel par rapport aux bêtes de course,autofocus et antivibrations actuelles.

Mais chacun fait comme cela lui plait, le plaisir c'est dans la tête que celà se passe 

[waverider34]

Un petit peu de provoc de ma part 

J'ai dernièrement lorgné le 500 afs...à mon avis la synthèse parfaite!!!

[danm_cool]

Un petit peu de provoc de ma part 

J'ai dernièrement lorgné le 500 afs...à mon avis la synthèse parfaite!!!

non, pas du tout le 500 afs est un petit beau rêve

[waverider34]

C'est ce que disent tous les possesseurs de 300 2.8!!   

[danm_cool]

j'ai vu que tu utilises un D80 comme appareil, je ne souhaite pas te décourager, mais avec un objectif très lourd, tel que le 300 2.8, tu risques de casser ton appareil et la prise en main risque d'être très moyenne... faudrait peut-être envisager a passer à une gamme au-dessus (d200-d300-d700)...

[waverider34]

C'est précisément parce que je possède toujours un d80 que je peux envisager aujourd'hui l'achat d'une optique dédiée à l'ornithologie!

En effet, depuis de longs mois j'économise afin de m'offrir un boitier plus évolué et plus performant. Aujourd'hui que le d700 m'est accessible je suis perplexe quant à l'achat d'un tel boitier au détriment d'une optique de qualité.

Personnellement, je considère que les optiques sérieuses (mf et af) sont depuis un long moment déjà abouties et n'offrent qu'un surcroît de confort et de perfectionnements (poids, vr ) et que, contrairement à ce qui se dit parfois, les boitiers actuels ne sont pas encore définitifs, exhaustifs:
  . le surcroît de confort apporté aux optiques n'est certainement pas anecdotique et justifie pour un professionnel (ou pas d'ailleurs) qui pèse ses attentes un investissement rentable et totalement justifié . Néanmoins, je pense qu'un amateur peut toucher une qualité optique superlative s'il se contente des versions antérieures, pas aussi pratiques mais pourtant aussi performantes.
  . un boitier comme le d700 est certes très polyvalent et déjà très performant et pourtant, qui peut, ne serait-ce qu'imaginer les performances et raffinements offerts par les boitiers à venir?

Pourquoi se satisfaire alors d'une optique "dépassée" et craindre l'achat d'un boitier encore plébiscité par de très nombreux photographes? Là est tout le paradoxe et cela relève d'un choix véritablement personnel: celui pour qui le vr est indispensable et qui utilise au quotidien son optique délaissera son afs pour un vrI voire II; celui qui utilise quotidiennement son d300s ou son d700 et se satisfait pleinement des performances atteintes conservera ces boitiers complets et superbes...

Pour ma part, je rêve d'un d700 mais également d'une longue focale..financièrement je ne pourrais m'offrir la combo parfaite et devrais éliminer fatalement l'un des deux. Mon choix se porte aujourd'hui sur l'optique car l'investissement me semble plus pérenne et pas seulement financièrement.

Parallèlement, le choix du format n'est également plus aussi évident quand on voit les performances des nouveaux dx; ces améliorations laissent augurer de nouveaux boitiers experts très attirants surtout si l'on considère paradoxalement le d700 comme étant l'un des premiers boitiers performant de l'ère Nikon numérique capable de survivre et de repousser les cycles de renouvellement.

Cordialement, 

[Buzzz]

Ouais, je photographiais déjà intensément dans les années 80, et je retrouve effectivement un vrai plaisir avec un F3 et un petit 105 2,5 AIS ou quelque chose d'équivalent. Mais je ne pourrais pas trouver du plaisir avec un 500 manuel par rapport aux bêtes de course,autofocus et antivibrations actuelles.

Sur trépied, et avec un sujet peu mobile c'est loin d'être compliqué et désagréable à utiliser quand même...

Buzzz

[danm_cool]

Pour pas cher tu peux échanger ton D80 pour un D200 a performance iso équivalente mais meilleure ergonomie et solidité, en plus ce te donnera l’accès aux objectifs sans puce comme les ais, donc ta liste de focales longue en mise au point manuelle devient beaucoup plus longue (par exemple tu peux rajouter un 600 f/5.6, 400 f/3.5, etc.).
Le prix d'un D200 en bon état tourne autour de 400 euros, le D80 tu peux le vendre pour 200.

[waverider34]

Non, non Danm_cool.. je ne te vendrai pas mon d80!!!

Bien essayé tout de même. Regarde sur ebay, on en trouve parfois..

[waverider34]

Sérieusement, l'option de l'expo gérée automatiquement par le boitier est un réel avantage et permet effectivement d'élargir les modèles proposés tels que le 600 5.6 et le 400 3.5... et accessoirement de bonifier mes quelques Ais.

Disons que si je te cède un jour mon d80, il faudrait que ton d200 gère parfaitement les isos à 6400 voire idéalement à 12800, possède un viseur avec stigmomètre intégré, couverture 100%, collimateurs étalés sur tout le champ avec une bonne moitié en croix, capteur 24x36 évidemment, dynamique (très) améliorée et quelques coquetteries telles que la correction af et la vidéo pour de l'animalier (attaque de ragondin par ex)...le tout à 400 euros! 

ps: enveloppe activée, adresse mail accessible.

Cordialement,

[danm_cool]

je te conseille de regarder le forum des nikonians français http://www.pixelistes.com/forum/forum-photo.html il y a en ce moment a vendre un 600mm 5.6 et plein de D200, sinon sur paris tu peux regarder http://www.photobeaubourg.com/, http://www.macmahonphoto.com/ et http://www.laboutiquenikon.com/; et le site http://www.phox-occasion.com/ tu trouveras ton bonheur

[waverider34]

La dernière fois qu'on m'a fait le coup, c'est Orion qui avait tenté de me refourguer son vieux Mirage 2000 même pas révisé. J'ai quand même hésité...il s'agissait d'un 2000 version N (celui avec la verrière en nano-cristal qu'il m'a dit)  

[danm_cool]

chez nikon il y a même un 800mm ais f/5.6
http://photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

[waverider34]

Ok, merci Damn_cool, je vais me renseigner... que j'aimerai retourner sur Paris, flâner aux alentours de l'île de la Cité..

[bitere]

Pas facile ton équation
Si j'ai l'occasion de te croiser autour de nos étangs, je te laisserai essayer mon 400 

[ORION]

Sur trépied, et avec un sujet peu mobile c'est loin d'être compliqué et désagréable à utiliser quand même...

Buzzz

On ne peut comparer l'efficacité des deux sur le terrain: map instantanée avec AFS mais demandant un "certain temps"  en map manuelle.
(30 ans d'utilisation de très longues focales manuelles)

[ORION]

Ok, merci Damn_cool, je vais me renseigner... que j'aimerai retourner sur Paris, flâner aux alentours de l'île de la Cité..

avec un 600/5,6 pour photographier les gargouilles de Notre-Dame. 

[waverider34]

Si j'ai l'occasion de te croiser autour de nos étangs, je te laisserai essayer mon 400 

Si tu me cherches, regarde également au milieu de l'étang...

...surtout du côté de Leucate et de Bages. J'aime bien m'hydrater à l'occasion!!

[waverider34]

avec un 600/5,6 pour photographier les gargouilles de Notre-Dame. 

Pas du tout, le 600 5.6 pour de la macro... objectif inversé (bague bk 33)...

...t'as jamais essayé en 30 ans de pratique de longues focales manuelles?


Dommage!




(pas sûr que la manip soit toujours réalisable sur les nouveaux 6OO afs, la blague bk 33 étant discontinuée... )