back focus sur S5

[KAMABAZOL]

bonjours
j'ai ce problème avec un 30mm 1,4 sigma.
apparemment pas de problème avec les 1,4 85 et 50.

peut on régler soi même ce paramètre sur le S5 ?

merci

[maitre boubou]

j'ai le même matériel et pas de problème de focus d'après mes tests
Est ce que ton sigma a sur le coté le commutateur MF/AF ?
Ma version n'a pas ce bouton et je ne sais pas si elle postérieure ou antérieure

Sinon contrairement au D300 il n'y a pas moyen de régler le problème de focus sur l'appareil, il faut renvoyer l'un des deux (S5 ou Sigma) en SAV
Je crois que c'est plutôt l'objo mais d'autres plus compétent que moi te confirmeront ça

[Benaparis]

Cette histoire de backfocus n'est pas nouvelle sur le S5 et le D200 (ayant les 2 boitiers je l'ai remarqué), je ne pense pas que cela soit propre à ton optique (je l'ai eu avec le 17-55, le 12-24 et d'autres optiques...surtout sur les courtes et moyennes focales), même quand tu utilises le collimateur central ce back focus arrive si il y a une zone riche en détail proche de ton sujet...c'est très chiant, j'ai eu beaucoup de déchets en reportage à cause de cela...Pour la précision je ne suis pas en AF-C mais en AF-S...

[KAMABAZOL]

je l'ai également remarqué.
si je fais la map sur un sujet plan et large, cela a l'air de fonctionner assez bien. Par contre, si c'est en volume (et manque de change le monde réel est en volume) j'ai l'impression que la mise au point se fait sur la partie la plus lointaine prise en compte par le collimateur (collimateur central) avec l'impression également que celui ci a une zone bien plus large que celle indiqué dans le viseur.

[Benaparis]

C'est exactement ça... Donc quand c'est comme ça, sur mes objectif qui permettent une retouche manuelle du point je n'hésites pas...Heureusement avec le D3 ce n'est plus un problème, mais c'est dommage car j'aime bien le S5 que j'ai utilisé hier pour son premier reportage pro, et bien sûr j'ai eu une 15aine d'images avec ce soucis de backfocus...le pire c'est que ça m'est arrivé sur des images qui auraient été probablement publiables...alors on se console en se disant qu'on a pu encaisser des contrastes énormes...

[KAMABAZOL]

la question qui reste est de savoir si cela est spécifique d'un objectif, car apparemment cela fonctionne bien avec les autre 1,4 (mais comme le champ est plus restreint, le collimateur est lui aussi plus précis)
En bref, si fuji me règle le boîtier pour fonctionner avec le sigma, cela ne va t' il pas perturber la map avec les autres objectifs qui ont l'air de bien fonctionner ?

[Benaparis]

la question qui reste est de savoir si cela est spécifique d'un objectif, car apparemment cela fonctionne bien avec les autre 1,4 (mais comme le champ est plus restreint, le collimateur est lui aussi plus précis)
En bref, si fuji me règle le boîtier pour fonctionner avec le sigma, cela ne va t' il pas perturber la map avec les autres objectifs qui ont l'air de bien fonctionner ?

Honnêtement cela m'étonnerai que cela soit lié à l'objectif...d'ailleurs il faudra que je retrouve le lien où l'on signale ce problème de backfocus...

[Benaparis]

Ayé j'ai retrouvé l'article qui relate ce problème :

http://www.photosapiens.com/Test-Fuji-S5-Pro.html?artsuite=7

[KAMABAZOL]

merci benaparis.

en définitive, je dois  être content que mon appareil fonctionne bien quand il fait la map à coté. Cela enrage d'autant plus que je n'ai jamais perçu ce problème avec le S3.

comme quoi le progrès......

[Benaparis]

Je suis 1000 fois d'accord avec toi...Malheureusement on va devoir faire avec ou envisager plus de MAP manuelle...

[maitre boubou]

c'est donc plus complexe qu'un "simple" back focus
cela ne vient pas d'un calage de la mise au point
ça serait plus liés aux collimateurs qui iraient déborder sur les cotés pour aller attraper un sujet plus gros ou plus contrasté
apparemment ya pas de solutions si c'est ça

[Benaparis]

J'en ai bien peur...moralité en reportage il faut vraiment faire gaffe...cela dit peut être qu'en AF-C le problème ne se rencontre pas...Faut voir...

[Zouave15]

Ça collerait avec le fait qu'il a vraiment du mal à faire la mise au point sur un sujet peu contrasté. En macro c'est évident. Dans ce cas, j'ai plutôt constaté qu'il ne faisait carrément pas la mise au point, sans pédaler : il reste bloqué.

Et si j'examine mes photos floues (jamais eu autant de ma vie…), il semblerait qu'il fasse la mise au point sur l'élément sombre le plus proche du collimateur.

Quand je pense que sur un bête et antique F90 j'utilise souvent l'autofocus en macro car il fonctionne bien…

[Zouave15]

Pour préciser : je suis évidemment en priorité mise au point. Mais en macro, ce n'est pas toujours évident au viseur d'être sûr d'avoir net ce qu'on veut, d'où l'intérêt de l'autofocus dans certaines situations, suivi d'un recadrage : autrement dit, s'il y a erreur d'autofocus, on a peu de chance de s'en apercevoir.

[Icarex 35]

Personnellement mon S5 est réglé en priorité au déclenchement et en mode visée AF sélectif.
Je ne connais pas de problème de mise au point ni avec le 30 1.4 ni avec mes autres objectifs (18-200, 24/2.8, 50/1.4, 70-210/4-5.6).
J'ai toujours une mise au point très précise même à pleine ouverture (idem sur mon S3)
Je suggère que le phénomène que vous décrivez se manifeste plutôt en AF dynamique ?
Est-ce une explication ?

[Benaparis]

Non c'est en AF selectif et en non continue...J'ai ce problème qui n'est pas systématique non plus (il faut quand même le préciser) à la fois sur le S5 et sur le D200...cela dit je suis en priorité MAP pour les deux boitiers, peut être qu'en priorité déclenchement le problème se résoud, c'est à investiguer (difficile avec le D3 qui vient d'arriver  )...Merci en tout cas de ton intervention cette info peut être extrêmement utile...

[Icarex 35]

Attention à ne pas confondre AF sélectif et mode continu.

l'AF sélectif permet de sélectionner un seul capteur au choix, sur lequel le boitier va faire sa mise au point.Dans ce cas, le boitier ne va pas chercher à faire sa mise au point ailleurs.

Le mode continu détermine le mode de mise au point de l'autofocus.
Dans le cas du mode continu (mode C) , le boitier cherche en permanence la meilleure mise au point alors qu'en mode S (autofocus dynamique ponctuel), le boitier se cale sur une distance et reste mémorisée tant que tu appuie sur le déclencheur.

Si tu es en mode continu, il est évident que tu risques à tout instant que le boitier cale sa mise au point un peu à côté de ce que tu vises ...

Si, en plus, tu as sélectionné l'AF dynamique ou tout autre mode que le mode sélectif, le boitier va systématiquement rechercher l'objet le plus proche ou celui qui bouge, ou celui qui prend le plus de place dans le champs... D'où, probablement, ces écarts de mise au point que vous constatez.

Pour des photos avec des sujets statiques ou calmes, je sélectionne donc AF sélectif et mode S. La mise au point est toujours très précisément là où j'ai voulu.

[MARCO]

Icarex a parfaitement répondu: je constate la même chose. J'ai fait des essais très pointus et "risqués" pour
l'autofocus avec plusieurs optiques (visée à travers des feuillages sur un point lointain), et chaque fois
c'était parfait. Bien sûr, il ne faut pas viser "à la volée"...

[Benaparis]

Ouhouh les amis ne vous méprenez pas vous avez mal lu, j'ai bien dit que j'étais en AF sélectif et non continue, ou si vous préférez en AF-S et non en AF-C avec choix d'un seul collimateur...90% de mes travaux se font sous ce mode donc je le connais par coeur...on est bien d'accord...Malgrès tout j'ai eu plein de problèmes de backfocus sur D200 et sur S5...la seul différence et qui pourrait expliquer le problème, c'est que je suis en mode priorité MAP et non en mode priorité Déclenchement (dans le menu AF-S)...je pense que le problème vient de là, j'ai effectué quelques essais ce matin et cela semble résoudre le problème...sous réserves bien entendu, mais comme vous ne semblez pas en avoir de votre côté je pense que c'est la solution.

[Icarex 35]

En AF S Ok mais comment est-tu réglé en ce qui concerne les capteurs ?

[Benaparis]

Capteur central uniquement...car c'est le seul en qui j'ai confiance... et il cela convient bien à mes habitudes de travail

[bkasdboa]

intéressante votre discussion, je crois que je commence à comprendre certaines choses, j'ai vérifié que mon s5 n'avait pas de back/front focus mais j'avais les pires difficultés à prendre en photo mes petits enfants, jumeaux, un gars, une fille, âgés de moins de 3 ans et remuants à souhait

c'était un de net et pas l'autre, à vous lire je me demande si l'af-c ne me joue pas des tours car il y en a toujours un qui bouge avec des conditions de lumière difficiles en intérieur (murs, sols et plafonds en bois) et j'ai l'impression que la mémorisation af est perdue, j'utilise 35f2, 50f1,4 et 85f1,8
dès leur retour, je vais essayer avec les réglages af-s, priorité déclenchement et collimateur central avec mémo af
bonne journée

[Léon]

Ahhh ... Le S5 avec l'AD du D300 !! Quel rêve !
Attention car pour des sujets en mouvement, même légers, la mémo de l'AF risque de ne pas donner de meilleurs résultats. Le temps de recadrer et hop, ils ne sont plus là !

[Zouave15]

Moi j'avais les mêmes réglages que Benaparis et le même genre de problème, donc en effet, c'est sûrement la priorité mise au point (c'est un comble toute de même !)