accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
COMPACTS "bridge" & experts
Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO... (Lu 1026 fois)
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
le:
Février 09, 2011, 23:03:58 »
Je ne l'ai pas fait exprès. Suite à une fausse manoeuvre, je me suis retrouvé à 400 ISO alors que le bridge n'était jamais utilisé au delà des 100 ISO. Comme le résultat était surprenant, j'ai poussé la sensibilité à 800 ISO pour voir. Au final, il n'est pas ridicule le vieux S100FS à 800 ISO...
La photo à 100 ISO :
S100FS 1 (100 ISO).jpg
(155.11 Ko, 802x535 - vu 410 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #1 le:
Février 09, 2011, 23:05:28 »
l'erreur avec la sensibilité à 400 ISO :
S100FS 2 (400 ISO).jpg
(172.17 Ko, 802x535 - vu 416 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #2 le:
Février 09, 2011, 23:06:33 »
la sensibilité à 800 ISO pour voir...
S100FS 3 (800 ISO).jpg
(163.29 Ko, 802x535 - vu 414 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #3 le:
Février 09, 2011, 23:11:41 »
Ceci dit, je suis redescendu à 100 ISO dans la mesure où cette sensibilité plancher était parfaitement suffisante.
Signaler au modérateur
Journalisée
kouros59
Super actif
Messages: 701
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #4 le:
Février 09, 2011, 23:13:53 »
Absolument pas ridicule, amha.
Signaler au modérateur
Journalisée
A620 - WB500 - DP1s - GRD III
morvandiau
Hyper actif
Messages: 5 445
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #5 le:
Février 10, 2011, 07:23:47 »
eh bé !! On change tout de même. !! Comme dirait ma grand-mère (aurait dit...) ça nous pousse !!
Sur ce, le 100FS était surnommé le "bridge de la mort qui tue "!
Signaler au modérateur
Journalisée
pacmoab
Hyper actif
Messages: 5 286
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #6 le:
Février 10, 2011, 08:09:10 »
Les problèmes à hauts ISO se posent justement quand il n'y a pas de lumière.
Dans le cas d'une scène bien éclairée*, je ne pense pas qu'on puisse valablement juger des capacités d'un capteur (*la preuve, ça passe à 100 ISO)
Un portrait éclairé à la bougie mettrait bien plus en évidence, les bonnes ou mauvaises dispositions de l'appareil
Signaler au modérateur
Journalisée
Vends 600D + 18-270 PZD = MP
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Re : Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #7 le:
Février 10, 2011, 09:22:21 »
Citation de: pacmoab le Février 10, 2011, 08:09:10
Les problèmes à hauts ISO se posent justement quand il n'y a pas de lumière.
Dans le cas d'une scène bien éclairée*, je ne pense pas qu'on puisse valablement juger des capacités d'un capteur (*la preuve, ça passe à 100 ISO)
Un portrait éclairé à la bougie mettrait bien plus en évidence, les bonnes ou mauvaises dispositions de l'appareil
Tout-à-fait. Quand la scène est bien éclairée, c'est peu significatif.
L'intérêt de passer en hauts ISO sur un bridge en intérieur, c'est que cela permet d'afficher une vitesse d'obturation élevée tout en équilibrant la (faible) lumière ambiante : ce qui évite les flous de bougé et les images fantômes, dûs aux tremblements de l'opérateur à main levée et/ou aux mouvements du sujet.
Signaler au modérateur
Journalisée
uraete
Hyper actif
Messages: 1 179
Re : Re : Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #8 le:
Février 24, 2011, 19:59:57 »
Citation de: Sherpa-P le Février 10, 2011, 09:22:21
Tout-à-fait. Quand la scène est bien éclairée, c'est peu significatif.
J'ajoute que c'est encore moins significatif en noir et blanc. Même l'appareil le plus mauvais qui soit en haute sensibilité (en gros, les anciens compacts et j'en ai eu quelques uns) donne de bons résultats lorsque la lumière est bonne et que la photo est prise en noir et blanc. L'intérêt est effectivement de faciliter la prise de vue en évitant le flou de bougé.
PS. Les anciens du forum auront reconnu ton sujet (effectivement le temps passe !), la lecture des exifs leur permettant de s'en assurer s'ils avaient un doute (peut-être un oubli à réparer ? Sur le net, l'anonymat est parfois préférable, même sur un forum sympathique mais auquel tout le monde a accès).
Signaler au modérateur
Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
Messages: 3 173
Re : Pas ridicule le vieux Fuji S100FS à 800 ISO...
«
Répondre #9 le:
Février 24, 2011, 22:29:06 »
Merci uraete, c'est corrigé.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...