Pages: 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Y en a un peu marre d'attendre ....  (Lu 50652 fois)
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 468



WWW
« Répondre #975 le: Mars 08, 2011, 12:27:11 »

Vi vi, une bonne roue c'est plutôt 600/700gr  Clin d'oeil (2kg la paire sont des roues d'entrainement, assez lambda quoi)

Par exemple, une Lightweight de 500gr et de 3000€  Clin d'oeil la paire à 6000€ donc, plus le groupe à monter, les boyaux...sport popu le vélo  Souriant

j'approuve, le gros et lourd c'est pas bon ! ...... les D3 et autres grossièretés > poubelles .... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
BLESL
Hyper actif
*
Messages: 2 160



WWW
« Répondre #976 le: Mars 08, 2011, 12:36:01 »


S'il n'y a pas d'annonces d'ici avril, je pars chez Canon !


L'herbe serait plus verte chez les rouges que chez les jaunes ?

BL, déjà sorti
Signaler au modérateur   Journalisée

Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #977 le: Mars 08, 2011, 12:37:29 »

L'herbe serait plus verte chez les rouges que chez les jaunes ?

BL, déjà sorti
C´est comme les actions en bourse, ça : ça fluctue ...
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #978 le: Mars 08, 2011, 12:47:59 »

j'approuve, le gros et lourd c'est pas bon ! ...... les D3 et autres grossièretés > poubelles .... Clin d'oeil

A noter sur la photo de roue postée pour les non-perspicaces: la balance. La balance est aux geeks de forums vélo ce que le crop est aux geeks sur les forums photo: la chose in-dis-pen-sable. Les types achètent des balances ultra précises ultra chères afin d'avoir la masse au 1/10ème de gramme près. Leur vélo ensuite dort dans leur chambre, ils ne voient jamais la route ou presque. Les similitudes avec ici sont édifiantes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 468



WWW
« Répondre #979 le: Mars 08, 2011, 13:38:54 »

A noter sur la photo de roue postée pour les non-perspicaces: la balance. ...

bon, perso le vélo lourd ou pas = c'est plus un problème .... avant de peser le vélo ben disons faudrait que j'enlève un peu de surplus "personnel" .... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #980 le: Mars 08, 2011, 13:46:20 »

bon, perso le vélo lourd ou pas = c'est plus un problème .... avant de peser le vélo ben disons faudrait que j'enlève un peu de surplus "personnel" .... Grimaçant

'tain, quand je parlais de similitudes: sur les forums vélo donc certains disent à juste raison que la masse qui importe est la masse homme/machine, plus que celle de la machine seule, que c'est pas la peine d'avoir un vélo de 6kg quand le cycliste est en surpoids de plusieurs kilos. Mais les geeks te disent que qui peut le plus peut le moins, qu'une chose n'empêche pas l'autre, que tu auras tout le temps de perdre du poids.

Comme ici: ce n'est pas le matos qui fait le photographe, et même un type mauvais avec un D3s peu importe: qui peut le plus peut le moins et il aura tout le temps de progresser.

Tout pareil je te dis  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #981 le: Mars 08, 2011, 13:47:39 »

bon, perso le vélo lourd ou pas = c'est plus un problème .... avant de peser le vélo ben disons faudrait que j'enlève un peu de surplus "personnel" .... Grimaçant

Dans ce cas ce n'est pas une balance a vélos qui va t'aider... Elle doit pouvoir atteindre un max de 20kg amha...

Essaye avec celle là:



 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
jepoma
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #982 le: Mars 08, 2011, 14:04:19 »

"Y en a un peu marre d'attendre ...." que l'on parle photo ici.
Signaler au modérateur   Journalisée
Thierry_B
Actif
*
Messages: 88



« Répondre #983 le: Mars 08, 2011, 14:11:15 »

Ou de spéculations ??
Signaler au modérateur   Journalisée
kawasakix
Nouvel arrivant
*
Messages: 11



« Répondre #984 le: Mars 08, 2011, 14:12:02 »

"Y en a un peu marre d'attendre ...." que l'on parle photo ici.
Et oui... Ca cause de tout sauf de D800...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #985 le: Mars 08, 2011, 14:14:34 »

Et oui... Ca cause de tout sauf de D800...  Huh

Il faudrait quand-même qu'il existe le moindre indice d'un éventuel D800, ce qui n'est pas le cas...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 468



WWW
« Répondre #986 le: Mars 08, 2011, 15:12:22 »

le futur Nikon sera , c'est pas de moi !, la réplique d'un excellent Canon ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #987 le: Mars 08, 2011, 15:21:01 »

Et au cas où le D800 sortirait avant l´été, on a une idée de quand sortirait son successeur (le D900) ?

On compte 3 ans, à peu près ? Ça nous mène à l´été 2014, ça ... p´tain, ça va encore être long à attendre, ça  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #988 le: Mars 08, 2011, 15:30:34 »

Et au cas où le D800 sortirait avant l´été, on a une idée de quand sortirait son successeur (le D900) ?

On compte 3 ans, à peu près ? Ça nous mène à l´été 2014, ça ... p´tain, ça va encore être long à attendre, ça  Grimaçant



J'ai déjà prévu l'achat d'une chaise a roulettes pour attendre assis (si je vis encore)...   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #989 le: Mars 08, 2011, 15:36:35 »

J'ai déjà prévu l'achat d'une chaise a roulettes pour attendre assis (si je vis encore)...   Grimaçant
J´ai un peu le même problème : je voulais faire des autoportraits avec ce D900 mais je commence à avoir quelques cheveux blancs ... j´ai bien peur que cela ne s´arrange guerre d´ici 2014  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kawasakix
Nouvel arrivant
*
Messages: 11



« Répondre #990 le: Mars 08, 2011, 17:41:12 »

Il faudrait quand-même qu'il existe le moindre indice d'un éventuel D800, ce qui n'est pas le cas...  Indéci
Vous pouvez l'appeler comme vous voulez = Nikon D800, Nikon D750, Nikon D700S ...Surtout que dans ces domaines, les autres font mieux ! .......................
Je ne suis pas à l'origine de ce fil...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
le TITI
Super actif
*
Messages: 883


« Répondre #991 le: Mars 08, 2011, 18:38:43 »

A noter sur la photo de roue postée pour les non-perspicaces: la balance. La balance est aux geeks de forums vélo ce que le crop est aux geeks sur les forums photo: la chose in-dis-pen-sable. Les types achètent des balances ultra précises ultra chères afin d'avoir la masse au 1/10ème de gramme près. Leur vélo ensuite dort dans leur chambre, ils ne voient jamais la route ou presque. Les similitudes avec ici sont édifiantes.
En tout cas coté roues tu as l'air d'en connaitre un rayon  Souriant Clin d'oeil

Pour ce prix là elles doivent être bien ronde ces roues Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
astronome
Actif
*
Messages: 167



« Répondre #992 le: Mars 08, 2011, 19:58:40 »

Mais que devient el2001mex après 33 pages ? il a acheté un Canon Ixus ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Jaune depuis peu.
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #993 le: Mars 08, 2011, 20:53:06 »

Il y a déjà être chez Canon, vu que dans la section des nikonistes ne prennent pas les problèmes au sérieux.....
A+

Je suppose effectivement qu'il n'est revenu voir les réponses qualifiées qui ont été faites.

Ce fil deviendra le bar in des nikonistes. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Roger Maxime
Très actif
*
Messages: 439


« Répondre #994 le: Mars 09, 2011, 09:45:21 »

Mais que devient el2001mex après 33 pages ? il a acheté un Canon Ixus ?

Pas tout à fait!

Un 5D Mk II.

Il essaie de comprendre le fonctionnement de l'aufocus.

Ca prend du temps...




PS:  J'déconne...
Signaler au modérateur   Journalisée
ppil
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #995 le: Mars 09, 2011, 10:57:08 »

Moi aussi " Y en a un peu marre d'attendre... "

Mais est-ce-qu'il n'attende pas également de sortir un nouveau objectif Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 516



« Répondre #996 le: Mars 09, 2011, 17:13:33 »

Pas tout à fait!

Un 5D Mk II.

Il essaie de comprendre le fonctionnement de l'aufocus.

Ca prend du temps...




PS:  J'déconne...
Ah, l'autofocus des Canon fonctionne?  Huh Huh Huh

Je vais, je cours, je vole vers la sortie Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #997 le: Mars 09, 2011, 17:47:58 »

Moi je suis déjà dehors depuis un bon bout de temps  Grimaçant Grimaçant

Cependant, à la lecture de ces derniers posts, j'apprends avec une grande surprise : Il y a un AF chez Canon ? Quelqu'un à la lien vers l'annonce ? (pas trouvé dans la gougle)...  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #998 le: Mars 09, 2011, 17:51:37 »

Ah, l'autofocus des Canon fonctionne?  Huh Huh Huh

Je vais, je cours, je vole vers la sortie Grimaçant

Le service marketing de Canon à dit a l'époque des ennuis du 1D que les photographes ne savaient pas s'en servir (de l'AF)  Tire la langue  Tire la langue  Tire la langue  : cela avait fait très plaisir aux Pro de FrancePresse  Souriant Souriant

Au prix du boitier , prévoir et rajouter les cours intensifs : "les secrets de l'AF Canon"  ...........  Grimaçant

(c'est une bouuutade , chuis sorti ............  Tire la langue  )


Signaler au modérateur   Journalisée
astronome
Actif
*
Messages: 167



« Répondre #999 le: Mars 09, 2011, 20:17:58 »

C'est juste pour la 1000 ème réponse, des fois qu'il y ai quelque chose à gagner: un 5D mkII par exemple  Grimaçant


OK je sort.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jaune depuis peu.
Pages: 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: